Cartas al Free Press y el Detroit News sobre Tawfik Hamid

http://michiganmuslim.blogspot.com/2007_03_01_archive.html

Respuesta "ISLAM DEBE CAMBIAR" artículo de Detroit Free Press que estaba muy perturbado para leer su artículo "El Islam tiene que cambiar, activista musulmán Says" (14 de marzo de 2007). La sugerencia de Tawfik Hamid que "el Islam debe ser reformada porque [él] permite al odio contra otras religiones, el terrorismo y la violencia contra la mujer", no sólo demuestra su falta de conocimiento de la religión de la que supone que es un experto, pero muestra su odio ella. En ninguna parte en el Islam, que literalmente significa "paz", ¿hay algo que se puede utilizar para justificar el terrorismo y el asesinato de inocentes. Lo más preocupante es sin embargo su mensaje de que el Islam "amenaza al mundo civilizado y debe ser derrotado militarmente y teológicamente antes de que pueda ser reformado." En vez de llamar al diálogo y la comprensión, sus consejos para el pueblo estadounidense es que tenemos que golpear a alguien en la sumisión y el cambio vigentes en ellos. Sus argumentos que tomará la violencia para acabar con la violencia sólo servirá para aumentar la inestabilidad en el mundo musulmán, y ayudar extremismo prosperar y crecer. Como del Medio Oriente que sabe más que nadie que la causa fundamental de la violencia en el Oriente Medio no es la religión, sino la política. Su Islam culpando sin embargo, nos lleva a cuestionar su motivación. Su distorsión del Islam no servirá para incrementar el diálogo y la comprensión de la religión, sus puntos de vista extremistas sólo pueden servir para aumentar el ambiente islamófobo que existe hoy. Tawfik Hamid hace un flaco favor no sólo a la comunidad musulmana, sino a la sociedad norteamericana en su conjunto. Él no sirve para construir puentes no destruirlos. Ruqaya Response to "Charla sobre Islam bajo fuego" artículo en Detroit News que me molestó a leer en su artículo titulado "Hablar sobre el Islam bajo el fuego", que la gente como Tawfik Hamid están invitados a hablar sobre el Islam.Tawfik Hamid no es representativo de la comunidad musulmana en Estados Unidos. Usted no invitar a un ex Ku Klux Klan miembro de hablar acerca del cristianismo, del mismo modo que ¿por qué hablar con un "ex" extremista del Islam? El hecho de que se unió a una organización extremista, en primer lugar muestra su falta de conocimiento y comprensión del Islam. Los musulmanes han estado diciendo una y otra vez que las acciones de unos pocos no representan a nuestra religión. Hemos estado tratando de "recuperar" nuestra religión de esos "expertos". Pero es muy difícil hacerlo cuando gente como Tawfik Hamid dicen hablar en nombre y tergiversar nuestra comunidad. El Islam es una religión de paz, y en ninguna parte del texto sagrado musulmán, el Corán, ¿hay alguna justificación para el terrorismo. Si usted quiere entender el Islam y los musulmanes hablan con el promedio diario musulmán moderado. No es un ex "extremista" y ahora fanático contra los musulmanes. Él no nos representa ni hizo nunca. Ruqaya Ali Viernes, 16 de marzo 2007 Un autoproclamado experto en terrorismo Salve la libertad de expresión, ya que el ex terrorista autodenominado dudosa, Tawfiq Hamid, fue presentado en DetroitFree Press el 14 de marzo de este año. Una vez más, el granizo la libertad de expresión cuando otro reformador autoproclamado en el Islam, Irshad Manji fue también presentó el 1 de marzo de este año. Estos islamófobos son parte de una nueva ola de hablantes recientemente ser llevado a Michigan para hablar con autoridad sobre el Islam cuando representan el mismo extremo de la curva de campana que Osama Bin Laden hace. Uno se pregunta por qué se están patrocinados por los extremistas, que malinterpretan el Corán y demonizan a la religión del Islam, por lo vehementlyby tales patrocinadores como la Organización Sionista de América. El verdadero objetivo debería ser la lucha contra el terrorismo en cualquier momento y dondequiera que aparezcan. El terrorismo, a diferencia de la afirmación de Tawfiq Hamid, no está conectado a ninguna religión, si se interpreta correctamente. ¿Cuál es el punto de la religión si no promueve la paz! Los terroristas pueden usar selectivamente pasajes de un texto divino, si la Biblia, la Torá o el Corán, traducen mal y urdir planes para destruir a sus enemigos sin importar el método o medio, sin embargo, inhumanas e injustificada. Cuando Tawfiq Hamid se da una plataforma de nombre de la libertad de expresión, él y los que patrocinan la gente como él corre el riesgo de ser etiquetado como discriminatorio o anti-islámico. Una vez más, el terrorismo no puede tener ninguna religión. Ninguna de las religiones monoteístas siempre han apoyado el terrorismo. Si Tawfiq Hamid y las organizaciones patrocinadoras quieren hablar de terrorismo, que sean justos y traer a ex terroristas del judaísmo y el cristianismo también. Vamos a llevar a Timothy McVeigh para hablar de terrorismo. Estoy seguro de que estaría revolcándose en su tumba si leyó sobre Tawfiq Hamid. Varios puntos sobre Tawfiq Hamid. Él afirma erróneamente que el Islam promueve la violencia, y afirma que esta enseñanza del odio provocará que perdamos nuestra libertad un día. Él dice, "que el aspecto más crítico del Islam violento ... es la amenaza a nuestra libertad". En primer lugar, no hay tal cosa como el Islam violento, violento cristianismo o el judaísmo violenta. Islam no enseña a la violencia en contra de cualquier otra religión, a menos que para la autodefensa. Los terroristas y ex terroristas, son una astilla en el mundo musulmán mayoritario. Son el reflejo de un grupo de extrema sin una comprensión suficiente de cualquier religión. Así que luchamos contra la astilla o nos peleamos todo el mundo musulmán! Además, el texto divino de los musulmanes, el Corán declara: "que no hay coacción en la religión". Promueve la libertad de optar por seguir o no seguir el texto. Sin embargo, el autoproclamado experto, Tawfiq Hamid, declara que debido al Islam, tal como se entiende hoy en día, corremos el riesgo de perder nuestra libertad? ¿Qué significa "islam necesita una reforma" significa? ¿Qué tal alegando que el judaísmo y el cristianismo deben reformarse? Más bien, Tawfiq Hamid debe reformarse para permitir una mayor sofisticación en el análisis de la cuestión del terrorismo, el terrorismo no tiene religión. En el Detroit News, Tawfiq Hamid fue citado como llamar a la guerra al "Islam violento" militar y teológicamente. Permítanme extenderme un hecho evidente. Cualquier guerra contra una nación musulmana sovreign, en realidad iniciar la violencia en contra de la guerra, traficantes de sí mismos. El ejemplo es Irak, un país que nunca tuvo ningún tipo de armas de destrucción masiva. Tawfiq Hamid debe cambiar su mensaje para promover el mensaje de paz del Islam. Islam promueve la justicia, la igualdad de las mujeres y reconoce cristianos y judíos como pueblo del libro que Dios ha mandado en el Corán a respetar. La afirmación de Tawfiq Hamid que el crecimiento del hijab se correlaciona con el crecimiento del terrorismo es falsa. Madre María lleva el velo, las monjas llevan el velo, mujeres judías ortodoxas llevan el velo. Tawfiq Hamid debe respetar el derecho de las mujeres a practicar su religión como lo interpretan.  Es hipócrita frente Tawfiq Hamid como un pacificador cuando en verdad es un belicista. Parece que todavía está en el mismo lado de la moneda. Si él es verdaderamente un ex terrorista, debe haber leído nunca el Corán, como Dios manda sin duda musulmanes a respetar cristianos y judíos como el pueblo del Libro.