Publicado el 08 de mayo de 2010 por Danios
Hace un tiempo publicamos un artículo titulado " Todos los terroristas son musulmanes, excepto el 94% que no lo son " , en la que oficiales del FBI fueron revisados y se determinó que, contrariamente a la percepción pública de sólo 6% de los ataques terroristas en EE.UU. suelo 1980-2005 fueron cometidos por los yihadistas.
También nos vinculamos a un estudio (via CNN ) publicado por la Universidad de Duke y la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill, que concluyó que "la amenaza terrorista planteada por radicalizada musulmanes estadounidenses se ha exagerado".
Ahora, la Corporación RAND , la política global sin fines de lucro muy influyente think tank (financiado por el gobierno de los EE.UU.), ha publicado un informeque confirma que la amenaza del terrorismo yihadista en los Estados Unidos ha sido muy exagerado . El informe documenta y analiza los actos de terrorismo en los EE.UU. a partir del 9/11 al final de 2009.
El informe lo contrario útil es sólo ligeramente empañado por el mal uso de la palabra "jihad", algo que, desgraciadamente, se ha utilizado como sinónimo de "terrorismo". Jihad significa "lucha", la lucha espiritual contra el ego de uno, por ejemplo, es considerado por los musulmanes a ser un tipo de jihad. En cuanto a la lucha armada, los estadounidenses musulmanes lo ven como el equivalente islámico de la "teoría de guerra justa". Terrorismo entonces es considerado la antítesis de la jihad y, de hecho, una yihad es que librar contra el terrorismo. En cualquier caso, la supervisión por parte de RAND parece intencional y por lo tanto benignos. Nos hemos retenido el uso de la palabra "yihadista" en nuestro propio análisis, distinguiendo entre "jihad" y "yihadista", utilizando este último de una manera puramente peyorativo.
El informe RAND incluye una línea de tiempo de todos los actos de terrorismo en territorio de EE.UU. cometido por yihadistas. Ni un solo EE.UU. civil ha sido asesinado por los yihadistas desde 11/9 . Sin embargo, catorce soldados han muerto, trece de ellos en la capilla del Shooting Fort .
No sólo hubo civiles muertos por los yihadistas en este período, pero sólo tres yihadistas actos terroristas fueron cometidos. así yihadismo representaron sólo el 3,6% de los ataques terroristas. El informe RAND estados:
[83] De los ataques terroristas en los Estados Unidos entre 9/11 y el final de 2009, sólo tres ... estaban claramente conectado con la causa yihadista.(La base de datos incluye RAND intento fallido del día de Navidad de Abdulmutallab de detonar una bomba en un avión.) Las otras parcelas yihadistas fueron interrumpidos por las autoridades.
Cincuenta de los ataques terroristas del 83 fueron cometidos por extremistas del medio ambiente y los fanáticos de los derechos animales ", que representan la mayor parte de la violencia." Cinco civiles murieron a manos de las cartas con ántrax.
El informe RAND incluye un número de otros hallazgos interesantes:
(1) El número de reclutas yihadistas es "pequeño", y la inmensa mayoría de los musulmanes estadounidenses se oponen a las ideologías yihadistas. Por lo tanto, la desconfianza de los musulmanes estadounidenses es infundado. La comunidad musulmana estadounidense no es una quinta columna, y no trata de hacer daño a sus conciudadanos. Por el contrario, los yihadistas siguen siendo "pistoleros solitarios" y cometen ataques "one-off", sin apoyo de la comunidad. El informe dice:
... El número de yihadistas [] reclutas sigue siendo pequeña. Hay más de 3 millones de musulmanes en los Estados Unidos, y poco más de 100 se han unido a la yihad-aproximadamente uno de cada 30.000, lo que sugiere una población musulmana estadounidense que sigue siendo hostil a la ideología yihadista y sus exhortaciones a la violencia. A la desconfianza de los musulmanes estadounidenses por otros estadounidenses parece estar fuera de lugar ...La amenaza yihadista cosecha propia en los Estados Unidos hoy en día consiste en pequeñas conspiraciones, pistoleros solitarios, y los ataques de una sola vez ...No hay evidencia de que la comunidad musulmana de Estados Unidos es cada vez más radical. Expresiones manifiestas de la militancia musulmana se silencian y raro ...Eso [el extranjero] líderes yihadistas se han reducido a los llamamientos para que otros puedan llevar a cabo incluso ataques a pequeña escala en los Estados Unidos es la evidencia de una disminución operativa que terroristas locales de los Estados Unidos no será capaz de revertir ..Esto, entonces, es la amenaza Latina enfrenta hoy en casa: pequeñas conspiraciones, pistoleros solitarios, los ataques de una sola vez en lugar de campañas terroristas sostenido (aunque un asesinato pistolero solitario al azar podría sostener una campaña, como vimos en el caso de la carretera de circunvalación francotirador ataca en 2002).
(2) páginas web yihadistas, no la mezquita, fueron la principal fuente de radicalización. El informe dice:
Muchos de los reclutas yihadistas en los Estados Unidos comenzaron su viaje a través de Internet, donde se podían encontrar fácilmente la resonancia y el refuerzo de sus propios descontentos y personas que legitimaría y dirigir su ira.
Esto confirma lo que ya es bien conocido en los círculos estadounidenses musulmanes, a saber, que las mezquitas en los EE.UU. son un mal lugar para buscar los yihadistas. Las mezquitas y las principales organizaciones islámicas que las dirigen son vistos por los yihadistas como "vendepatrias", "traidores", "marionetas", "marionetas", "esclavos de la casa" y "Tío Tom". A su vez, la gestión de la mezquita, en general, evita los yihadistas, obligando a estos últimos a "pasar a la clandestinidad", por lo general la búsqueda de personas de ideas afines en Internet. Monitoreo sitios web militantes es necesario, mientras excesiva espiar a las mezquitas será menos fructífera e incluso perjudicial.
(3) Muchos yihadistas de cosecha propia no son musulmanes practicantes, pero inclinados penalmente. A menudo se sienten atraídos por las ideologías yihadistas por el sentido de la aventura y la emoción en lugar de la religión o la espiritualidad. El informe RAND declara:
Algunos de los reclutas adquirió experiencia en las calles. Al menos 23 tienen antecedentes penales, algunos de ellos muy largos registros-por cargos de asalto agravado, asalto a mano armada y tráfico de drogas ... Algunos eran ingenuos, algunos eran aventureros, algunos estaban equivocados ... Los trabajos que llevan a cabo y los antecedentes penales de algunos sugieren que muchos son desertores de la escuela secundaria (o inmigrantes en empleos de nivel). Pero por lo menos 16 se sabe que han tenido algún tipo de formación universitaria en temas como la informática, la ingeniería, la farmacología y la medicina, y al menos cuatro tenían la formación de postgrado.
(4) Un vistazo a la lista de los actos terroristas de RAND indica que un número desproporcionadamente grande de los yihadistas son conversos al Islam. Si combinamos los puntos (2) y (3) anteriores, se puede concluir que muchos se inclinan penalmente y converso al Islam jihadista como un medio para cumplir con su sentido de la aventura, que tienen muy poca o ninguna interacción con la comunidad musulmana de la corriente principal o local mezquitas, sino buscar sitios web yihadistas que les radicalizar aún más. Este aislamiento voluntario y la exclusión involuntaria del cuerpo principal hace que sea más difícil para la comunidad musulmana para controlar o erradicar los yihadistas a cabo, ya que los yihadistas son y siguen siendo-un tanto exógenos a la comunidad y operan de forma independiente de ella.
(5) Muchos de los jihadistas tenían intención de daño, pero fueron detenidos antes de que realmente pudieran actuar en consecuencia; condenas se basaron en la intención, no la acción. Ellos estaban "preparados para ser terroristas", pero aún no habían cometido el terrorismo. A pesar de las tácticas policiales de mano dura que puede ser inconstitucional, este hallazgo indica que las autoridades estadounidenses mantienen a salvo, y como tal, no debe vivir en el miedo mortal del yihadismo. El informe dice:
Un buen porcentaje de los detenidos podría ser descrito como la experiencia y las habilidades que los hacen peligrosos. Pero lo que más nos ocupa son las intenciones, no de habilidad. Los 46 casos demuestran la intención sincera. Las personas estaban listas para ser terroristas. Su compromiso ideológico se manifestó ... Ellos entraron en contacto con las autoridades estadounidenses cuando intentaban actuar según sus creencias. Habían, en palabras de un fiscal, "los corazones y las mentes yihadistas yihadistas", y los jurados les condena por su intención ...La mayor parte de las parcelas podrían ser descritos como más aspiracional que operacional ... [a menudo] esquemas fantásticos ...
(6) La necesidad de prevenir el terrorismo antes de que ocurra promueve la persecución demasiado agresivo que puede llevar a la gente de ser condenados por "crímenes de pensamiento". El informe advierte:
Esto pone el sistema de justicia estadounidense peligrosamente a enjuiciar a personas únicamente sobre la base de lo que está en sus corazones y en sus mentes. Es un terreno resbaladizo y no un dominio en el que uno debe sentirse cómodo.
Además, las autoridades pueden ser culpables de usar atrapamiento, induciendo musulmanes radicalizados de cometer delitos que de otro modo habrían sido poco probable que cometer. Informantes confidenciales pueden convertirse en agentes provocadores. Algunos líderes musulmanes estadounidenses consideran que se deben hacer esfuerzos para de-radicalizar jóvenes lavado el cerebro en lugar de atrapar ellos. El informe advierte:
A menudo, la inteligencia policial depende de la utilización de informantes confidenciales, que pueden ser la única manera de entrar en una conspiración. Hay, sin embargo, los posibles abusos en el empleo de informantes confidenciales, especialmente teniendo en cuenta la interpretación muy amplia de la prestación de asistencia material a un grupo terrorista y la dificultad de determinar la intención, sobre todo porque una de las características de muchos autores terroristas es su maleabilidad. Informantes confidenciales a menudo decididos a demostrar su valor a sus manejadores de policía, si la moneda es efectivo o evitar problemas en relación con otros cargos criminales. Los informantes también es probable, por necesidad, para mostrar celo sin diluir con el fin de ganar credibilidad entre los fanáticos yihadistas. Por lo tanto, los informantes pueden fácilmente convertirse en agentes provocadores, sutil persuasión individuos radicalizados, pero dudan en acción. Incluso sin dar ánimo abierto, el informante suele desempeñar el papel de un facilitador, que ofrece a las personas con puntos de vista extremos, pero los corazones débiles los medios para actuar, lo que potencialmente facilitar las acciones que de otro modo podrían no ocurrir.
A pesar del hecho de que los actos reales de terrorismo yihadista se mantienen relativamente bajos, un número desproporcionadamente mayor de los musulmanes son condenados por cargos de terrorismo. Objetivo observadores han argumentado que muchos de los acusados han sido injustamente por el sistema de justicia, debido a una variedad de razones. Esta acusación demasiado agresivo ha causado sentimientos de desconfianza en la comunidad musulmana estadounidense. El informe dice:
No todo el mundo está de acuerdo en que se ha hecho justicia en todos los casos [procesado]. Profesionales de inteligencia y de derecho propios agentes se preguntan hasta dónde pueden llegar sin repetir los excesos del pasado. Objetivo observadores se muestran escépticos de los cargos en varios de los casos. Los jurados que comprenden los ciudadanos asustados no siempre llegan a veredictos imparciales. El consenso nacional es frágil.Los riesgos deben sopesarse cuidadosamente ...Algunas de las recientes detenciones han sido duramente criticadas como reflejos de post-9/11 paranoia, la islamofobia y la histeria nacional.
(7) El informe declara que "la década de 1970 vieron una mayor violencia terrorista" que hoy en día, pero la mayoría de los estadounidenses perciben hoy el terrorismo es una forma radicalmente nueva y emergente amenaza existencial. Es la percepción del terrorismo, y no el propio terrorismo, que es mayor que las décadas anteriores. El informe concluye:
Mientras que la radicalización y la captación de terroristas yihadistas son motivo de preocupación constante, la amenaza actual debe mantenerse en perspectiva. El volumen de actividad terrorista nacional fue mucho mayor en 1970 que en la actualidad. Esa década fue testigo de 60 a 70 incidentes terroristas, la mayoría de ellos atentados, en territorio de EE.UU. todos los años, un nivel de actividad terrorista de 15 a 20 veces la observada en la mayoría de los años desde el 9/11, aun contando parcelas frustrado como incidentes. Y en el período de nueve años desde 1970 hasta 1978, 72 personas murieron en incidentes terroristas, más de cinco veces el número de muertos por terroristas yihadistas en los Estados Unidos en los casi nueve años desde que 11/9 ...En la década de 1970, los terroristas, en nombre de una variedad de causas, aviones de pasajeros secuestrados; celebraron rehenes en Washington, Nueva York, Chicago y San Francisco; embajadas bombardeadas, las sedes empresariales y edificios gubernamentales; robaban bancos, diplomáticos asesinados, y volaron transformadores de potencia, provocando apagones generalizados. No se trataba de una sola vez los ataques, pero las campañas sostenidas por bandas terroristas que fueron capaces de evitar la captura por años. The Weather Underground fue responsable de 45 atentados entre 1970 y 1977, la fecha de su última acción, mientras que el Frente de Liberación de New Mundial atribuyó la responsabilidad de unos 70 atentados en la Bahía de San Francisco entre 1974 y 1978 y se cree que es responsable de otro 26 atentados en otras ciudades del norte de California. Grupos de exiliados cubanos anticastristas se atribuyeron la responsabilidad por casi 100 atentados. Continuando una campaña armada que se remontaba a la década de 1930, los separatistas puertorriqueños, reorganizados en 1974 como el Frente Armado de Liberación Nacional (FALN), reclamó crédito por más de 60 atentados. La Liga de Defensa judía y otros grupos similares en protesta por la situación de los Judios en la Unión Soviética se atribuyeron la responsabilidad por más de 50 bombardeos durante la década. Croatas y serbios emigrados también se llevaron a cabo ataques terroristas esporádicos en los Estados Unidos, al igual que los restos del Ku Klux Klan.Algunos de estos grupos se beneficiaron claramente de la ayuda de las subculturas radicalizadas o comunidades étnicas simpático, lo que hizo difícil la represión.
(8) yihadistas no han logrado poner en marcha una campaña sostenida en los Estados Unidos. Al-Qaeda no ha logrado sabotear la vida americana. Una de las razones de esto es que la comunidad musulmana estadounidense, que se ha opuesto a la ideología yihadista. Sin el apoyo étnica simpático, los yihadistas no han sido capaces de mantenerse a sí mismos. El informe dice:
Mientras que la radicalización y la captación de terroristas yihadistas siguen siendo motivo de preocupación constante, la amenaza actual debe mantenerse en perspectiva. Lo que no se ha producido es tan importante como lo que ha ocurrido: Hasta el momento, no ha habido ninguna campaña terrorista yihadista sostenido en los Estados Unidos. Hay muchas razones posibles: Al Qaeda simplemente carecía de los activos para llevar a cabo operaciones terroristas. La comunidad musulmana local rechazó las apelaciones de Al Qaeda e intervino activamente para disuadir a las personas con tendencias radicales de la violencia. Los esfuerzos de inteligencia nacionales se ampliaron y mejoraron y hasta el momento han logrado impedir, salvo en dos ataques reales. La vigilancia de los lugares radicales, detenciones reales o imaginarios, más real contribuyó a un efecto disuasorio. Las armas están disponibles, pero los ingredientes de explosivos se hicieron más difíciles de obtener y se controlaron más de cerca. Seguridad visiblemente mejorada. Mientras constantes advertencias del gobierno a principios de la década de permanecer vigilantes parecían tontas ideas de último momento a advertencias de un ataque inminente, los ciudadanos llegaron a ser más vigilantes y reportan actividades sospechosas, que al menos en algunos de los casos dieron resultados reales, además de añadir a un efecto disuasivo ...
(9) La sensación de miedo al terrorismo hoy en día en comparación con la década de 1970 se puede atribuir a 9/11, un evento que sigue siendo una de las demás, pero distorsiona la perspectiva. El informe dice:
La escala de los 11 de septiembre de 2001 los ataques tiende a borrar la memoria de los Estados Unidos de pre-9/11 el terrorismo, sin embargo, medido por el número de ataques terroristas, el volumen de la actividad terrorista nacional fue mucho mayor en la década de 1970. Esa década tumultuosa vio 60 a 70 incidentes terroristas, en su mayoría, los atentados en territorio de EE.UU. todos los años, un nivel de actividad terrorista de 15 a 20 veces la observada en los años desde el 9/11, aun cuando las parcelas frustrado se cuentan como incidentes. Y en el período de nueve años desde 1970 hasta 1978, 72 personas murieron en incidentes terroristas, más de cinco veces el número de muertos por terroristas yihadistas en los Estados Unidos en los casi nueve años desde el 9/11.
Desde el 9/11, hay civiles estadounidenses han sido asesinados por el terrorismo yihadista. Y si excluimos a 11/9, sólo nueve personas fueron asesinadas cada vez en los EE.UU. de terrorismo yihadista en el transcurso de una década y media (1990-2005).
(10) Los americanos han cedido sus derechos civiles al gobierno debido al temor del terrorismo fuera de lugar. El primer grupo de afectados por las leyes de mano dura son los musulmanes estadounidenses, lo que dificulta la lucha contra el terrorismo por alienar la propia comunidad cuya cooperación es tan necesaria. El informe declara:
En respuesta, el país ha reconocido a las autoridades amplios poderes para prevenir el terrorismo. Sin embargo, uno de los peligros de esta respuesta es que las revelaciones de abuso o de tácticas de mano dura podría desacreditar fácilmente las operaciones de inteligencia, provocan la ira del público, y erosionar la barrera más eficaz de todos a la radicalización: la cooperación de la comunidad.
Sostenemos que la pérdida de las libertades civiles y el aumento de la xenofobia tiene un efecto más significativo y más duradero que los actos de terrorismo.
(11) En el informe se señala que la primera línea de defensa para prevenir el terrorismo son los familiares y amigos cercanos de la nueva radicalización yihadista. Por lo tanto, es imprescindible para mantener la confianza de la comunidad musulmana estadounidense, y no cometer errores similares, ya que algunos agentes de policía hicieron con la comunidad afroamericana en los centros urbanos. El informe dice:
Los familiares y amigos suelen ser más propensos que las autoridades de saber cuando alguien está volviendo peligrosamente radical y dirigiéndose hacia la autodestrucción ... El mantenimiento de relaciones de la policía positivas con todos los miembros de la comunidad [es imprescindible] sin estigmatizar a cualquier grupo ... La continua confianza y la cooperación de la comunidad musulmana, consejos a la policía de los miembros de la familia y conocidos cercanos de los que se dirigen hacia la violencia, los ciudadanos de alerta, y los esfuerzos de recopilación de inteligencia enfocados seguirá siendo componentes esenciales de la contención por lo tanto, mucho éxito del terrorismo yihadista doméstica.
Es por esta razón que se argumenta que la discriminación racial es el camino equivocado, ya que creará animosidad entre las figuras de autoridad y los estadounidenses musulmanes. (Por no hablar de la naturaleza anti-estadounidense de la táctica.)
(12) erradicar totalmente el terrorismo es un objetivo poco realista. El terrorismo es, y siempre ha sido, uno de los riesgos del día a día de la vida en el mundo real. Sin embargo, este riesgo debe ser puesta en perspectiva. Más de sesenta veces más estadounidenses mueren de alergia al maní por año que los actos de terrorismo. Un estadounidense es 250 veces más probabilidades de ser alcanzado por un rayo que de ser asesinados por el terrorismo. En cuanto a la amenaza del terrorismo yihadista en específico, ni un solo civil de EE.UU. ha sido asesinado desde el 9/11.
El miedo exagerado del terrorismo sólo faculta a los terroristas, dándoles la sensación de que son mucho más eficaces de lo que realmente son. El atentado de Times Square es ejemplo de ello: era un complot de aficionados que fracasó miserablemente, pero se las arregló para tener éxito en la evocación de la histeria nacional.
Una reacción pública calma es "un componente esencial de la defensa de la patria." El informe dice (el subrayado es nuestro):
Pero la prevención no siempre funciona. Se producen más intentos, y no habrá, en ocasiones, un baño de sangre. Además de la aplicación tradicional de la ley, la recolección de inteligencia policial, y la policía comunitaria, la reacción del público es un componente esencial de la defensa de la patria. Alarma innecesaria, representaciones exageradas de la amenaza terrorista, las expectativas poco realistas de una sociedad libre de riesgos y exigencias poco razonables para la protección absoluta sólo alentarán ambiciones terroristas hagan Latina fibrilar en el miedo y la quiebra en sí con seguridad ...Bin Laden no habría mismo unido públicamente al fallido intento de atentado de Abdulmutallab a menos que él estaba convencido de que el joven nigeriano había causado el fracaso malestar, una táctica nacional, sino un éxito estratégico. Mientras vulnerabilidad psicológica de los Estados Unidos se encuentra en exhibición, los yihadistas encontrarán inspiración en el acciones de los individuos como Nidal Hasan y Umar Abdulmutallab.Y más la contratación y el terrorismo se producen. Panic es un mensaje equivocado a enviar los enemigos terroristas de Estados Unidos.
Ideólogos anti-Islam avivar las llamas de la "histeria nacional", y tratan de exagerar aún más la amenaza del yihadismo con el fin de convertir el grupo mayoritario en contra de una comunidad americana musulmana cada vez más asediado. Esta islamofobia generada sirve a los intereses de Bin Laden y co., Que tratan de radicalizar los musulmanes estadounidenses para que puedan hacer la guerra contra sus compatriotas. La discriminación contra los musulmanes ayuda a facilitar el radicalismo, y por lo tanto los beneficios yihadistas. Islamofobia da crédito a la narrativa yihadista, que gira en torno a la injusticia occidental contra el pueblo musulmán. Más allá de las consideraciones puramente tácticas, el fanatismo es simplemente antiamericano y corroe nuestra sociedad más que el terrorismo jamás podría.
Resumen Oficial del RAND
Hemos reproducido resumen oficial de la RAND a continuación:
Puestos relacionados con:Los aspirantes a guerreros: Incidentes de radicalización terrorista yihadista en los Estados Unidos desde el 11 de septiembre 2001Entre el 11 de septiembre de 2001 y finales de 2009, se reportaron un total de 46 casos de radicalización interna y la captación de terrorismo yihadista en los Estados Unidos. En algunos de los casos, las personas que viven en los Estados Unidos planearon llevar a cabo ataques terroristas en el país, algunos fueron acusados de "proporcionar apoyo material a organizaciones terroristas extranjeras", y algunos dejaron los Estados Unidos para unirse a las organizaciones yihadistas en el extranjero. Todas estas personas pueden ser llamados "terroristas locales".Cuarenta y seis casos de radicalización en un período de poco más de ocho años pueden parecer importantes, pero en cada caso, un promedio de sólo tres personas fueron acusados-y la mitad de los casos, incluyendo algunas de las parcelas de formulación completa para llevar a cabo terrorista ataques en los Estados Unidos, participaron un solo individuo. Sólo 125 personas fueron identificadas en los 46 casos. Aunque las cifras son pequeñas, los 13
casos en 2009 indican que hubo un marcado aumento en la radicalización que conduce a la actividad criminal, frente a un promedio de unos cuatro casos al año 2002-2008. En 2009, también hubo un marcado aumento en el número de personas involucradas. Sólo 81 de las 125 personas identificadas fueron acusados por crímenes yihadista de acompañamiento entre 2002 y 2008, sólo en 2009, fueron acusadas 42 personas. Las dos personas restantes fueron acusados formalmente en enero de 2010 en relación con un complot descubierto en 2009.¿Quiénes son los reclutas?La mayor parte de terroristas locales de los Estados Unidos son ciudadanos estadounidenses. Información sobre el origen étnico o su nacionalidad está disponible para 109 de los terroristas locales identificadas. Las comunidades de inmigrantes asiáticos y árabes del Sur están estadísticamente excesivamente en esta pequeña muestra, pero el número de reclutas es todavía pequeño. Hay más de 3 millones de musulmanes en los Estados Unidos, y poco más de 100 se han unido a la yihad-aproximadamente uno de cada 30.000, lo que sugiere una población musulmana estadounidense que sigue siendo hostil a la ideología yihadista y sus exhortaciones a la violencia. A la desconfianza de los musulmanes estadounidenses por otros estadounidenses parece estar fuera de lugar.Muchos de los reclutas yihadistas en los Estados Unidos comenzaron su viaje a través de Internet, donde se podían encontrar fácilmente la resonancia y el refuerzo de sus propios descontentos y personas que legitimaría y dirigir su ira. Algunos de los reclutas adquirió experiencia en las calles. Al menos 23 tienen antecedentes penales, algunos de ellos muy largos registros-por cargos de asalto agravado, asalto a mano armada y tráfico de drogas. Un buen porcentaje de los detenidos podría ser descrito como la experiencia y las habilidades que los hacen peligrosos. Pero lo que más nos ocupa son las intenciones, no de habilidad. Los 46 casos demuestran la intención sincera. Las personas estaban listas para ser terroristas. Su compromiso ideológico era manifiesto. Algunos eran ingenuos, algunos eran aventureros, algunos estaban equivocados. Pero muchos eran sin duda sinceros en su ira y determinación, después de haber dado el salto ideológico a la yihad armada. Ellos entraron en contacto con las autoridades estadounidenses cuando intentaban actuar sobre sus creencias. Habían, en palabras de un fiscal, "los corazones y las mentes yihadistas yihadistas", y los jurados les condena por su intención.La década de 1970 vio una mayor violencia terroristaMientras que la radicalización y la captación de terroristas yihadistas son motivo de preocupación constante, la amenaza actual debe mantenerse en perspectiva. El volumen de actividad terrorista nacional fue mucho mayor en 1970 que en la actualidad. Esa década fue testigo de 60 a 70 incidentes terroristas, la mayoría de ellos atentados, en territorio de EE.UU. todos los años, un nivel de actividad terrorista de 15 a 20 veces la observada en la mayoría de los años desde el 9/11, aun contando parcelas frustrado como incidentes. Y en el período de nueve años desde 1970 hasta 1978, 72 personas murieron en incidentes terroristas, más de cinco veces el número de muertos por terroristas yihadistas en los Estados Unidos en los casi nueve años desde el 9/11.La percepción de la amenaza terrorista de los Estados Unidos hoy en día es muy diferente de lo que era hace 35 años. No son las pequeñas bombas de la década de 1970, pero el temor a otro evento en la escala del 9/11 o de escenarios de uso terrorista de armas biológicas o nucleares que impulsa las preocupaciones actuales.En respuesta, el país ha reconocido a las autoridades amplios poderes para prevenir el terrorismo. Sin embargo, uno de los peligros de esta respuesta es que las revelaciones de abuso o de tácticas de mano dura podría desacreditar fácilmente las operaciones de inteligencia, provocan la ira del público, y erosionar la barrera más eficaz de todos a la radicalización: la cooperación de la comunidad.¿Estamos haciendo bien?Aplicación de la ley tradicional, en el que las autoridades tratan de identificar y detener a un agresor después de que un crimen ha sido cometido, es insuficiente para hacer frente a los terroristas que están decididos a causar muchas muertes y gran destrucción y que no importa si ellos sobreviven.La seguridad pública exige un enfoque de intervención más preventiva antes de que ocurra un ataque.Mientras que la radicalización y la captación de terroristas siguen siendo una realidad, la recolección de inteligencia nacional,
siempre una delicada misión en una democracia, seguirá siendo una actividad necesaria. En los controles adecuados, las operaciones de inteligencia pueden interrumpir el reclutamiento terrorista, descubrir complots terroristas, y desalentar a los que recurrir a la violencia.Y al impedir acciones terroristas dramáticas que inevitablemente crean miedo y alarma, operaciones de inteligencia también pueden evitar reacciones exageradas por el público en general, disipar las sospechas injustificadas, y así proteger a las minorías vulnerables (en este caso, la comunidad musulmana estadounidense) en contra de la discriminación oficial y hasta actos individuales de la venganza.Mientras tanto, los esfuerzos de expansión se deben hacer a través de la policía de proximidad y otros medios para trabajar con los miembros de la comunidad musulmana. Estos esfuerzos deben implicar el trabajo con la comunidad de manera activa y constante para hacer frente a los problemas de la delincuencia, el temor a la delincuencia, las sospechas de las autoridades, y otras preocupaciones de la comunidad. Los familiares y amigos suelen ser más propensos que las autoridades de saber cuando alguien está volviendo peligrosamente radical y dirigiéndose hacia la autodestrucción. En ocasiones, los familiares y amigos han intervenido. Pero van a confiar en las autoridades suficientes para notificarles cuando la persuasión no funciona? La participación ciudadana es esencial, pero también lo es el mantenimiento de relaciones de la policía positivas con todos los miembros de la comunidad sin estigmatizar a cualquier grupo o privilegiar los intereses particulares.Reclutamiento ContinuaráLa amenaza yihadista cosecha propia en los Estados Unidos hoy en día consiste en pequeñas conspiraciones, pistoleros solitarios y ataques puntuales. La continua confianza y la cooperación de la comunidad musulmana, consejos a la policía de los miembros de la familia y conocidos cercanos de los que se dirigen hacia la violencia, los ciudadanos de alerta, y los esfuerzos de recopilación de inteligencia enfocados seguirán siendo componentes esenciales de la contención por lo tanto, mucho éxito del terrorismo yihadista doméstica .Pero la prevención no siempre funciona. Se producen más intentos, y no habrá, en ocasiones, un baño de sangre. Además de la aplicación tradicional de la ley, la recolección de inteligencia policial, y la policía comunitaria, la reacción del público es un componente esencial de la defensa de la patria.Alarma innecesaria, representaciones exageradas de la amenaza terrorista, las expectativas poco realistas de una sociedad libre de riesgos y exigencias poco razonables para la protección absoluta sólo alentarán ambiciones terroristas hagan Latina fibrilar en el miedo y la quiebra en sí con seguridad. Mientras vulnerabilidad psicológica de los Estados Unidos se encuentra en exhibición, los yihadistas se encuentran inspiración y más contratación y se producirá el terrorismo. El pánico es un mensaje equivocado a enviar los enemigos terroristas de Estados Unidos.
Todos los terroristas son musulmanes ... Excepto el 94% que no son
Europol Informe: todos los terroristas son musulmanes ... Excepto el 99,6% que no son
http://usislam.org/
No hay comentarios:
Publicar un comentario