StatCounter

domingo, 22 de noviembre de 2015

Sobre los atentados de París y el terrorismo internacional por Omar



Salam aleykum wa rahmatullah wa barakatuh, la paz y bendiciones sean con ustedes hermanos y hermanas, amigos y seguidores, quizá sea algo que algunos seguramente estos días esperabais que me pronunciara en referente a los atentados que han sacudido la capital francesa de París, una respuesta que quizá esperaban ver tanto musulmanes que siguen este blog como no-musulmanes lectores más algún comentarista anónimo pero no tan anónimo.

Primero de todo, doy mis condolencias a las familias de las personas afectadas sean fallecidas o heridas y quiero transmitirles mi mas sincero apoyo y rechazo ante aquel crimen, un crimen en nombre del odio, de la ignorancia, como musulmán no considero ni hermanos míos ni correligiosos a los perpetradores de estas atrocidades, ni siquiera les considero musulmanes, porque han violado, rompido todo aquello en lo que creo yo y mis hermanos y hermanas en la fe en el Islam. El terrorismo no tiene religión, ni raza, terroristas los hay de todas las nacionalidades y creencias.

Estas personas deacuerdo a nuestra religión figuran en la categoría de takfir es decir no son considerados musulmanes por el conjunto de la comunidad musulmana.

Allah ordena ser equitativo, benevolente y ayudar a los parientes cercanos. Y prohíbe la obscenidad, lo censurable y la opresión. Así os exhorta para que reflexionéis. (16:90)

No os autodestruyáis, y haced el bien; ciertamente Allah ama a los benefactores.  (2:195)


"Si alguien mata a una persona inocente es como si hubiera matado a toda la humanidad; y si alguien salva una vida humana, es como si hubiera salvado la vida de toda la humanidad." (Al-Maidah, 32)

El sagrado Quran prohíbe extender el mal y la corrupción sobre la tierra, El quran y la Sunnah son contrarios al terrorismo sea de quien venga.


Sahih Muslim: Allah, el Altísimo, dijo: "Oh mis siervos, me han hecho la opresión sobre mí algo inadmisible y me han hecho inaceptable para usted para oprimir a los otros. Así que no oprimen entre sí (lo que significa que algunos de ustedes no deben oprimir a otros ) "

igual que la Sunnah condena el suicidio, cuya pena es ir al infierno.

"El que se lanza desde un monte alto y se mata se arrojándose desde una montaña en el fuego del infierno por toda la eternidad Quien toma veneno y mata a sí mismo estarán tomando veneno en el fuego del infierno por toda la eternidad. . El que mata a sí mismo con un arma (literalmente, hierro) se sostiene en la mano y se apuñala en el estómago en el fuego del infierno por toda la eternidad. [Recogidos en Sahih al-Bujari]

Quiza algunas personas piensen que hago esto por conveniencia o guardar las apariencias o algunos dirán, "este musulmán esta mintiendo con su taqiyya" solo Allah sabe lo que hay en mi corazón y es un sentimiento sincero que muestro, otra cosa que haya gente que odie a mi religión y a los musulmanes esta gente pues no les queda ningún sentimiento de humanidad en sus corazones pero no es a mi quien toca juzgarles, mi posición sobre el terrorismo y cualquiera organización terrorista siempre ha sido clara nunca he apoyado acciones terroristas ni atentados bombas vengan de quien vengan, siempre los he condenado.

Que Allah acoja en su misericordia y bondad a las victimas del atentado de París más tambien a las del ataque en Malí, del atentado en Líbano, victimas de las Farc en Colombia, a los sirios que sufren y huyen de la guerra en su patria, a las personas victimas de la violencia callejera de las bandas y grupos violentos en los paises latinos, a las personas asesinadas injustamente en USA, a los iraquies, yemenitas, a los nigerianos, palestinos,israelies, sean musulmanes, judios , cristianos, todas las personas que han sufrido alguna injusticia que Allah les haga justicia tanto en esta vida como en la otra.

Busquen el saber y la sabiduria, no se dejen llevar por el odio y oscurantismo, salam aleykum wa rahmatullah wa barakatuh.



jueves, 19 de noviembre de 2015

Cinco propuestas por la paz interreligiosa




Malik Tariq Mahmood Misionero de la comunidad Ahmadía Intl. del Islam en España

Creo  que podemos establecer la paz si hay paz entre las religiones y los religiosos.

Pues, presento cinco propuestas que pueden ser beneficiosas.

1)Todas las religiones del mundo, tanto si creen en el Islam como si no lo hacen, deben

aceptar el principio islámico de no permitir el uso de la fuerza y la coacción en manera

alguna, como instrumento para resolver las contiendas inter-sectarias e inter-

religiosas. Debe protegerse, de manera absoluta, la libertad de religión y la libertad de

profesarla, propagar-la, practicarla y ejercerla, o el de abandonarla, dejar de creer o

cambiar la propia creencia.

2) Incluso si otras religiones no pueden estar de acuerdo con el concepto islámico de la

universalidad de la verdad y piensan como el judaísmo, cristianismo, budismo,

confucionismo o zoroastrianismo etc., que las demás religiones son falsas y no tienen

nada que ver con Dios; sin embargo, a pesar de esta negación de la verdad universal,

todas las religiones de-ben aceptar el principio islámico de respeto y reverencia hacia

los Fundadores y personajes religiosos de otras fes. En esta aplicación no

comprometerían sus principios. Se trata de un asunto de derechos humanos

fundamentales: el derecho de cada ser humano a que no se violen u ofendan sus

sensibilidades religiosas y sentimientos ha de ser reconocido.

3) Debe recordarse que el principio anterior no puede ser ejecutado por ninguna ley

nacional o internacional. Debe ser entendido junto con el principio de que la blasfemia

no con-lleva un castigo humano sino que debe ser desalentada y re-probada,

favoreciendo que la opinión pública condene estos actos como indecentes,

imprudentes y aborrecibles.

4) Deben promoverse Conferencias Interreligiosas frecuentes según el patrón

introducido por la Comunidad Musulmana Ahmadía en la primera parte de este siglo.

El espíritu de tales conferencias puede sintetizarse en las siguientes características:

a) Todos los conferenciantes deben destacar los puntos positivos y atractivos de los

distintos aspectos de sus fes, sin atacar a las demás creencias.

b) Los oradores pertenecientes a una fe deben tratar genuinamente de descubrir los

aspectos positivos de las otras creencias, hablando sobre ellas y explicando por qué les

resultan atractivas.

c) Los oradores que pertenezcan a otras fes deberían rendir homenaje a la nobleza y

carácter de los líderes de las demás religiones. Por ejemplo, el orador judío podría

hablar de los aspectos destacados del Santo Profeta Mohammadsa, que pueden ser

apreciados por todos los seres huma-nos, sin comprometer sus dogmas religiosos. De

forma similar, un orador musulmán podría hablar de Krishna(as), un orador hindú

sobre Jesucristo, un budista sobre Moisés (la paz y bendiciones de Dios sea con todos

ellos) etc. Durante la tercera década de este siglo, este tipo de Conferencias,

promovidas por la Comunidad Ahmadía, tuvieron lugar en la India con el fin de mejorar

las relaciones hindú-musulmanas, con gran éxito y creciente popularidad.

d) Sin perjuicio de lo expuesto en (c), debe ser preservada la santidad del diálogo

religioso entre sectas y fes. El intercambio de puntos de vista inter-religiosos no debe

ser condenado como intento de sabotear la paz religiosa. Es la forma de dialogar la

que, si no es adecuada, debe ser conde-nada, y no el diálogo en sí mismo. El libre flujo

de ideas es el más importante de los derechos humanos fundamentales, y es esencial

para la supervivencia del más apto. No debe ser comprometido a ningún costo.

e) Para aminorar las áreas de divergencia e incrementar la posibilidad de acuerdos, es

esencial que todas las religiones acepten el principio de limitar los debates con los

seguidores de otras fes a las fuentes de sus religiones respectivas. La declaración

coránica de que todas las religiones fueron iguales en su origen no debe tomarse a la

ligera. Encierra una gran sabiduría que debe ser estudiada y examinada por todas las

religiones para su propio provecho y para el de la humanidad en conjunto.

5) Debe promoverse la cooperación en todos los planes y programas para beneficio

mutuo de la humanidad. Por ejemplo, podrían emprenderse proyectos filantrópicos de

forma conjunta entre cristianos y musulmanes, hindúes y judíos etc.

Sólo entonces podríamos albergar la esperanza de hacer realidad el sueño utópico de

todas las épocas, de unir al hombre bajo una bandera en todos los ámbitos de la

actividad humana, tanto en el campo religioso como en el social, económico, político y

en todo lo que es importante.

martes, 17 de noviembre de 2015

¿Quién iba a ser realmente el sacrificado-, Ismael o Isaac? por Malik Tariq Mahmood



Autor: Hermano Malik Tariq Mahmood
Misionero de comunidad Ahmadi del Islam en España

Los cristianos creen que lo es Isaac pero para los musulmanes lo es Ismael.  Aquí se

presentan las citas Bíblica. En primer lugar, como encontramos en Números 8:16-17 «Porque

mío es todo primogénito de entre los hijos de Israel, así de hombres como de animales; desde

el día que yo herí a todo primogénito en la tierra de Egipto, los santifiqué para mí». Era una

tradición dedicar el hijo primogénito a Dios.

Se describe en Génesis 16:16 y 21:5  el hijo primogénito  de Abraham era Ismael. Pues así

está escrito: «Era Abraham de ochenta y seis años, cuando Agar dio a luz a Ismael.» (Génesis

16:16). «Y era Abraham de cien años cuando nació Isaac su hijo.» (Génesis 21:5)

En segundo lugar, según la Biblia: «Toma ahora a tu hijo, tu único, Isaac, a quien amas, vete a

la tierra de Moriah y ofrécelo allí en holocausto sobre uno de los montes que yo te diré».

(Génesis 22:2).

Según este versículo Dios ordenó a Abraham sacrificar su hijo único. Pero Isaac nunca fue

único porque Ismael ya había nacido catorce años antes que él, pero Ismael fue único hasta el

nacimiento de Isaac.

En tercer lugar, según el mismo versículo el altar era una zona montañosa conocida como

Moriah. Este mismo altar, en árabe se llama Marwah que es una montaña ubicada en La Meca

donde vivió Ismael con su madre, mientras que Isaac nunca vivió en La Meca.

En cuarto lugar, son únicamente los musulmanes quienes siguen con las tradiciones del

sacrificio del cordero cada año. Además no se rapan las cabezas hasta haber sacrificado el

animal porque según el antiguo testamento es una señal de la sumisión completa a Dios.

Para mí estas cuatro razones son suficientes para creer firmemente que el cordero del

holocausto era Ismael.

El Ramadan y el ayuno




Autor: Malik Tariq Mahmood
Misionero  de Comunidad Ahmadía del Islam en España


Cada religión enseña apartarse de todas las maldades y pasar la vida según los mandamientos divinos. Además enseña ciertas maneras de adorar a Dios para conseguir su cercanía y pedir perdón por los pecados.  Todas las religiones que proclaman ser divinas aconsejan ayunar a sus fieles, aunque de maneras distintas.

El ayuno en el judaísmo

El ayuno judío, llamado ta'anit, taanis o taʿanith, fue practicado por los judíos antiguos en épocas de peligro o desastre, como muestra de arrepentimiento y para evitar la ira de Dios. Los ayunos que los judíos han guardado a lo largo de la historia son los siguientes: Yom Kipur, Ta'anit Bejorot, Ta'anit Ester y los cuatro ayunos del templo. 

El ayuno en el cristianismo

Siguiendo a Jesucristo en la iglesia católica y la iglesia ortodoxa se observan los ayunos de cuaresma. La iglesia ortodoxa etíope practica un ayuno parcial durante el cual se abstiene de comer la carne y la leche. Hoy en día, muchas congregaciones pentecostales, evangélicas y otras, consideran el ayuno (sea parcial o total) como una herramienta espiritual poderosa que ayuda para varios fines: sanar a un enfermo o a un endemoniado, romper alguna "atadura", ser más piadoso y alejarse de los deseos carnales

El ayuno en el islam

En el ramadhán, el noveno mes del calendario islámico, se ha prescrito a los musulmanes guardar el ayuno para llegar a la piedad, alejándose de las maldades. El ayuno empieza con el alba y termina con la puesta del sol. Durante este periodo está prohibido comer, beber y tener sexo con las esposas. Se queda en la mezquita durante la tercera decena del ramadhán para esforzarse más. Esta meditación se llama Itekaf. 

Los beneficios espirituales del ayuno

El ayuno enseña alejarse de los intereses mundanos, recordar a Dios, adorándole, sentir el sufrimiento de los pobres, ayudar a los necesitados en cualquier aspecto de la vida, recitar el Sagrado Corán por completo, pasar una vida disciplinada, gastar el dinero para el ser humano, servir la humanidad.

El ayuno no es para todos

A los enfermos, viajeros, mujeres embarazadas y madres lactantes no se les está permitido guardar el ayuno porque Dios no quiere dificultar la vida, sino que le gusta proporcionar facilidades al ser humano. 

Los beneficios sociales del ayuno

Por el ayuno se baja el nivel del crimen, la gente se acostumbra a la vida ordenada, y no acostumbra ser avaricioso.

Los beneficios físicos del ayuno

El ayuno controla el azúcar, equilibra el colesterol y la presión de sangre, evita las enfermedades ENT y cardiacas, quita el estrés y la gordura y fortalece los músculos; el estómago y el sistema de digestión descansa durante todo el mes de Ramadhán.

La yihad y el Terrorismo




Autor: Hermano Malik Tariq Mahmood      Misionero  de la Comunidad Ahmadía del Islam en España.

El Corán enseña la yihad, no el terrorismo. La yihad difiere por completo del terrorismo

y puede convertir al mundo en un paraíso. En el islam se distinguen cuatro tipos de

yihad.

1. La auto purificación espiritual

2. Ser beneficioso en cualquier aspecto de la vida

3. Ayudar a los oprimidos y necesitados

4. Una guerra DEFENSIVA

El Santo Profeta Muhammadsaw y sus compañeros sufrieron una dura persecución en la

Meca durante trece años, pero Dios no les permitió defenderse sino que les ordenó

emigrar a Medina. A pesar de ello, los mecanos no les permitieron vivir en paz. Así, un

ejército de mil personas bien armadas salió de la Meca para enfrentarse a un total de

trescientos trece musulmanes pobres que ni siquiera disponían de las armas básicas.

Entonces Dios permitió al Profeta defenderse. Esta batalla también se llama “Yihad”,

para la cual el Profeta Muhammadsaw estableció unas normas. Hay que analizar

cuidadosamente si los islamistas ponen en práctica dichas normas. De no ser así,

carecen de cualquier derecho a mal nombrar el Islam con sus vergonzosas atrocidades.

A continuación se explicitan las normas:

No ser el primero en atacar.

No atacar durante la noche.

Invitar al enemigo hacia la paz antes de la batalla. Cuando no quede otra opción que la

guerra, entonces, no matar a las mujeres, los niños, los ancianos, los enfermos y las

personas dedicadas a cualquier religión, es decir: padres, monjes y monjas, rabinos etc.

Luchar solo contra los que luchen con vosotros.

Proteger las iglesias, los monasterios y otros oratorios.

No destruir las poblaciones, no cortar los jardines ni las cosechas; ni tampoco mutilar a

nadie. Cabe mencionar aquí que los no musulmanes cometían todas estas atrocidades

contra los musulmanes.

El Profetasaw,  ordenó a los musulmanes que, desde el campo de la batalla hasta

Medina, se turnaran con los presos de guerra para cabalgar y les proporcionaran

comida y vestimenta igual que la suya. ¿Acaso este terrorismo que destruye la paz del

mundo cada vez más rápidamente, tiene algo que ver con la yihad islámica? o ¿se

puede interpretar la yihad como el terrorismo?


domingo, 26 de julio de 2015

MEZQUITA DE CÓRDOBA SU HISTORIA




En sus inicios en el lugar donde ocupa la Mezquita de Córdoba habia una iglesia, después de la conquista islamica de la peninsula Iberica por Tariq ibn Ziyad y Musa, los cristianos de la ciudad compartieron el lugar con los musulmanes como oratorio conjunto. Al llegar a la peninsula el omeya Abd al-Rahman I, despues de vencer al gobernador peninsular Yusuf al-Fihri establece el Emirato Omeya de Al-Andalus.
El nuevo gobernante se encontro que la sociedad cristiana estaba dividida en sectas y grupos sea en Córdoba y cualquiera parte de la peninsula, habia gnósticos, priscilianistas ( seguidores de Prisciliano), donatistas y luciferinos entre otros aparte de catolicos, arianos etc... El Emir Abd al-Rahman queria construir un edificio que superase y rivalizase con los de la Bagdad abasi, con los de Jerusalén y Damasco ( antigua capital del califato omeya antes del derrocamiento por los abasies) y el enfoque en la santidad de la fama de la Meca. El edificio interesado era la iglesia, el Emir negocio su compra con el grupo cristiano que era dueño del edificio, las negociaciones de la venta se pusieron en manos de su secretaria Umeya Ibn Yazid.
Deacuerdo a los terminos de la negociacion se les permitio a los cristianos cordobeses reconstruir una iglesia dedicada a San Fausto, San Genaro y San Marcelo que llevaba años en ruinas, el Emir Abd al-Rahman permitio a los cristianos reconstruir todas sus iglesias en ruinas y comprar terrenos para construir de nuevas, compro la parte de la iglesia de san vicente que era compartida por musulmanes y cristianos para construir alli la famosa mezquita, desde Abd al-Rahman y sus descendientes la Mezquita fue ampliada y decorada hasta tiempos de Al-Mansur, se cree que Abd al-Rahman I llamo la Mezquita en honor a su esposa tambien, el Emir supervisaba personalmente los trabajos de construcción del edificio, las ultimas ampliaciones y reformas de la Mezquita fueron en el año 978 en periodo de Al-Mansur.
Por lo que se sabe aparte de que se realizasen las oraciones islamicas en dicho edificio, se impartia enseñanzas academicas en el y ciertas zonas se trataban temas judiciales.
Muhammad Iqbal describe su sala hipóstila que tiene "innumerables pilares como hileras de palmeras en los oasis de Siria". Para el pueblo de al-Andalus "la belleza de la mezquita era tan deslumbrante que desafiaba cualquier descripción."
La Gran Mezquita de Córdoba era muy similar a la de Damasco en caracteristicas y arquitectura similar, se cree que Abd al-Rahman I se baso en la de Damasco para su construcción.
Esta es la historia de la Mezquita, como se muestra no se arrebato ni quito el lugar a los cristianos, deacuerdo a la historia oficial el sitio fue comprado a los cristianos, los cuales recibieron una compensación. Con el fin de Al-Andalus y la caida de la ciuda, convirtiendo el edificio en Catedral, sufrio varios cambios en los intentos cristianos de quitar la belleza y aspecto islamico del edificio, aunque hay cosas que no pueden ser borradas por mucho que se intente.
Carlos V rey de España exclamo estas palabras de indignación y disgusto al ver lo que los eclesiasticos y cristianos habian hecho a la Mezquita "han tomado algo único en todo el mundo y lo destruyó para construir algo que puedes encontrar en cualquier ciudad."
el poeta Muhammad Iqbal en su poema "La Mezquita de Córdoba" dijo:Sagrado para los amantes del arte, tú eres la gloria de la fe,
Usted ha hecho Andalucía pura como una tierra santa! nota: visito España y el edificio.
Abd al-Rahman I murio en Córdoba y su tumba se encuentra en la Mezquita.

sábado, 11 de julio de 2015

ESTUDIO DE LOS AYATS DEL QURAN : SURA 9:5




La Sura At-Tawba fue revelada en Medina y consta de 129 ayats
9:5 Cuando hayan transcurrido los meses sagrados, matad a los asociadores dondequiera que les encontréis. ¡Capturadles! ¡Sitiadles! ¡Tendedles emboscadas por todas partes! Pero si se arrepienten, hacen la azalá y dan el azaque, entonces ¡dejadles en paz! Alá es indulgente, misericordioso.
que historia es la de este ayat y a quienes se refiere exactamente? vamos a ver que dicen los sabios al respecto
9: 5 Mata a los infieles dondequiera que los encuentre.
Este versículo, a menudo llamado "el verso de la espada", ha sido mal citado de una manera similar a los versículos anteriores. En primer lugar, vamos a ofrecer el versículo en su contexto:
9: 5-6 Pero cuando los meses sagrados pasado, entonces luchar y matar a los paganos dondequiera que les encontréis, un aprovecharlas, cercan, y están al acecho para ellos en cada estratagema (de la guerra); pero si se arrepienten, y establecen oraciones regulares y practican la caridad regular, a continuación, abra el camino para ellos! Alá es indulgente, misericordioso. Si uno entre los paganos te piden asilo, concederle a él, para que él pueda oír la palabra de Dios. y luego lo acompañará hasta donde puede ser seguro. Eso es porque son hombres sin conocimiento.
Después de haber presentado el verso en su contexto, podemos analizar adecuadamente. Dr. Maher Hathout da una explicación sobre el contexto histórico del verso:
Este versículo fue revelado hacia el final del período de la revelación y se refiere a un contexto limitado. Las hostilidades fueron congelados por un período de tres meses durante el cual los árabes se comprometieron a no hacer la guerra. Profeta Muhammad se inspiró para utilizar este período para animar a los combatientes a unirse a las filas musulmanas o, si así lo deseaban, a abandonar la zona que estaba bajo los musulmanes gobernar; Sin embargo, si iban a reanudar las hostilidades, entonces los musulmanes luchar atrás hasta la victoria. Uno se inspira señalar que incluso en este contexto de guerra, el verso concluye haciendo hincapié en los atributos divinos de la misericordia y el perdón. Para minimizar las hostilidades, el Corán ordena a los musulmanes a conceder asilo a cualquiera, incluso a un enemigo, que buscaron refugio. Asilo sería concedido de acuerdo con las costumbres de la caballería; la persona se le diría el mensaje del Corán, pero no obligada a aceptar ese mensaje. A partir de entonces, él o ella podría ser escoltado a la seguridad, independientemente de su religión. (9: 6). (Hathout, Jihad vs. Terrorismo; estadounidense Multimedia Vera Internacional, 2002, pp.52-53, énfasis añadido)
Por lo tanto, este versículo se refiere una vez más a esos paganos que continuarían la lucha después de que el período de paz. Se ordena claramente a los musulmanes para proteger a aquellos que buscan la paz y la no-combatientes. Es un versículo específico con una resolución específica y de ninguna manera puede ser aplicada a situaciones generales. El comando del verso era sólo para ser aplicado en el caso de una batalla. Como Abdullah Yusuf Ali escribe:
El énfasis está en la cláusula primera: es sólo cuando los cuatro meses de gracia han pasado, y la otra parte no muestran ninguna señal de desistir de su diseño traicionero por la conducta correcta, que el estado de guerra sobreviene - entre la fe y la incredulidad. (Yusuf Ali, El Sagrado Corán, Texto, Traducción y comentario, el subrayado es nuestro)
Si los paganos no cesarían sus hostilidades hacia los musulmanes, entonces ellos debían ser combatidos, especialmente desde que estaban viviendo en la tierra de un estado islámico. Dr. Zakir Naik escribe en relación con este verso:
Este verso es citado durante una batalla. ... Sabemos que América era una vez en guerra con Vietnam. Supongamos que el Presidente de los Estados Unidos o el general del Ejército estadounidense dijo a los soldados estadounidenses durante la guerra: "Dondequiera que encuentre los vietnamitas, los mata". Hoy si digo que el presidente de Estados Unidos, dijo: "Dondequiera que encuentre vietnamita, los mata" sin dar el contexto, le haré sonar como un carnicero. Pero si lo cito en su contexto, que él dijo que durante una guerra, va a sonar muy lógico, ya que él estaba tratando de elevar la moral de los soldados estadounidenses durante la guerra. ... Del mismo modo en la Sura Taubah capítulo 9 versículo 5 el Corán dice: "Mata a los Mushriqs (paganos) donde quiera que te encuentres ellos", durante una batalla para elevar la moral de los soldados musulmanes. Lo que el Corán dice soldados musulmanes se, no tengas miedo durante la batalla; donde quiera que encuentre a los enemigos que se maten. Sura Taubah capítulo 9 versículo 6 da la respuesta a la alegación de que el Islam promueve la violencia, la brutalidad y derramamiento de sangre. Dice:
"Si uno entre los paganos te piden asilo, concederle a él, para que él pueda oír la palabra de Dios; y luego lo acompañará hasta donde puede ser seguro que es porque son hombres sin conocimiento ". [Al-Corán 9: 6]
El Corán no sólo dice que un Mushriq en busca de asilo durante la batalla debe conceder refugio, sino también que debe ser escoltado a un lugar seguro. En el actual escenario internacional, incluso una especie, ejército amante de la paz general, durante una batalla, puede dejar que los soldados enemigos ir gratis , si quieren la paz. Pero qué ejército general jamás decir a sus soldados, que si los soldados enemigos quieren la paz durante una batalla, no sólo los dejó ir libre, pero también escolta a un lugar de la seguridad? Esto es exactamente lo que Allah (swt) dice en el Sagrado Corán para promover la paz en el mundo. (FUENTE, el subrayado es nuestro)
Dr. Naik hace algunas observaciones muy interesantes sobre el verso. De hecho, es realmente sorprendente cómo el Islam que odian ignorarán la infinita misericordia de Dios en su intento de difamar el Islam. Dios siempre ha dado a los seres humanos una forma de salir de cualquier sufrimiento, y sólo ha ordenado la lucha como un último recurso. Los eruditos musulmanes han escrito muchos comentarios sobre estos versículos coránicos que explican el contexto histórico en tan gran detalle para que no puede haber conceptos erróneos. Hemos citado extensamente de varios comentaristas en estos versículos y no hay necesidad de repetir el mismo material nuevo. Vamos a proporcionar un comentario más antes de continuar. Profesor Shahul Hameed escribe en el versículo 9: 5:
Este es un verso tomado de la Sura Al-Tawba. Este capítulo del Corán fue revelado en el contexto cuando la sociedad musulmana recién organizada en Medina se dedicaba a defenderse de los agresores paganos. La pregunta importante tratado aquí es, en cuanto a cómo los musulmanes deben tratar a los que violan un tratado existente a voluntad. La primera cláusula del versículo se refiere a la costumbre árabe de larga tradición de un período de advertencia y espera dar a los delincuentes, luego de una clara violación. Es decir, se les dará cuatro meses de tiempo para reparar el daño causado o hacer la paz. Pero si no pasa nada después de la expiración de estos meses prohibidos, lo que se debe hacer? Esto es lo que dice el verso presente. Según este versículo, la lucha debe reanudarse hasta que una de las dos cosas sucede: O bien el enemigo debe ser vencido por la lucha incesante. Eso es lo que significa por {a continuación, luchar y matar a los paganos dondequiera que los encuentres, y apoderarse de ellos, beleaguer ellos, y se encuentran a la espera de ellos en cada estratagema [de la guerra]}; o deberían arrepienten, establecen la oración y pagan el Zakat, etc. Este es uno de esos versos del Corán que puedan ser mal entendido, si citado fuera de contexto. Debemos entender que esta lucha era contra un pueblo que obligaron al Profeta y sus compañeros a abandonar no sólo a sus propias casas, pero todos sus bienes e incluso su ciudad natal de La Meca a Medina. Una vez que los musulmanes estaban organizados en una comunidad en aquellos tiempos sin ley, las normas a seguir por los musulmanes fueron claramente establecidas, incluso en el asunto de la guerra. Puesto que el Islam es un sistema integral, ninguna actividad humana puede ser ignorada. Y teniendo en cuenta la naturaleza de la humanidad, no podemos imaginar una situación en la que la lucha está completamente descartado tampoco. Como puede verse, los mandatos anteriores en la lucha no es en un nivel individual, pero sólo en el caso de una sociedad que se esfuerza a florecer y prosperar como nación. Pero incluso en este caso las normas son claras: la lucha es sólo en defensa propia o para el establecimiento de la justicia; y siempre luchando es la última opción. Y nadie está autorizado a transgredir los límites establecidos por Dios. (FUENTE, el subrayado es nuestro)
Ibn al-`Arabi, en su comentario sobre el Corán, escribe:
"Se desprende de esto que el significado de este versículo es matar a los paganos que están librando una guerra contra ti." (Ahkam al-Corán: 2/456, énfasis añadido)
Sheij Sami al-Majid también hace algunos muy interesante señala en su discusión sobre este versículo:
Si nos fijamos en los versículos de la Sura al-Tawbah inmediatamente antes y después de la que se esté discutiendo, el contexto del verso se hace evidente. Unos pocos versículos antes de la que estamos hablando, Dios dice:
"No es una declaración de la inmunidad de Alá y Su Mensajero a las de los paganos con los que ha contraído alianzas mutuas. Ir a continuación, durante cuatro meses, de aquí para allá por todo el país. Pero sé que no se puede escapar a Alá que Alá cubrirá de vergüenza los que lo rechazan "[Sura al-Tawbah: 1-2].
En estos versículos vemos que los paganos se les concedió una amnistía cuatro meses con una indicación de que cuando los cuatro meses que habían terminado, la lucha iba a reanudar. Sin embargo, un verso siguiente exime a algunos de ellos a partir de la reanudación de las hostilidades. Dice así:
"Con excepción de los paganos con los que ha firmado un pacto y que luego no romper su pacto en absoluto ni ayudado a nadie contra ti. Así que cumplir con sus compromisos con ellos hasta el final de su mandato, por Alá ama a los justos. "[Sura al-Tawbah: 4]
Así que cuando Dios dice: "Pero cuando los meses sagrados pasado, entonces luchar contra los paganos dondequiera que los encontréis, y apoderarse de ellos y cercan ellos y están al acecho para ellos en cada estratagema (de la guerra)" tenemos que saber que no es en general, ya que el verso anterior se ha clasificado para referirse a los árabes paganos que estaban realmente en guerra con el Profeta (la paz sea con él) y los que rompió sus pactos de paz. Esto se acentúa aún más unos pocos versículos más adelante, donde Dios dice:
"? ¿No luchar contra las personas que rompieron sus convenios y conspiraron para expulsar el Messenger y te atacaron primero" [Sura al-Tawbah: 13] (FUENTE)
Por lo tanto, el contexto del versículo en el Corán, deja en claro que esto se refiere a los que son persistentes en sus hostilidades y los ataques contra los musulmanes, y se aplica en la única batalla. Le recomendamos que se lee el artículo completo Sheij Sami Al-Majid titulado No hay coacción en
Abrogada?
El siguiente problema con este verso preocupaciones derogación. Se ha dicho por algunos que este versículo 9: 5 ha abrogado todos los versos pacíficos en el Corán. Sin embargo, esta afirmación resulta de una falta de comprensión de algunos conceptos coránicos. En el Corán hay naskh y también hay takhsees. Naskh es la abrogación de un fallo de una sentencia que le fue revelado después de ella. Naskh ocurre en materia de la ley islámica. Takhsees por otra parte se refiere a la especificación, en un versículo restringe la aplicación de otro verso, o especifica los límites que no se mencionan en el otro verso. Como Shaykh Abu Ammar Yasir Qadhi escribe:
Especificación implica un verso limitar o restringir un fallo general que se encuentra en otro versículo, mientras naskh implica la derogación de la primera estrofa en su totalidad (es decir, no se aplica en cualquier circunstancia o condición). (Qadhi, Introducción a las Ciencias del Corán;. Reino Unido Al-Hidaayah publicación y distribución, 1999, p 233)
Shaykh Qadhi también explica que una de las condiciones para naskh es que las dos sentencias contradictorias se aplican a la misma situación en las mismas circunstancias, y por lo tanto no hay una comprensión alternativa de la aplicación de los versos. Como él dice:
Por lo tanto, si una de las resoluciones se puede aplicar a un caso concreto, y el otro fallo de un caso diferente, esto no puede considerarse un ejemplo de naskh. (Qadhi, Introducción a las Ciencias del Corán;. Reino Unido Al-Hidaayah publicación y distribución, 1999, p 237)
Por lo tanto, el versículo 9: 5 de ninguna manera puede considerarse un ejemplo de naskh ya que sólo una sentencia aplicada a una situación y circunstancias muy específicas. Hay una gran cantidad de confusión que rodea algunos versos etiquetados como casos de naskh porque los primeros musulmanes solían utilizar la palabra para referirse a naskh takhsees también. Por lo tanto, algunos musulmanes no pudieron darse cuenta de que algunos de estos casos marcados por los primeros musulmanes como 'naskh' eran casos de takhsees. Es por esto que algunos de los primeros eruditos musulmanes están cotizados que se han clasificado este versículo como un caso de "naskh '. Uno debe darse cuenta de que utilizan los naskh plazo para hacer referencia a una gama más amplia de significados, incluyendo takhsees. Como el Dr. Jamal Badawi escribe:
Cualquier reclamación de naskh debe ser definitivo, no se basa en la mera opinión o especulación. Cabe señalar que los primeros musulmanes solían naskh plazo para referirse también a takhsees o especificar y limitar la decisión de la que se deroga la misma. (FUENTE, el subrayado es nuestro)
Shaykh Abu Ammar Yasir Qadhi aborda específicamente la confusión sobre el versículo 9: 5, y después de citar los diferentes reclamos que concluye:
Se puede observar a partir de los ejemplos y categorías citadas de que, en realidad, la mayoría de estos versos no puede considerarse que hayan sido suprimidas en lo más mínimo. Algunos de ellos sólo se aplican a situaciones distintas de las que se dieron a conocer por. Casi todos estos 'mansookh' (derogados) versos aún se puede decir que se aplica cuando los musulmanes están en una situación similar a la situación en la que se dieron a conocer los versos. Así, el 'verso de la espada', en realidad, no abroga un gran número de versos; de hecho, az-Zarqaanee concluye que no abroga ninguna! (Qadhi, Introducción a las Ciencias del Corán., Reino Unido Al-Hidaayah publicación y distribución, 1999, p 254) (fn Az-Zarqaanee, v.2, pps.275-282.)
Sheij Sami Al-Majid también afirma lo mismo en su artículo:
Algunas personas - especialmente algunos críticos no musulmanes contemporáneos del Islam - han tratado de afirmar que este versículo abroga el verso Argumentan que la generalidad de esta afirmación implica que cada creyente que se niega a aceptar el Islam "Que no haya compulsión en la religión." debe ser combatido. Ellos apoyan su alegato señalando que este versículo es uno de los últimos versos que ser revelado sobre la lucha. Sin embargo, este versículo de ninguna manera anula el principio de la ley islámica que no hay coacción en la religión. Puede ser general en la redacción, pero su significado es bastante específica en cuenta otros versos del Corán que están conectados con él, así como a causa de una serie de hadîth pertinente. (FUENTE)
Shaykh Jamal Al-Din Zarabozo también se ocupa de este tema en sus escritos sobre el versículo "No hay coacción en la religión". Menciona la opinión de que este versículo ha sido abrogada como entonces dice lo siguiente:
Al-Dausiri rechaza esta afirmación por lo siguiente: Un verso no puede derogar otro verso a menos que elimina por completo la sentencia del verso anterior y no hay manera de reconciliar los significados contradictorios de los versos. (Zarabozo, no hay coacción en la religión, Al-Basheer)
Este fue el punto de vista de los grandes estudiosos y comentaristas coránicos mufasireen () clásicos y recientes, como Ash-Shanqiti o Ibn Jarir Al-Tabari. Shaykh Muhammad S. Al-Awa también comenta sobre este tema en su discusión sobre la puunishment por apostasía:
Al mismo tiempo, se puede decir que la pena de muerte por apostasía - especialmente cuando se considera como un hadd (prescrito) castigo - contradice el principio coránico [ley] en la Sura II, versículo 256, que proclama "No coacción en . la religión "Ibn Hazm, para evitar esta crítica, afirmó que este verso había sido derogada y se permite que la compulsión en la religión; en consecuencia, de acuerdo con él, el castigo por apostasía no contradice el Corán (fn. Muhalla, vol. XI, pág. 195). Sin embargo, esta afirmación no es válido, ya que los estudiosos del Corán han establecido los versos abrogado y este versículo no está entre ellos (fn. Suyuti, Itqan, vol. II, p. 22-24). En consecuencia, se puede decir con la Enciclopedia del Islam que "En el Corán el apóstata está amenazado con el castigo en la próxima único mundo." (Fn. Heffening, Encyclopaedia of Islam, vol. III, p. 736 bajo "murtadd" ). (El-Awa, castigo en la ley islámica;. Estadounidense American Trust Publications, 1993, p 51, el subrayado es nuestro)
Por lo tanto, cuando hablamos de los versos misericordioso y amoroso del Corán y recibimos un reclamo que han sido derogado por los versos específicos relativos a la batalla, podemos desestimar una reclamación como mera especulación y no válido. La paz y la justicia son los fundamentos de la religión del Islam y nunca se pueden eliminar de la misma.

en Tafsir Jalalayn y el Tafsir Ibn Abbas dejan claro que es en referente a los arabes paganos de su tiempo.
Tafsir Jalalayn: Entonces, cuando han transcurrido los meses sagrados - es decir, [en] el final del período de aplazamiento - matar a los idólatras dondequiera que los encontréis, ya sea durante una legítima [periodo] o una sagrada [uno], y los llevan, cautivo, y confinarlos, a los castillos y fortalezas, hasta que no tienen otra opción excepto [siendo a la] muerte o [aceptación] Islam; y se encuentran en espera de ellos en cada lugar de la emboscada, [en cada] ruta que utilizan (kulla, 'cada', está en el acusativo porque un [anterior] toma genitivo preposición se ha eliminado). Pero si se arrepienten, de incredulidad, y establecen la oración y pagan las limosnas, a continuación, salir de su manera gratuita , y no interferir con ellos. Dios es indulgente, misericordioso, a los que se arrepienten.
Tafsir Ibn Abbas: (Entonces, cuando han transcurrido los meses sagrados), entonces después del día de la inmolación cuando el mes de Muharram pases, (matar a los idólatras) cuyo tratado es por cincuenta días (a donde les encontréis) ya sea en el Recinto Sagrado o fuera de ella, durante los meses sagrados o en cualquier otro momento, (y llevarlos (cautivo)) encarcelarlos, (y sitiar a ellos) en sus hogares, (y prepararse para ellos cada emboscada) en cada camino que pisan para el comercio. (Pero si se arrepienten) de la idolatría y creen en Alá (y establecen adoración) y reconocen las cinco oraciones diarias (y pagan los pobres, debido) reconocen el pago del azaque, (entonces salir de su camino libre) si así lo desean para ir a la Casa de Allah. (Alá es indulgente) perdona a quien se arrepiente, (Clemente) hacia todo aquel que muere en un estado de arrepentimiento.
Ibn Kathir tambien habla al respecto: Mujahid, `Amr bin Shu`ayb, Muhammad bin Ishaq, Qatada, As-Suddí y` Abdur-Rahman bin Zayd bin Aslam dijo que los cuatro meses que se mencionan en este Ayah son el período de gracia de cuatro meses mencionado en la aleya anterior,(Así que viajar libremente durante cuatro meses por toda la tierra.) dijo Allah siguiente, (Así que cuando los Sagrados Meses han pasado ...), es decir, `Al final de los cuatro meses en los que Le prohíbe a la lucha contra los idólatras, y que es el período de gracia Les dimos, a continuación, luchar y matar a los idólatras dondequiera que usted puede encontrarlos. ' La declaración de Allah siguiente, (Entonces pelear la mushrikin dondequiera que usted los encuentra), los medios, en la tierra en general, a excepción de la zona sagrada, por Alá dijo: (Y no luchar con ellos en Al-Masjid al-Haram, a menos que te atacan allí Pero si te atacan, entonces luchar contra ellos..) )2: 191( dijo Allah aquí,(Y la captura de ellos), la ejecución de algunos y mantener algunos como prisioneros, (Y sitiar a ellos, y se encuentran a la espera de que en todas y cada una emboscada), no espere hasta que los encuentres. Más bien, buscar y sitiar a ellos en sus áreas y fuertes, reunir información de inteligencia sobre ellos en las distintas carreteras y calles para que lo que se hace amplia parece cada vez más pequeño de ellos. De esta manera, no tendrá más remedio, pero al morir o abrazar el Islam, (Pero si se arrepienten y realizar el Salah, y dan la Zakat, a continuación, salir de su manera gratuita. En verdad, Alá es indulgente, misericordioso.) Abu Bakr As-Siddiq utiliza esta y otras honorable Ayat como prueba para la lucha contra los que abstenido de pagar el Zakat. Estos Ayat permitió luchar contra la gente a menos que, y hasta que, se abrazan el Islam y poner en práctica sus decisiones y obligaciones. Allah menciona los aspectos más importantes del Islam aquí, incluyendo lo que es menos importante. Sin duda, los más altos elementos del Islam después de los dos testimonios, son la oración, que es el derecho de Allah, el Exaltado y Ever alta, entonces el Zakat, que beneficia a los pobres y necesitados. Estos son los actos más honorables que realizan las criaturas, y es por eso Allah menciona a menudo la oración y Zakat juntos. En los dos Sahihs, se registra que Ibn 'Umar dijo que el Mensajero de Allah dijo: (Me han mandado a luchar la gente hasta que testifiquen que no hay ninguna deidad digna de adoración excepto Allah y que Muhammad es el Mensajero de Allah, establecen la oración y pagar el Zakat.) Esta honorable Ayah (9: 5) fue llamado el Ayah de la Espada, de la que Ad-Dahhak bin Muzahim dijo: ". Se derogó todos los acuerdos de paz entre el Profeta y cualquier idólatra, todo tratado, y cada término '' Al-`Awfi dijo que Ibn` Abbas comentó: " No idólatra tenía más tratado o promesa de seguridad desde que Sura Bara'ah fue revelado. Los cuatro meses, además de todos los tratados de paz llevadas a cabo antes de Bara'ah fue revelado y anunció que había terminado por el décimo del mes de Rabi Al-Akhir. '' (6. Y si alguien de la mushrikin busca su protección luego le otorguen una protección para que pueda escuchar la Palabra de Dios (el Corán) y luego lo acompañará hasta donde puede ser seguro, es porque son hombres que saben no).
un ultimo recuerdo, lean el ayat 6 de At-Tawba.