Los autores del Nuevo Testamento
El libro de Hebreos
Más evidencia
La Iglesia
Otra mirada a las discrepancias
Nota: Muchas de las citas siguientes se obtuvieron a partir de los escritos de Ahmed Deedat aunque muchas otras fuentes se utilizaron también. Dado que hay más de 40 diferentes versiones de la Biblia, se encuentra contradicciones en una Biblia, pero usted no puede encontrar las mismas contradicciones en otra versión de la Biblia. Esto me sucedió en la Biblioteca. Hombre, los eruditos están trabajando duro."¡Ya verán los que escriben el Libro con sus manos y luego dicen:. 'Esto viene de Alá', al tráfico con él por un vil precio ¡Ay de ellos por lo que sus manos no escriben y la ganancia que hacer con ello" Corán Al-Bakarah (2:79 )http://usislam.org
"Y cuando llegó a ellos un mensajero de Alá, que confirma lo que estaba con ellos, un grupo de la gente del libro tiró el libro de Alá a la espalda, como si (que había sido algo así) que no sabían" Corán el Al-Bakarah (2:101 )
"No añadiréis a la palabra que yo (Dios) te mando, ni disminuiréis [deber] de ella, para que guardéis los mandamientos de Jehová vuestro Dios que yo os mando." Deuteronomio 04:02
Vamos a empezar desde el principio. Ningún erudito bíblico en esta tierra reclamará que la Biblia fue escrita por Jesúsmismo. Todos coinciden en que la Biblia fue escrita después de la partida de Jesús la paz sea con él es por seguidores.
Dr. W Graham Scroggie del Instituto Bíblico Moody, Chicago, una prestigiosa misión evangélica cristiana, dice: ".. Sí, la Biblia es un ser humano, aunque algunos de celo que no es conforme al conocimiento, han negado Esos libros tienen. pasó por las mentes de los hombres, están escritos en el lenguaje de los hombres, se escribió por las manos de los hombres y el tener en su estilo de las características de los hombres .... " en "Es humano, pero Divino" por W Graham Scroggie, p. 17
Otro erudito cristiano, Kenneth Cragg, el obispo anglicano de Jerusalén, dice: "... No es lo que el Nuevo Testamento ... Hay condensación y la edición, no hay reproducción de elección y testigo Los evangelios han llegado a través de la mente de la Iglesia. detrás de los autores. Ellos representan la experiencia y la historia ... " en "La llamada del minarete", Kenneth Cragg, p 277
"Es bien sabido que el Evangelio cristiano primitivo fue inicialmente transmitida de boca en boca y que esta tradición oral resultó en informes variante de la palabra y de obra. También es cierto que cuando el registro cristiano se ha comprometido a escribir continuó siendo el tema de variación verbal. involuntaria o intencional, a manos de los escribas y editores " Comentario de Peake en la Biblia, p. 633
"Sin embargo, como cuestión de hecho, todos los libros del Nuevo Testamento con la excepción de los cuatro grandes Epístolas de St. Paul es en la actualidad más o menos el tema de la controversia y las interpolaciones se afirmó incluso en estos." Enciclopedia Británica , 12 ª edición. Vol.. 3, p. 643
Dr. Lobegott Friedrich Konstantin Von Tischendorf, uno de los más firmes defensores de los cristianos conservadores de la Trinidad fue conducido a sí mismo que admitir que:
"[El Nuevo Testamento había] en muchos pasajes sufrido tal modificación seria del significado como para dejarnos en la dolorosa incertidumbre en cuanto a lo que los Apóstoles habían escrito en realidad" Secrets of Mount Sinai, James Bentley, p. 117
Después de enumerar muchos ejemplos de declaraciones contradictorias en la Biblia, el Dr. Frederic Kenyon dice:
"Además de las discrepancias más grandes, como estos, apenas hay un versículo en el que no hay una variación de la frase en algunas copias [de los antiguos manuscritos de la que la Biblia ha sido recolectados]. Nadie puede decir que estas adiciones u omisiones o alteraciones son cuestiones de mera indiferencia " en nuestra Biblia y los manuscritos antiguos, el Dr. Frederic Kenyon, Eyre y Spottiswoode, p. 3
A lo largo de esta página usted encontrará un sinnúmero de otras citas similares de algunos de los principales estudiosos de la cristiandad. Vamos a ser suficiente con éstos para ahora.
Los cristianos son, en general la gente, bueno y decente, y los más fuertes sus convicciones más decente que son. De ello dan fe en el noble Corán: "... y más cercana entre ellos (los hombres) en el amor de los creyentes que encontrar a los que decimos 'somos cristianos': porque entre ellos hay hombres dedicados al aprendizaje y hombres que han renunciado al mundo, y no son arrogantes Y cuando escuchan la revelación recibida por el mensajero (Mahoma), podrás ver sus ojos se inundan de lágrimas porque reconocen la verdad: Ellos oran:.! 'Nuestro Señor creemos; nos escriban entre los testigos. " El noble Corán, Al-Maidah (5) 82-83.
Todas las "versiones" bíblicas de la Biblia antes de la versión revisada de 1881 dependían de las "copias antiguas" (las citas entre 5 a 600 años después de Jesús). Los revisores de la versión Reina-Valera (RV) 1952 fueron los primeros estudiosos de la Biblia para tener acceso a las "copias antiguas más" que datan totalmente trescientos o cuatrocientos años después de Cristo. Es lógico que nosotros coincidimos en que cuanto más cerca de un documento es la fuente de la más auténtica que es.
Veamos cuál es la opinión de la Cristiandad con respecto a la versión revisada de la Biblia (revisada en 1952 y de nuevo en 1971):
"La mejor versión que se ha producido en el presente siglo" - (Iglesia de Inglaterra periódico)
"Una traducción completamente nuevo por los estudiosos de la más alta eminencia" - (suplemento literario Times)
"Las características muy querido de la versión autorizada combinado con un nuevo exactitud de la traducción" - (Vida y el Trabajo)
"La representación más precisa y cerca de la original" - (The Times)
Los propios editores (Collins) mencionan en la página 10 de sus notas: "Esta Biblia (VSR) es el producto de treinta y dos académicos con la asistencia de un comité consultivo que representa a cincuenta denominaciones cooperantes"
Vamos a ver lo que estos eruditos cristianos 32 de la más alta eminencia respaldado por cincuenta cooperantes denominaciones cristianas tienen que decir acerca de la versión autorizada (AV), o como es más conocido, la versión Reina Valera (RV). En el prefacio de la RSV 1971 nos encontramos con lo siguiente: "... Sin embargo, la versión King James tiene graves defectos .." Ellos van a nos advierten que: "... Que estos defectos son tantos y tan graves como para llamar a revisión "
Los Testigos de Jehová en su revista "AWAKE", de fecha 08 de septiembre 1957 publicó el siguiente titular:"50.000 errores en la Biblia" , en el que se dice ".. hay probablemente 50.000 errores en la Biblia ... errores que se han deslizado en el texto bíblico 50000 ... esos graves errores ... "
Después de todo esto, sin embargo, van a decir: "... en su conjunto la Biblia es exacta." Vamos a echar un vistazo a sólo unos pocos de estos errores.
En Juan 3:16 - AV (RV) leemos: "Porque de tal manera amó Dios al mundo, que dio a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree no se pierda, mas tenga vida eterna .."
Pero como se ha visto en el apartado 1.2.3.10, esta fabricación "unigénito" ahora se ha extirpado sin contemplaciones por estas más eminente de revisores de la Biblia. Sin embargo, la humanidad no tenía que esperar 2.000 años para esta revelación.
En Maryam (19) 88-98 del noble Corán leemos: "Y dicen" Allah el Más Compasivo ha adoptado un hijo! 'hecho de haber presentado una cosa más monstruosa El cielo está a punto de estallar (.! en tal afirmación), y la tierra que divide en dos, y las montañas de caer en la ruina total. Eso se debe atribuir un hijo al Compasivo. Pero no es acorde con [la majestad de] el Más Compasivo que debía engendrar un hijo. Ninguno de los seres en los cielos y la tierra, pero tiene que llegar a el Más Compasivo como siervo. Él ha tenido en cuenta todos ellos y ha contado a todos exactamente. Y cada uno de ellos llegará a él solos en el día del juicio. Sobre los que creen y obrado bien, tendrá Alá el Compasivo otorgar amor. Verdaderamente, hemos hecho esta [Corán] fácil en tu lengua [Oh Muhammad] que podría ofrecer buenas nuevas a los que buscan refugio [en Dios] y advertir con ella un pueblo que es discutible. ¡A cuántas generaciones antes de ellos hemos hecho perecer! ¿Puedes encontrar una sola de ellas, o saber de ellos ni siquiera un susurro? "
En la primera epístola de Juan 5:07 (Reina-Valera) encontramos: "Porque tres son los que dan testimonio en el cielo: el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo, y estos tres son uno."
Como ya hemos visto en el apartado 1.2.2.5, este versículo es la aproximación más cercana a lo que la Iglesia llama a la Santísima Trinidad. Sin embargo, como se ha visto en esa sección, esta piedra angular de la fe cristiana también ha sido descartado de la RSV por los mismos treinta y dos eruditos cristianos de la más alta eminencia respaldado por cincuenta cooperar denominaciones cristianas, una vez más, todo de acuerdo a la "mayoría de los manuscritos antiguos. "
Y una vez más, nos encontramos con que el noble Corán reveló esta verdad hace más de 1400 años:
"¡Oh pueblo del Libro se comprometen sin excesos en su religión: ni dicen nada de Dios, sino la verdad de Cristo Jesús, el hijo de María (no más de) un Mensajero de Allah, y su Palabra, la cual otorgó a María. y un espíritu que precede de él para creer en Dios y sus mensajeros. Say No "Tres" desistir Será mejor que Alá es un Dios glorificado sea lejano exaltado es que tenga un hijo. A él pertenecen todas las cosas en . los cielos y la tierra ¡Alá basta como protector de los asuntos. " El noble Corán, Al-Nissa (4): 171
Antes de 1952 todas las versiones de la Biblia hizo mención de uno de los acontecimientos más milagrosos relacionados con el profeta Jesús, la paz sea con él, la de su ascensión al cielo: "De manera que el Señor Jesús, después de hablarles, fue llevado arriba en el cielo, y se sentó a la diestra de Dios " Marcos 16:19 y una vez en Lucas: "Y mientras los bendecía, se separó de ellos y fue llevado arriba al cielo Y se postró ante él, y volvió a. Jerusalén con gran alegría. "Lucas 24:51-52
En el 1952 RSV Marcos 16 termina en el versículo 8 y el resto es relegado en letra pequeña a pie de página (más sobre esto más adelante). Del mismo modo, en el comentario de los versículos de Lucas 24, se nos dice en las notas de la Biblia NVI "Otras autoridades antiguas carecen" y fue llevado arriba al cielo "y" Otras autoridades antiguas carecen 'y le adoraron ".
Por lo tanto, vemos que el versículo de Lucas en su forma original, se limitó a decir: ".. mientras los bendecía, se separó de ellos y ellos se volvieron a Jerusalén con gran alegría" Tomó siglos de "corrección inspirada" para darnos Lucas 24 :51-52 en su forma actual.
Como otro ejemplo, en Lucas 24:1-7 leemos: "Y el primer día de la semana, muy de mañana, vinieron al sepulcro, trayendo las especias aromáticas que habían preparado, y algunas otras mujeres con ellas. Y hallaron removida la piedra del sepulcro y entrando, no hallaron el cuerpo del Señor Jesús Y aconteció que, como lo fueron su alrededor muy perplejo, he aquí dos varones que estaban por ellos con vestiduras resplandecientes..: Y como tuvieron temor, y bajaron el rostro a tierra, les dijeron: ¿Por qué buscáis a los vivos entre los muertos, Él no está aquí, sino que ha resucitado: acordaos de lo que os habló, cuando aún estaba en Galilea , diciendo que el Hijo del hombre sea entregado en manos de hombres pecadores, y que sea crucificado, y resucite al tercer día otra vez. "
Una vez más, en referencia al versículo 5, las notas al pie dice: "Otras autoridades antiguas carecen de 'No está aquí, ha resucitado'" Por favor, lea las entradas 16 y 17 en la tabla de la sección 2.2.
Los ejemplos son demasiado numerosos para enumerarlos aquí, sin embargo, le recomendamos obtener una copia de la Nueva Versión Internacional de la Biblia por sí mismo y explorar a través de los cuatro evangelios. Usted será muy difícil encontrar incluso dos páginas consecutivas que no contienen las palabras "otras autoridades antigua falta ..." o "Otras autoridades antiguas agregan ..." etc, en las notas al pie ..
Los autores del Nuevo Testamento
Hablemos ahora sobre los presuntos autores del Nuevo Testamento. Notaremos que cada Evangelio comienza con la introducción "Según ....." tales como "El Evangelio según San Mateo", "El Evangelio según San Lucas", "El Evangelio según San Marcos", "El Evangelio según San Juan."
La conclusión obvia para el hombre promedio en la calle es que estas personas son conocidos por ser los autores de los libros que se les atribuyen. Esto, sin embargo no es el caso. ¿Por qué? Porque ninguno de los cacareados cuatro mil ejemplares existentes lleva la firma de su autor . Simplemente se ha asumido que eran los autores. Descubrimientos recientes, sin embargo, refutan esta creencia. Incluso la evidencia interna muestra que, por ejemplo, Mateo no escribió el Evangelio que se le atribuyen: "... Y pasando Jesús de allí, él (Jesús) vio a un hombre llamado Mateo, , sentado al banco de los tributos, y él (Jesús) dijo: Él (Mateo) en pos de mí (Jesús) y él (Mateo) se levantó y lo siguió (Jesús) ".Mateo 09:09
No hace falta ser un genio para ver que ni Jesús ni Mateo escribió este verso de "Mateo". Tal evidencia se puede encontrar en muchos lugares en todo el Nuevo Testamento. Aunque muchas personas tienen la hipótesis de que es posible que un autor puede a veces escribe en tercera persona, aún, a la luz del resto de la evidencia de que veremos a lo largo de este libro, hay simplemente demasiada evidencia en contra de esta hipótesis.
Esta observación no es de ninguna manera se limita al Nuevo Testamento. Incluso hay pruebas de que al menos partes de Deuteronomio no fueron ni escritos por Dios ni por Moisés. Esto se puede ver en Deuteronomio 34:5-10 donde leemos"Y Moisés .... MUERTO ... y él (Dios Todopoderoso) lo enterró (Moisés) ... él tenía 120 años cuando murió ... y nunca más se levantó profeta en Israel como Moisés .... "
Moisés hizo escribir su propio obituario? Joshua también habla en detalle acerca de su propia muerte en Josué 24:29-33. La evidencia apoya abrumadoramente el reconocimiento actual de que la mayor parte de los libros de la Biblia no fueron escritos por sus supuestos autores.
Los autores de la RSV por Collins dice que el autor de "Reyes" es "desconocido". Si supieran que es la palabra de Dios que habría, sin duda, atribuido a él. Más bien, han optado por decir honestamente ".... Autor Desconocido". Pero si el autor es desconocido, entonces por qué lo atribuyen a Dios? ¿Cómo puede entonces afirmó que había sido "inspirada"?Continuando, se lee que el libro de Isaías es "Principalmente atribuye a Isaías. Piezas pueden haber sido escritos por otros." Eclesiastés: "Autor dudosos, pero comúnmente asignada a Salomón.". Ruth: ". Autor Desconocido Definitivamente, quizás Samuel." y más y más.
El libro de Hebreos
Tengamos una mirada un poco más detallada en un solo libro del Nuevo Testamento: "El autor del libro de Hebreos es desconocido Martin Luther sugirió que Apolo era el autor ... Tertuliano afirmó que los hebreos era una carta de Bernabé. .. . Adolf Harnack y J. Rendel Harris especularon que fue escrito por Priscila (o Prisca). William Ramsey sugirió que fue hecho por Philip. Sin embargo, la posición tradicional es que el apóstol Pablo escribió Hebreos ... Eusebio cree que Pablo escribió , pero Orígenes no fue positiva de la autoría paulina ".
Desde la introducción de la Biblia King James, New revisado y actualizado sexta edición , (¿por qué debe la revisión de una Biblia? se encontraron contradicciones) del hebreo / griego del estudio, Carta Edición Rojo.
¿Es así como definimos "inspirada por Dios"?
Como se ha visto en el capítulo uno, St. Paul y su iglesia después de él, fueron los responsables de hacer cambios radicales a la religión de Jesús (la paz sea con él) después de su salida y se encargará además de montar una campaña masiva de muerte y la tortura de todos los cristianos que se negaron renunciar a las enseñanzas de los apóstoles, a favor de las doctrinas paulinas. Todos menos los Evangelios aceptados por la fe paulina fueron sistemáticamente destruidos o reescritos. Rev. Charles Anderson Scott tiene que decir lo siguiente:
"Es muy probable que ninguno de los evangelios sinópticos (Mateo, Marcos y Lucas) estaba en
existencia en la forma que tenemos, antes de la muerte de Paul. Y fueron los documentos que se deben
tomar por riguroso orden de cronología , las Epístolas Paulinas vendrían antes de los evangelios sinópticos. " en lahistoria del cristianismo en la luz del conocimiento moderno , Rev. Charles Anderson Scott, p.338
Esta afirmación se ve confirmada por el profesor Brandon: "Los escritos cristianos más antiguos que se han conservado para nosotros son las cartas del apóstol Pablo" en "Las religiones en la historia antigua," SGF Brandon, p. 228.
En la última parte del siglo II, Dionisio, obispo de Corinto , dice: "A medida que los hermanos me deseaban escribir epístolas (cartas), lo hice, y estos apóstoles del diablo he llenado de cizaña (elementos indeseables), el intercambio de algunas cosas y añadiendo otras, para los cuales hay un ay reservados. No es, pues, una cuestión de preguntarse si algunos han tratado de adulterar los escritos sagrados del Señor, ya que han intentado lo mismo en otras obras que no son ser comparado con estos ".
El Corán lo confirma con las palabras: "¡Ya verán los que escriben el libro (de Allah / Dios) con sus propias manos y luego dicen: '. Esto viene de Alá', al tráfico con ella a precios de miseria Ay a ellos por lo que sus manos no escriben y la ganancia que hacen lo que " El noble Corán Al-Bakarah (2): 79
Más evidencia
Victor Tununensis, un sexto obispo africano del siglo relata en su Crónica (566 dC) que cuando Messala fue cónsul de Constantinopla (506 dC), que "la censura y corregir" los Evangelios gentiles escritas por personas consideradas analfabetas por el emperador Anastasio. La implicación era que se habían modificado para ajustarse a sexto siglo del cristianismo que difería del cristianismo de los siglos anteriores ( Los Rollos del Mar Muerto, el Evangelio de Bernabé, y el Nuevo Testamento, por MA Yusseff, p. 81)
(Cuando se encontraron los Rollos del Mar Muerto (en alrededor de los años 50), la iglesia tomó más de 40 años para publicar el libro para el público. ¿Por qué les tomó 40 años. Si se trataba de extractos de la Biblia muchos cientos de años de antigüedad que esto podría ser un proff que la Biblia hoy en día es auténtico. PERO, los eruditos cristianos deben haber encontrado muchos versos contradictorios de los Rollos del Mar Muerto y la Biblia moderna por lo que tomó de más de 40 años para corregir, editar, añadir, borrar y manipular muchas verso está en los Rollos del Mar Muerto para que estaría de acuerdo con las Biblias de hoy en día.)
Estas "correcciones" eran de ninguna manera limitados a los primeros siglos después de Cristo. Sir Higgins dice: . "No se puede negar que los monjes benedictinos de San Mauro, en cuanto a lengua latina y griega se fue, eran muy aprendidas y talentos, así como numeroso grupo de hombres en Cleland de 'La vida de Lanfranco, Arzobispo de Canterbury ", es el siguiente pasaje:« Lanfranco, un monje benedictino, Arzobispo de Canterbury, habiendo encontrado las Escrituras más dañados por los copistas, se dedicó a corregirlos, como también los escritos de los padres, conforme á la fe ortodoxa, secundum FIDEM orthodoxam. " en "La historia del cristianismo a la luz del conocimiento moderno" , Higgins p.318
En otras palabras, las escrituras cristianas fueron re-escrito con el fin de ajustarse a las doctrinas de los siglos XI y XII y hasta los escritos de los Padres de la Iglesia fueron "corregidos" para que no se descubrieron los ambios. Sir Higgins continúa diciendo: "La misma divina protestante tiene este notable pasaje:" La imparcialidad exige de mí la confesión, que los ortodoxos han alterado en algunos lugares de los Evangelios. "
Después, el autor pasa a demostrar cómo se llevó a cabo un esfuerzo masivo en Constantinopla, Roma, Canterbury, y el mundo cristiano en general, con el fin de "corregir" los Evangelios y destruir todos los manuscritos antes de este período.
Theodore Zahan, ilustró los amargos conflictos dentro de las iglesias establecidas en los artículos del Credo Apostólico. Señala que los católicos romanos acusan a la Iglesia Ortodoxa Griega de la remodelación del texto de las Sagradas Escrituras por las adiciones y omisiones tanto buenas como malas intenciones. Los ortodoxos griegos, por su parte, acusan a los católicos romanos de alejarse en muchos lugares muy lejos del texto original. A pesar de sus diferencias, los dos se unen para condenar a los cristianos no conformistas de desviarse de "el verdadero camino" y condenarlos como herejes. Los herejes, a su vez condenan a los católicos por haber "recoined la verdad como falsificadores". El autor concluye que "NO hechos corroboran estas acusaciones?"
"Y de los que dijo:" Somos cristianos, "Tomamos su Alianza, pero se les olvidó una buena parte del mensaje que se les envió por lo tanto hemos despertado la enemistad y el odio entre ellos hasta el día de la Resurrección, y. Dios les informará de lo que solían hacer. ¡Gente de la Escritura! Ahora tiene Nuestro mensajero (Muhammad) vendrá a ti, explicándoles que mucho de lo que ha utilizado para ocultar en la Escritura, y perdona mucho. De hecho, no ha venido a la luz de Alá y una escritura simple. ¿Con qué Allah le guía a quien busca su buena voluntad a los caminos de la paz. Él les saca de la oscuridad de su voluntad a la luz, y los guía a un camino recto. Ellos sí tienen incrédulos quienes dicen: Alá es el Ungido, hijo de María Di:. ¿Quién tiene el menor poder en contra de Alá, si hubiera querido morir al Ungido, hijo de María, a su madre ya todos en la tierra Y a Allah pertenece . el dominio de los cielos y la tierra y todo lo que está entre ellos, Él crea lo que Él quiere y Allah tiene poder sobre todas las cosas la Judios y los cristianos dicen: Somos los hijos de Alá y Sus predilectos Di, ¿por qué entonces... , os castiga por vuestros pecados? No, usted es, pero los mortales, de Sus criaturas. Perdona a quien Él quiere y castiga a quien Él quiere. De Alá es el dominio de los cielos y la tierra y todo lo que hay entre ellos, y a Él es el retorno (de todos) O la gente de la Escritura Ahora tiene Nuestro mensajero (Muhammad) se acercan a usted para hacer las cosas simple después de una ruptura en la serie (de) los mensajeros, para que no digas:.! No vino Porque un mensajero de alegría ni Warner. Ahora tiene una mensajera de alegría y Warner llegado hasta vosotros. Alá tiene poder sobre todas las cosas. " El noble Corán, Al-Maidah (5) :14-19
El mismo San Agustín, un hombre reconocido y admirado por protestantes y católicos por igual, profesaba que había doctrinas secretas en la religión cristiana y que "había muchas cosas así en la religión cristiana, que no era conveniente para el vulgar conozco, y que algunas cosas eran falsas, pero es conveniente para el vulgo de creer en ellos ".
Sir Higgins admite: "No es justo suponer que en estas verdades retenidas tenemos parte de los misterios cristianos modernos, y creo que difícilmente puede negar que la iglesia, cuyas autoridades más altas celebrado tales doctrinas, no escrúpulos para retocar el Sagradas Escrituras " ( Los Rollos del Mar Muerto, el Evangelio de Bernabé, y el Nuevo Testamento, MA Yusseff, p.83)
Incluso las epístolas atribuidas a Pablo no fueron escritas por él. Después de años de investigación, los católicos y protestantes por igual de acuerdo en que una de las trece epístolas atribuidas a Pablo sólo siete son realmente suyos.Ellos son: Romanos, 1, 2 Corintios, Gálatas, Filipenses, Filemón, y 1 Tesalonicenses.
Secta cristiana ni siquiera están de acuerdo en la definición de lo que es exactamente un libro "inspirado" de Dios. Los protestantes se les enseña que hay 66 libros verdaderamente "inspirados" en la Biblia, mientras que los católicos se les ha enseñado que hay 73 verdaderos libros "inspirados" , por no mencionar las muchas otras sectas y sus libros "nuevos", como la Los mormones, etc, como veremos en breve, los primeros cristianos, durante muchas generaciones, no siguieron cualquiera de los 66 libros de los protestantes, ni los 73 libros de los católicos. Todo lo contrario, ellos creían en libros que fueron, muchas generaciones después, "reconocidas" para ser fabricaciones y apócrifos por una edad más iluminada que la de los apóstoles.
Bueno, ¿dónde todas estas Biblias vienen y por qué la dificultad de definir lo que es una palabra verdadera "inspiración" de Dios? Vienen de los "manuscritos antiguos" (también conocido como SMS). Hoy en día el mundo cristiano se jacta de un exceso de 24.000 "manuscritos antiguos" de la Biblia data todo el camino de regreso al siglo IV después de Cristo (pero no de nuevo a Cristo o los apóstoles mismos). En otras palabras, tenemos con nosotros los evangelios que datan del siglo, cuando los trinitarios se hizo cargo de la iglesia cristiana. Todos los manuscritos anteriores a este periodo extrañamente han perecido. Todas las Biblias en existencia hoy en día se elaboran a partir de estos "antiguos manuscritos". Cualquier estudioso de la Biblia nos dice que no hay dos manuscritos antiguos son exactamente idénticos.
La gente de hoy en general creen que sólo hay una sola Biblia, y una versión de cualquier verso dado de la Biblia. Esto está lejos de ser cierto. Todas las Biblias que poseemos hoy en día (como la RV, la NVI, la NAB, NIV, etc ...) son el resultado de extensas cortar y pegar desde los diversos manuscritos sin uno solo de ser el referencia definitiva. Hay un sinnúmero de casos en los que un párrafo aparece en un "manuscrito antiguo", pero está totalmente ausente en muchas otras. Por ejemplo, Marcos 16:8-20 (doce versos enteros) está completamente ausente de los manuscritos más antiguos disponibles en la actualidad (como el Manuscrito Sinaítico, el Vaticano # 1209 y la versión armenia) pero que se ve en tiempos más recientes "manuscritos antiguos. "
También hay muchos casos documentados en los que incluso los lugares geográficos son completamente diferentesde un antiguo manuscrito a la siguiente. Por ejemplo, en el "Pentateuco samaritano manuscrito," Deuteronomio 27:4 habla de "monte Gerizim," mientras que en el "manuscrito hebreo" exactamente el mismo versículo habla de "monte Ebal." Desde Deuteronomio 27:12-13 podemos ver que se trata de dos lugares muy diferentes. Del mismo modo, Lucas 4:44, en algunos "manuscritos antiguos" menciones "sinagogas de Judea", otros mencionan "sinagogas de Galilea."
Esto es sólo una muestra, una lista completa requeriría un libro de su propia.
Hay innumerables ejemplos en la Biblia donde los versos de carácter cuestionable se incluyen en el texto sin ninguna renuncia diciendo al lector que muchos estudiosos y traductores tienen serias reservas en cuanto a su autenticidad. El James Version de la Biblia (también conocida como la "versión autorizada"), el que está en manos de la mayoría de la cristiandad de hoy, King es uno de los más notorios en este sentido. Se le da al lector ninguna pista en cuanto a la naturaleza cuestionable de esos versos. Sin embargo, las traducciones de la Biblia más recientes están empezando a ser un poco más honesto y abierto en este sentido.
Por ejemplo, la Nueva Versión Internacional de la Biblia, por Oxford Press, ha adoptado un sistema extremadamente sutil de horquillado los ejemplos más evidentes de estos versículos cuestionables con dobles corchetes ([[]]). Es muy poco probable que el lector casual se dará cuenta de la verdadera función estos soportes sirven. Ellos están ahí para decirle al lector informado que los versos cerrados son de naturaleza altamente cuestionable. Ejemplos de esto son la historia de la "mujer sorprendida en adulterio" en Juan 8:1-11, así como Marcos 16:9-20 (resurrección y la venida de Jesús), y Lucas 23:34 (que, curiosamente, hay que confirmar la profecía de Isaías 53:12) ..... y así sucesivamente.
Por ejemplo, con respecto a Juan 8:1-11 , los comentaristas de la Biblia dice en letra muy pequeña en la parte inferior de la página: "Las autoridades más antiguas carecen de 7,53 a 8,11; otras autoridades añadir el pasaje aquí o después de 7.36 o después de 21.25 o después de Lucas 21,38 con variaciones de texto, algunos marca el texto como dudosos ". (El subrayado es nuestro).
Con respecto a Marcos 16:9-20 , somos, por extraño que parezca, da la opción de cómo nos gustaría que el Evangelio de Marcos hasta el final. Los comentaristas han suministrado tanto un "final corto" y un "final largo." Por lo tanto, se nos da la opción de lo que nosotros preferimos ser la "palabra inspirada de Dios".
Una vez más, al final de este Evangelio en texto muy pequeño, los comentaristas dicen: "Algunas de las autoridades más antiguas llevar el libro a su fin al final del versículo 8 Una autoridad concluye el libro con el final más corto, mientras que otros incluyen. el final más corta y luego continuar con los versículos 9-20. En la mayoría de las autoridades, los versículos 9-20 siguen inmediatamente después del versículo 8, aunque en algunas de estas autoridades el paso está marcado como dudoso ".
El Comentario de Peake en la Biblia registros;
"Hoy en día se acordó que 9-20 no son una parte original del Mk. Ellos no se encuentran en los más antiguos manuscritos, y de hecho al parecer no estaban en las copias utilizadas por el monte. Y Lc. A 10a ciento. Armenia MS atribuye el paso a Aristón, el presbítero mencionado por Papías (ap.Eus.HE III, xxxix, 15) ".
"De hecho una traducción armenia de San Marcos hace poco se ha descubierto, en el que los últimos doce versículos de San Marcos se atribuyen a Ariston, que es también conocido como uno de los primeros de los Padres cristianos, y es muy posible que esta tradición es correcta " Nuestra Biblia y los manuscritos antiguos , F. Kenyon, Eyre y Spottiswoode, pp 7-8
Aun así, estos versículos se observan como si hubieran sido narrada de manera diferente en diferentes "autoridades". Por ejemplo, el versículo 14 se afirma por los comentaristas de las siguientes palabras agregadas a ellas en algunas "autoridades ancestrales": "y ellos se excusaron diciendo: 'Esta era de la anarquía y la incredulidad está bajo Satanás, que no permite que la verdad y la poder de Dios para prevalecer sobre la inmundicia de los espíritus tanto, revelar tu justicia ahora. "- por lo que hablaron con Cristo y Cristo les respondió:« El término de años de poder de Satanás se ha cumplido, pero otras cosas terribles se acercan. Y para aquellos que han pecado me entregó a la muerte, para que puedan volver a la verdad y no peques más, para que hereden la gloria espiritual e incorruptible de la justicia que está en los cielos '. ".
Dr. Lobegott Friedrich Konstantin Von Tischendorf fue uno de los eruditos bíblicos conservadores más eminentes del siglo XIX. También fue uno de los más acérrimos defensores más firmes de la historia "Trinidad" ha conocido. Uno de sus mayores logros de toda la vida fue el descubrimiento del manuscrito bíblico más antiguo conocido saber a la humanidad, el"Codex Sinaiticus", de la de Santa Catalina Monasteryin Monte Sinaí . Uno de los descubrimientos más devastadores hechos con el estudio de este cuarto manuscrito del siglo fue que la Evangelio de Marcos originalmente terminaba en los versículos 16:08 y no a las 16:20 verso como lo hace hoy. En otras palabras, los últimos 12 versículos (Marcos 16:9 través Marcos 16:20) fueron "inyectados" por la iglesia en la Biblia en algún momento después del siglo cuarto. Clemente de Alejandría y Orígenes nunca citó estos versos. Más tarde, se descubrió también que dichos versículos 12, en el que se encuentra la cuenta de "la resurrección de Jesús", no aparecen en los códices syriacus, Vaticanus y Bobiensis . Originalmente, el "Evangelio de Marcos" no contenía ninguna mención de la "resurrección de Jesús" (Marcos 16:9-20). Por lo menos 400 años (o más) después de la partida de Jesús, la Iglesia recibió divina "inspiración" para añadir la historia de la resurrección al final de este Evangelio.
El autor del "Codex Sinaiticus" no tenía ninguna duda de que el Evangelio de Marcos llegó a su fin en Marcos 16:08, para enfatizar este punto nos encontramos con que inmediatamente después de este versículo se adapta el texto a su fin con una multa garabato artístico y la palabras "El Evangelio según Marcos".
Tischendorf era un cristiano conservador acérrimo, y como tal se las arregló para cepillar casualmente esta discrepancia a un lado ya que en su opinión el hecho de que Mark no era un apóstol, ni un testigo ocular del ministerio de Jesús realizó su cuenta secundaria con los de los apóstoles, como Mateo y Juan. Sin embargo, como se ha visto en este libro en otros lugares, la mayoría de los eruditos cristianos reconocen hoy los escritos de Pablo para ser el más antiguo de los escritos de la Biblia. Estos son seguidos de cerca por el "Evangelio de Marcos" y los "Evangelios de Mateo y Lucas," son casi universalmente reconocidos que se han basado en el "Evangelio de Marcos". Este descubrimiento fue el resultado de siglos de estudios detallados y minucioso por estos eruditos cristianos y los detalles no se repite aquí. Baste decir que los eruditos cristianos más reconocidos hoy reconocen esto como un hecho básico indiscutible.
Hoy en día, los traductores y editores de nuestras Biblias modernas están empezando a ser un poco más franco y honesto con sus lectores. A pesar de que no pueden simplemente abiertamente admiten que estos doce versículos eran falsificaciones de la Iglesia y no la palabra de Dios, siendo, por lo menos están empezando a llamar la atención del lector sobre el hecho de que hay dos "versiones" del "Evangelio de Marca "y luego dejar que el lector decida qué hacer con estos dos" versiones ".
Ahora la pregunta es "si la Iglesia ha manipulado el Evangelio de Marcos, y luego se detuvieron allí o hay más en esta historia?"
Da la casualidad de Tischendorf descubrió también que el "Evangelio de Juan" ha sido muy reelaborado por el Iglesia a través del tiempo. Por ejemplo,
1. Se encontró que los versos iniciales de Juan 07:53-8:11 (la historia de la mujer sorprendida en adulterio) no se encuentran en las copias más antiguas de la Biblia disponibles para el cristianismo de hoy, en concreto, códices Sinaiticus y Vaticanus .
2. También se encontró que Juan 21:25 fue la inserción posterior, y que un versículo del Evangelio de Lucas (24:12), que habla de Peter descubrir una tumba vacía de Jesús no se encuentra en los manuscritos antiguos.
(Para más información sobre este tema lea "Secretos del Monte Sinaí" por James Bentley, Doubleday, Nueva York, 1985).
Gran parte de los descubrimientos del Dr. Tischendorf en relación con la continua e implacable manipulación del texto de la Biblia a través de los siglos ha sido verificado por la ciencia del siglo XX. Por ejemplo, un estudio del Codex Sinaiticus bajo luz ultravioleta ha revelado que el "Evangelio de Juan" originalmente terminaba a las 21:24 verso y fue seguido por una pequeña pieza de la cola y, a continuación de las palabras "El Evangelio según San Juan." Sin embargo, algún tiempo después, un individuo "inspirado" completamente diferente tomó la pluma en la mano, borrar el texto que sigue el versículo 24, y después se añadió en el texto "inspirado" de Juan 21:25 que encontramos en nuestras Biblias hoy.
La evidencia de manipulación sigue y sigue. Por ejemplo, en el Codex Sinaiticus del "Padre Nuestro" de Lucas 11:2-4 difiere sustancialmente de la versión que nos ha llegado a través de la agencia de siglos de corrección "inspirado". Lucas 11:2-4 en la más antigua de todos los manuscritos cristianos dice lo siguiente:
"Padre, santificado sea tu nombre, venga tu reino. Hágase tu voluntad, como en el cielo, así en la tierra. Danos cada día nuestro pan de cada día. Y perdónanos nuestros pecados, como también nosotros perdonamos a todo el que está en deuda con nosotros. Y no nos metas en tentación ".
Además, el "Codex Vaticanus", es otro antiguo manuscrito en poder de los estudiosos del cristianismo en la misma posición reverente que el Codex Sinaiticus. Estos dos códices del siglo cuarto se consideran en conjunto las copias más antiguas de la Biblia disponibles en la actualidad. En el códice Vaticanus podemos encontrar una versión de Lucas 11:2-4 aún más corto que el de Codex Sinaiticus. En esta versión incluso las palabras "hágase tu voluntad, como en el cielo, así en la tierra." no han de ser encontrado.
La Iglesia
Bueno, ¿cuál ha sido la posición oficial de la Iglesia con respecto a estas "discrepancias"? ¿Cómo surgió la Iglesia deciden manejar esta situación? ¿Han llamado a todos los principales estudiosos de la literatura cristiana a unirse en una conferencia de la masa con el fin de estudiar conjuntamente los más antiguos manuscritos cristianos a disposición de la Iglesia y llegar a un acuerdo común en cuanto a lo que fue la verdadera palabra original de Dios? No!
Pues bien, qué se gastan de inmediato todo lo posible para hacer copias en masa de los manuscritos originales y enviarlos al mundo cristiano para que puedan tomar sus propias decisiones en cuanto a lo que realmente era la palabra original sin cambios de Dios? Una vez más, ¡no!
Entonces, ¿qué hicieron? Pidamos Rev. Dr. George L. Robertson.
En su libro "¿De dónde sacamos nuestra Biblia" , escribe: "De los MSS de la Sagrada Escritura en griego que aún existen allí se dice que son varios miles de diversa pena ... Tres o cuatro en particular de estos viejos, se desvaneció. a cabo, y los documentos no atractivos constituyen los más antiguos y los más preciados tesoros de la Iglesia cristiana, y por tanto son de interés especial ".
En primer lugar en la lista de Rev. Richardson es el "Codex Vaticanus" de la que dice: . ". Este es probablemente el más antiguo de todos los manuscritos griegos ahora se sabe que existe, ha sido designada como Codex 'B.' En 1448, el Papa Nicolás V lo trajo a Roma, donde ha permanecido prácticamente desde entonces, se protege con asiduidad por los funcionarios papales en la Biblioteca del Vaticano Es la historia es breve:. Erasmus en 1533 supo de su existencia, pero ni él ni ninguno de sus sucesores se les permitió estudiarlo ... llegando a ser absolutamente inaccesible a los estudiosos, hasta Tischendorfin 1843, después de meses de retraso, finalmente se le permitió verlo por seis horas.
"Otro especialista, llamado de Muralt en 1844 fue del mismo modo le dio una mirada agravante de que durante nueve horas. La historia de cómo el Dr. Tregelles en 1845 fue permitido por las autoridades (todo inconsciente de sí mismos) para asegurar que una página a la memorización del texto, es fascinante. Dr. Tregelles hizo. Se le permitió estudiar la EM. continua durante un largo tiempo, pero no tocar o tomar notas.
"De hecho, todos los días al entrar en la habitación donde se guardaba el precioso documento, se realizaron búsquedas en los bolsillos y la pluma, papel y tinta se tomaron de él, si lleva estos accesorios con él. El permiso para entrar, sin embargo, se repitió, hasta que por fin se había llevado con él y anotado en su habitación la mayor parte de las lecturas variantes principales de este texto más antiguo. A menudo, sin embargo, en el proceso, si las autoridades papales observaron que se estaba convirtiendo en demasiado absorto en alguna sección, se sería arrebatarle el MS. lejos de él y dirigir su atención a otra hoja. Eventualmente descubrieron que Tregelles habían robado prácticamente el texto, y que el mundo bíblico sabía los secretos de su histórica MS.
"En consecuencia, el Papa Pío IX ordenó que debía ser fotografiado y publicado, y que era, en cinco volúmenes que aparecieron en 1857, pero el trabajo se hizo muy insatisfactoria En ese momento Tischendorf hizo un tercer intento de acceder y examinarlo.. . Tuvo éxito, y más tarde publicó el texto de las primeras veinte páginas.
"Finalmente, en 1889/90, con autorización papal, el texto entero fue fotografiado y publicado en facsímil, y publicado por lo que una copia de los quartos caros era obtener mediante, y ahora está en la posesión de todas las principales bibliotecas del mundo bíblico . " en "¿De dónde sacamos nuestra Biblia?" , Rev. Dr. George L. Robertson. Harper and Brothers Publishers, pp.110-112
¿Cuáles fueron los de los Papas miedo? ¿Cuál fue el Vaticano como un todo miedo? ¿Por qué el concepto de divulgar el texto de la copia más antigua de la Biblia para el público en general, de manera aterradora para ellos? ¿Por qué sienten la necesidad de enterrar las copias más antiguas de la palabra inspirada de Dios en un rincón oscuro del Vaticano para no ser visto por los ojos de fuera? ¿Por qué? ¿Qué pasa con los miles y miles de otros manuscritos que hasta hoy permanecen enterrados en las profundidades más oscuras de las bóvedas del Vaticano para no ser visto o estudiado por las masas en general de la cristiandad?
"[Y recuerda] Cuando Dios hizo un pacto de los que recibieron la Escritura: Se dará conocimiento de ella y claro a la humanidad, y no debe de ocultar, pero que lo lanzó a la espalda, y comprar con un desgraciado Cómo ganancia mal era lo que ellos compraron "! El noble Corán, A'al-Umran (3): 187
"Di:" ¡Gente del Libro no excedan en su religión de los límites [de lo que es correcto], invasión de propiedad más allá de la verdad, ni siguen las pasiones de las personas que se extraviaron en los tiempos pasados, que engañaron a muchos, y se perdieron! [ellos] en el camino recto ". El noble Corán, Al-Maida (5): 77
Otra mirada a las discrepancias
Volviendo al estudio de algunas de las "discrepancias" que se encuentran entre nuestras biblias modernas y entre las más antiguas copias de la Biblia al alcance de unos pocos elegidos, nos encontramos con que el versículo de Lucas 24:51contiene presunta causa de la final de Lucas despedida de Jesús (paz sea con él) y la forma en que fue "levantado al cielo." Sin embargo, como se ha visto en las páginas anteriores, en el Codex Sinaiticus y otros manuscritos antiguos, las palabras "y fue llevado arriba al cielo" faltan por completo. El versículo sólo dice: "Y sucedió que, mientras los bendecía, se separó de ellos."
CSC Williams observó, si esta omisión fuera correcta, "no hay ninguna referencia en absoluto a la Ascensión en el texto original del Evangelio."
Alguna otra modificación "inspirado" de la Iglesia con el Codex Sinaiticus y nuestras biblias modernas: Mateo 17:21 no se encuentra en el Codex Sinaiticus.
En nuestras Biblias modernas, Marcos 01:01 dice: "El Principio del evangelio de Jesucristo, el Hijo de Dios", sin embargo, en el más antiguo de todos los manuscritos cristianos, este versículo sólo dice "El Principio del evangelio de Jesucristo "
Curiosamente, las mismas palabras que son la mayoría de rejilla de Corán de los musulmanes, "el Hijo de Dios", son completamente ausente. ¿No es interesante?
Las palabras de Jesús en Lucas 9:55-56 faltan.
El texto original de Mateo 08:02 como se encuentra en el Codex Sinaiticus nos dice que un leproso pidió a Jesús que él y Jesús sanar "enojado presentado [su] mano y lo tocó, diciendo: Quiero, sé limpio." En nuestras Biblias modernas, la palabra "ira" es extrañamente ausente.
Lucas 22:44 en el Codex Sinaiticus y nuestras Biblias modernas dicen que un ángel se presentó ante Jesús para fortalecerle. En el Codex Vaticanus, este ángel está extrañamente ausente. Si Jesús era el "Hijo de Dios", entonces, evidentemente, sería muy inapropiado que él necesitaba un ángel para fortalecerlo. Este versículo, entonces, debe haber sido un error del escriba. ¿Cierto?
Las supuestas palabras de Jesús en la cruz: "Padre, perdónalos, porque no saben lo que hacen" ( Lucas 23:34 ) fueron originalmente presente en el Codex Sinaiticus, pero luego fue borrado del texto de otro editor. Teniendo en cuenta que la Iglesia considera y trata los Judios en la Edad Media, ¿podemos pensar en ninguna razón por la que este verso hubiera interpuesto en el camino de la política oficial de la Iglesia y sus "inquisiciones"?
Juan 5:4 no aparece en el Codex Sinaiticus.
En Marcos capítulo 9 , las palabras "donde el gusano de ellos no muere, y el fuego nunca se apaga." más están desaparecidos. En Mat. 05:22 , las palabras "sin causa" se están perdiendo tanto en el códice Vaticanus y Sinaiticus.Matt. 21:07 en nuestras biblias modernas lee "Y [los discípulos] trajeron el culo y el pollino, y pusieron sobre ellos sus mantos, y se pusieron [Jesús] al respecto." En los manuscritos originales, este versículo dice "y se pusieron en [Jesús] sobre ellos," Sin embargo, la imagen de Jesús que es colocada sobre dos animales al mismo tiempo y le pide a montar a la vez fue desagradable para algunos, por lo que este verso fue cambiado a "y se pusieron [Jesús] sobre él" (que "él"?).Poco después, la traducción en Inglés evitar completamente este problema al traducirla como "al respecto."
En Marcos 6:11 , nuestras biblias modernas contienen las palabras "De cierto os digo, que el castigo será más tolerable para Sodoma y Gomorra en el día del juicio, que para aquella ciudad." Sin embargo, estas palabras no se encuentran en ninguno de los dos más antiguos manuscritos bíblicos cristianos, después de haber sido introducido en el texto siglos después.
Las palabras de Mateo 06:13 "Porque tuyo es el reino, y el poder, y la gloria, por los siglos." no se encuentran en estas dos manuscritos más antiguos, así como muchos otros. Los pasajes paralelos en Lucas también son defectuosos.
Mateo 27:35 en nuestras biblias modernas contiene las palabras "para que se cumpliese lo dicho por el profeta: Partieron entre sí mis vestidos, y sobre mi ropa echaron suertes." Este pasaje, una vez más, no se encuentra de acuerdo con Rev. Merrill en ningún manuscrito uncial bíblica que data antes del siglo IX.
1 Timoteo 3:16 originalmente decía: "E indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad: que fue manifestado en la carne .." Esto fue más tarde (como se ha visto anteriormente), siempre tan cambiado sutilmente a "E indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad: Dios fue manifestado en carne ...." Así nació la doctrina de la "encarnación".
Cuando es un libro un libro "inspirado"?
"No añadiréis a la palabra que yo os mando, ni disminuiréis de ella, para que guardéis los mandamientos de Jehová vuestro Dios." Deuteronomio 04:02
Adi ibn Hatim al-Tai'i era un cristiano que abrazó el Islam en la época de Muhammad (la paz sea con él). Un día, el versículo del Corán, Al-Tawba (9) :30-31 fue recitado ante él: " Y los Judios dijo: Esdras es el hijo de Dios, y los cristianos, dijo: El Mesías es el hijo de Allah. Éstas son sólo palabras con su propia boca]. Imitan el dicho de los que no creyeron de edad. maldición de Alá sea con ellos. Cómo ilusos son ellos! Tomaron sus rabinos ya sus monjes como señores en vez de Allah, y el Mesías hijo de María , pero no se les ordenó sino para adorar a un solo Dios. No hay más Dios que Dios. sea Él glorificado en todo lo que Le asocian! " Cuando Adi oyó este versículo, comentó: "Oh, Mensajero de Allah, que no adoran a ellos." El profeta Muhammad (la paz sea con él) respondió: "¿Acaso no hacen asuntos legales e ilegales para usted?" (Se refería al poder de los monjes y rabinos daban a sí mismos debido a su inspiración divina reclamado para cambiar las leyes y reglamentos). Adi respondió: "Sí, sí". Muhammad (la paz sea con él) dijo: "Eso, entonces, es la adoración de ellos en asociación con Allah."
Si le preguntáramos a un laico cristiano: "¿De dónde vino la Biblia en sus manos viene," ellos más que probable que nos dicen "de Dios!"
Si se va ahora a preguntarle: "¿Cómo sabes que es de Dios?
Él les responderá: "Él inspiró a muchas personas que luego escribió y preservados por nosotros."
Si ahora nos preguntamos: "¿Son todas estas personas profetas inspirados?"
Él responderá: "No, que incluyen tanto los profetas y otros" santos impecables, etc. "
"Así que estos profetas y" santos firmaron sus nombres en estos documentos? " pediríamos. Ellos responderían No. Pero la Iglesia sabe que las escribió, y cuando fueron escritas, y tiene pruebas irrefutables sobre este asunto ".
Si fuéramos ahora a preguntar: "¿Cómo sería posible para cualquier persona sin escrúpulos que tenía acceso a la Biblia en el pasado para modificar sus libros" Ellos contestaron: "Por supuesto que no la Iglesia nos ha dicho que incluso el más viejo Antiguo Testamento fue preservado con tanta custodia diligente que incluso contaron y registraron cada palabra y cada letra en ella. Así, la iglesia ha justamente nos aseguraban que estas palabras no tienen, y nunca podría ser, modificado por el hombre, ni siquiera por los escribas error o por accidente ".
"Ahora vamos a hacer una pregunta diferente" seguiríamos. "¿Son los" Antiguo y Nuevo Testamento "en sus manos hoy las mismas" Antiguo y Nuevo Testamento "a disposición de los apóstoles de Jesús (la paz sea con él) hasta el día de hoy?" Ellos contestan "¡Por supuesto! Siempre ha habido una sola Biblia!"
Esta es la esencia general de cualquier conversación que se lleva a cabo entre un musulmán y un cristiano laico en cuanto a su Biblia, su composición y su conservación. Sin embargo, si tuviéramos que pedir a sus ERUDITOS el mismo conjunto de preguntas que se sorprenderá de encontrar un enorme abismo en las respuestas proporcionadas por los laicos cristianos, en comparación con sus propios eruditos cristianos. Si tuviéramos que ir a una biblioteca y buscar Western la historia de la Biblia según lo registrado por sus propios eruditos cristianos eminentes de todas las épocas, nos encontraríamos con que nos dicen que los libros del "Nuevo Testamento" en nuestra posesión hoy no fueron aprobadas oficialmente en el Nuevo Testamento "canon" de libros "inspirados" hasta muchos siglos después de la partida de Jesús. Decenas de generaciones de cristianos literalmente vivieron y murieron después de la partida de Jesús (paz sea con él) nunca
haber conocido ni visto un "Nuevo Testamento" tal o "Biblia", como el de nuestra posesión hoy.
Después de la partida de Jesús (P), los apóstoles y muchas otras personas comenzaron a escribir "evangelios". Cada uno de estos autores sería viajar a otros países y ser seguido por un número de personas que adoptarían el evangelio de este hombre como su "Biblia". Ahora, incluso los inescrupulosos comenzaron a escribir "evangelios" y reclamar que eran de un apóstol determinado, o que ellos mismos estaban recibiendo la inspiración divina. Muchas enseñanzas nuevas e innovadoras comenzaron ahora a ser introducidos en la religión de Jesús (la paz sea con él). La enemistad, el odio y la guerra comenzaron a estallar entre estos grupos. Cada persona afirmó que sólo ellos celebraron el "verdadero" Evangelio de Jesús (P) y de nadie más. Sus creencias ahora cubrían toda la gama, desde los que creían Jesús (P) es un mensajero mortal de Dios y nada más, a los que reclamó la divinidad parcial de Jesús (P), a los que afirmó Jesús (la paz sea con él) para ser un verdadero dios, pero independiente del mismo Dios, a los que pidió una "Trinidad", a los que decían que María (P) también era un dios, a los que creen en dos dioses, uno bueno y otro malo. Esto es cuando comenzó la guerra de los evangelios.
Ahora todo el mundo maldito y condenado todos los demás. Sectas cristianas masacraron a una otra derecha e izquierda.Había más grandes debates y consejos de lo que podría sacudir un palillo en. Sin embargo, ninguno de estos grupos tenía fuerza suficiente para dominar por completo y silenciar a los otros para bien. Ellos necesitaban un aliado invencible, por lo que comenzaron a mirar hacia el Imperio Romano de apoyo. El imperio romano fue un imperio pagano, sin embargo, fue la "superpotencia" dominante de la época. Cualquiera que pudiera contar con su ayuda tendría un aliado invencible a su lado y que ellos mismos ser invencible. En el lado romano, el emperador Constantino se turbó por las crecientes filas de sus súbditos cristianos y la gran división entre sus filas, que no presagia nada bueno para el mantenimiento de la estabilidad de su imperio.
La mayoría de estas sectas marginales ahora comenzó a desvanecerse en la insignificancia y el asunto fue ya la izquierda entre los que creen en la Unidad de Dios y los que creen en una "Trinidad". El apoyo del Imperio Romano fluctuó entre estos dos grupos durante mucho tiempo hasta que la trinitaria por fin ganó la ventaja y casi se limpió los unitarios de la faz de la tierra. Ellos seleccionan y recogen los evangelios "verdaderamente inspirados" en un solo volumen, que más tarde se convirtió en el "Nuevo Testamento." Quemaron todos los otros evangelios. "Inquisición" se pusieron en marcha muchas campañas de barrido si. Todos encontraron que posee cualquiera de estos Evangelios "falsas" fue condenado a muerte y su Evangelio quemado.
Esta situación continuó durante muchos siglos y muchas personas fueron condenadas por herejía y quemado hasta la muerte en la hoguera por una gran variedad de razones. Sin embargo, otros habían sus tierras y propiedades confiscadas y fueron encarcelados. La tortura física se utilizó casualmente con el fin de obtener una confesión de culpabilidad que luego se utiliza para justificar un veredicto de muerte en la hoguera. Algunos de los métodos utilizados para extraer una confesión de culpabilidad fueron el estiramiento de las extremidades en el estante, la quema de carbones vivos y la garrucha (una rejilla vertical). Negación de los cargos sin contraprueba o negativa a confesar resultado en los castigos más severos como la cadena perpetua o ejecución y la confiscación total de propiedad. El número de los que cayeron víctimas de estas inquisiciones son muy numerosos para enumerarlos aquí. Ejemplos de estas personas incluyen al filósofoGiordano Bruno, Galileo, Juana de Arco, y la orden religiosa de caballeros llamados Templarios entre incontables cientos de miles de personas. Si los trinitarios no tenían el poder de quemar a estas personas en la hoguera durante su curso de la vida, entonces sería exhumar su cuerpo después de su muerte y grabarlos después de su muerte (por ejemplo John Wycliffe). Al final, más de doce millones de personas fueron ejecutadas por las inquisiciones Iglesia (Apología de Muhammad y el Corán , John Davenport).
Las inquisiciones alcanzaron su apogeo a mediados del siglo XV, en una campaña masiva y cruel persecución de los objetivos principales de los cuales fueron los marranos (conversos del judaísmo) y moriscos (conversos del Islam), muchos de los cuales eran sospechosos de secreto se adhiere a su creencias originales. Cuando las cosas empezaron a calmarse un poco, los historiadores y filósofos del vencedor escribieron sus libros de historia que explica cómo se las arreglaron para vencer a los malvados, para derrotar a los blasfemos, y quemar los demonios, hechiceros y brujas en la hoguera.Estos son los libros que han tenido la mayor influencia en los libros de historia occidentales que tenemos en nuestras manos hoy.
Cada vez que un estudioso del cristianismo sería tropezar con la verdad y comenzar a escribir sobre él sus obras siempre sería destruida (por ejemplo, Sir Isaac Newton, el siglo 16 español Miguel Servet, etc.) En todos los casos, se reconoció que no había necesidad de refutar la evidencia del autor o refutarla, más bien, fue suficiente para silenciar a la oposición, quemar sus libros, extraer una confesión bajo coacción, y expulsarlos de la sociedad o matar ellos.
Incluso los Papas mismos a veces reconocer la falsedad de la "Trinidad" y el hecho de que era una invención posterior de la humanidad. Uno de estos Papas, Honorio, fue maldecido oficialmente cuarenta y ocho años después de su muerte por el sínodo que se celebró en Estambul en el año 680 CE
A veces se trata de un silencio propio de la persona que resulta ser el anuncio más ensordecedor . Como hemos visto en los capítulos anteriores, para el período de un siglo y más los únicos "Escrituras" usadas por los primeros seguidores judíos de Jesús fueron los griegos traducciones Septuaginta (LXX comúnmente designados) del Antiguo Testamento hebreo, "la Ley y el Profetas ", complementados por varios apócrifos judíos y los Oráculos sibilinos (150 aC a 180 dC), que fueron las únicas" autoridades "un llamamiento a los primeros Padres de la Iglesia" "al predicar su nueva fe.En ningún lugar se citan los libros que hoy conocemos como el "Nuevo Testamento".
Naturalmente, si la "historia" de la Iglesia Trinitaria sobre sus Evangelios elegidos y lo que se arguye que no los escritos inspirados de los primeros apóstoles de Jesús era verdad, y estos escritos sí había sido aceptado como autoridad en ese momento, entonces habrían sido los documentos más preciosos y potentes de la predicación de su doctrina. Sin lugar a dudas, hubieran hablado de otra cosa, sino que los han citado y apeló a su autoridad en todo momento como lo han venido haciendo a través de los siglos desde entonces. Pero, por unos 150 años, poco o nada, además el Antiguo Testamento y los oráculos eran conocidos o citado. Según lo dicho por el gran crítico, Salomón Reinach, "Con la excepción de Papías, que habla de un relato de Marcos, y una colección de dichos de
Jesús, ningún escritor cristiano de la primera mitad del siglo II (es decir, hasta 150 CE) cita los
Evangelios o sus autores de renombre. " Orfeo, Reinach , p. 218
Pero nosotros vamos a retroceder un poco y estudiar cómo y cuándo los libros "inspirados" de la Biblia fueron incorporados en el "canon" de la Biblia cristiana. Ya hemos dado una breve introducción en la sección 1.2.5 en adelante de cómo se introdujeron los Evangelios actuales de la Biblia como "auténtica". Ahora echemos un breve vistazo a algunos de los detalles. El siguiente se obtuvo a partir del libro "Izhar ul Haqq" entre otras referencias:
En la ciudad de Nicea (hoy: Iznik, Turquía), en el año 325 dC, una gran conferencia de los teólogos cristianos y los estudiosos de la religión se convocó bajo la orden del emperador Constantino para examinar y definir la situación de estas innumerables evangelios cristianos. Después de una investigación exhaustiva, se decidió que la Epístola de Judasera auténtico y creíble. El resto de nuestros actuales libros de la Biblia fueron declarados dudosos. Esto fue mencionado explícitamente por San Jerónimo en la introducción a su libro. San Jerónimo, por supuesto, era un erudito cristiano y un gran filósofo. Nació en el año 340 AD Él tradujo la Biblia al latín. Él era un famoso bibliógrafo y escribió muchos libros sobre la Biblia. Antes del año 325 EC, se sabe que el Evangelio de Bernabé fue aceptado como canónico en la Iglesia de Alejandría. Se sabe que se han distribuido en los dos primeros siglos después de Cristo (as) de los escritos de Ireneo (130-200AD). Después de este ayuntamiento, cuatro evangelios fueron seleccionados entre un mínimo de trescientos disponible y el resto, incluyendo el Evangelio de Bernabé, se ordenó destruyeron. Todos los evangelios escritos en hebreo también se ordenó destruir.
En el año 364 dC, otro concilio se celebró en Laodicea con el mismo fin. Esta conferencia de eruditos y teólogos cristianos no sólo confirmó la decisión del concilio de Nicea sobre la autenticidad de la Epístola de Judas , pero también declaró que los siguientes seis libros también deben añadirse a la lista de los libros auténticos y creíbles: El Libro de Esther , la Epístola de Santiago, La Segunda Epístola de Pedro, La Segunda y Tercera Epístolas de Juan, la Epístola de Pablo a los Hebreos. Esta conferencia pronunciada su decisión al público. El libro del Apocalipsis, sin embargo, se mantuvo fuera de la lista de los libros reconocidos tanto en los consejos.
En 397 se celebró otra gran conferencia llamada el Concilio de Cartago. Agustín, el célebre erudito cristiano, fue una de las ciento veintiséis participantes aprendieron. Los miembros de este Consejo ha confirmado las decisiones de los dos Consejos anteriores y añaden los siguientes libros a la lista de los libros sagrados: El Libro de los Cantares, el Libro de Tobías, del libro de Baruc, Eclesiástico, y la primera y Segundo Libros de los Macabeos.
Al mismo tiempo, los miembros de este Consejo decidió que el libro de Baruch era una parte del libro de Jeremías ya Baruch procónsul de Jeremías. Por lo tanto, no incluyen el nombre de este libro por separado en la lista.
Otros tres conferencias se llevaron a cabo después de esto en Trullo, Florencia y de Trento (1545-1563). Los miembros de estas reuniones confirmaron la decisión del Concilio de Cartago. Los dos últimos consejos, sin embargo, escribió el nombre del libro de Baruc separado.
Después de estos consejos de casi todos los libros que habían sido previamente dudosa entre los cristianos se incluyen ahora en la lista de libros reconocidos.
El estado de estos libros se mantuvo sin cambios hasta la Reforma protestante en el siglo 16. Los protestantes repudiaron las decisiones de los consejos y declaró que sólo hay 66 libros verdaderamente "inspiración" de Dios, y no de 73 como se reivindica por los católicos. Los siguientes libros debían ser rechazadas: El Libro de Baruch, el Libro de Tobit, La Carta de Judas, Los Cantos de Salomón, Eclesiástico, y el primer y segundo libros de los Macabeos. Excluyeron a los libros de la lista de libros reconocidos.
Los protestantes también rechazaron la decisión de sus antepasados sobre algunos capítulos del libro de Ester.Este libro consta de 16 capítulos. Decidieron que los primeros nueve capítulos y tres versos del capítulo diez debían ser rechazados. Ellos basaron su decisión en los seis motivos siguientes:
1. Estas obras fueron consideradas falsas, incluso en los idiomas originales hebreo y caldeo, que ya no estaban disponibles.2. Los Judios no reconocen como libros revelados.
3. Todos los cristianos no los han reconocido como creíble.
4. Jerome dijo que estos libros no eran fiables y no eran suficientes para demostrar y apoyar a las doctrinas de la fe.
5. Klaus ha dicho abiertamente que estos libros se recitaban, pero no en todos los lugares.
6. Eusebio dice específicamente en el artículo 22 de su cuarto libro que estos libros han sido manipulados, y ha cambiado. En particular, el segundo libro de los Macabeos.
Ahora se hace evidente que los libros que se habían perdido en el original y que sólo existían en la traducción fueron reconocidos erróneamente por miles de teólogos como revelación divina. Este estado de cosas lleva un lector no cristiano a desconfiar de las decisiones unánimes de los eruditos cristianos, tanto de la católica y las creencias protestantes. Los seguidores de la fe católica todavía creen en estos libros en aplicación ciega de sus antepasados.
Es un requisito previo de creer en un cierto libro como divinamente revelado que se demuestre a través de argumentos infalibles que el libro en cuestión fue revelada a través de un profeta y que se ha transmitido a nosotros, precisamente en el mismo orden y sin ningún cambio a través de una cadena ininterrumpida de narradores. No es en absoluto suficiente para atribuir un libro a un profeta sobre la base de suposiciones y conjeturas. Afirmaciones injustificadas hechas por una o varias sectas de la gente no debe ser, y no pueden ser aceptados en este sentido.
Ya hemos visto cómo los estudiosos católicos y protestantes difieren sobre la cuestión de la autenticidad de algunos de estos libros. Aún más libros de la Biblia que han sido rechazados por los cristianos. Ellos incluyen el libro de Apocalipsis, el Libro del Génesis, el Libro de la Ascensión, el Libro de los Misterios, el Libro de Testamento y el libro de la confesión que se le atribuye todo al profeta Moisés. Asimismo cuarto libro de Esdras se afirma que es el Profeta Esdras y un libro relativo a la ascensión y la revelación de Isaías se le atribuye a él. Además del conocido libro de Jeremías, hay otro libro que se le atribuyen. Hay muchas frases que se decían ser del profeta Habacuc. Hay muchas canciones que se dice que son del Profeta Salomón. Hay más de 70 libros, distintos de los actuales, de un nuevo pacto, que se atribuye a Jesús, María, los apóstoles y sus discípulos. En el día de hoy y la edad, algunos eruditos cristianos están incluso haciendo caso de la autenticidad del Evangelio de Tomás como el Evangelio "quinta" (véase "Los Cinco Evangelios", escrito más de seis años por 24 eruditos cristianos de algunos de los EE.UU. y de Canadá más prestigioso universidades)
Los cristianos de esta época han afirmado que estos libros son falsos y falsificaciones. La Iglesia Griega, la Iglesia Católica y la Iglesia Protestante son unánimes en este punto. Del mismo modo la Iglesia griega afirma que el tercer libro de Esdras es una parte del Antiguo Testamento y cree que ha sido escrito por el profeta Esdras, mientras que las Iglesias protestantes y católicos han declarado que es falso e inventado.
Groliers enciclopedia dice bajo el título "Nuevo Testamento, el canon" : "El proceso por el cual se formó el canon del Nuevo Testamento comenzó en el siglo 2d, probablemente con una colección de diez cartas de Pablo Hacia el final de ese siglo, Ireneo. abogado por la autoridad única de la parte de la Canon llamado los Evangelios. Aceptación de los otros libros vino gradualmente. La iglesia en Egipto utiliza más de los actuales 27 libros, y las iglesias de habla siríaca menos. La cuestión de un canon oficial se convirtió en urgente en el siglo cuarto. Era principalmente a través de la influencia de Atanasio, obispo de Alejandría, y porque Jerome incluyó los 27 libros en su versión latina de la Biblia llamada la Vulgata, que el actual canon llegó a ser aceptado .. "
Observe cómo los escritos de Pablo fueron los primeros en ser aceptados por la iglesia trinitaria. Todos los otros evangelios fueron aceptados o destruidos en base a su conformidad a las enseñanzas de Pablo.
Como se mencionó anteriormente, Lobegott Friedrich Konstantin Von Tischendorf fue uno de los más eminentes eruditos bíblicos conservadores del siglo XIX. Uno de sus mayores logros de toda la vida fue su descubrimiento de uno de los manuscritos bíblicos más antiguos conocidos por la humanidad sabe, el "Codex Sinaiticus", con los monjes de Santa Catalina Monasteryin Monte Sinaí. En esta antigua copia conocida de la Biblia conocida por la humanidad encontramos contenía dos evangelios que más tarde serían desechados por una generación más iluminada.
Se trata de "La Epístola de Bernabé" (que no debe confundirse con el Evangelio de Bernabé), y "El Pastor de Hermas".Hoy, por supuesto, ninguno de estos dos libros se encuentra en nuestras Biblias modernas. Como se ve también en la sección 1.2, muchos "inserciones" después de la iglesia fueron expuestos a través del estudio de este manuscrito. Sin embargo, siguiendo la tradición de los verdaderos conservadores eruditos cristianos antes que él, Tischendorf logró aplicar 12.000 "correcciones" a 110.000 líneas de este manuscrito antes de que él fue a través de "transcribir" (véase"Los secretos del Monte Sinaí" , James Bentley, Doubleday, Nueva York , 1986, p. 95)
Ya hemos visto en el capítulo uno cómo "St. Paul" casi totalmente destruida la religión de Jesús (paz sea con él) en base a la autoridad de sus supuestas "visiones". Vimos entonces cómo sus enseñanzas se basaban más en su filosofía personal y las creencias que cualquier intento de citar las palabras o acciones de Jesús (la paz sea con él) a sí mismo (por ejemplo, Gálatas 2). Hemos visto además cómo sus seguidores sacrificaron todos los cristianos que no abandonaría las enseñanzas de los apóstoles de sus enseñanzas y la manera que más tarde se hizo el "autor mayoría" de la Biblia y muchos evangelios auténticos fueron quemados y etiquetados apócrifos por sus seguidores. Recuerde, "St. Paul" se afirma que es el autor de Romanos, 1 y 2 Corintios, Gálatas, Efesios, Filipenses, Colosenses, 1 y 2 Tesalonicenses, 1 y 2 Timoteo, Tito, Filemón y Hebreos.
"Toda la evidencia indica que las palabras de Jesús eran autoridad en la Iglesia desde el principio, y esto hace que sea aún más notable que se preste tanta atención escasa a las palabras y obras de Jesús en los escritos cristianos más antiguos, las cartas de Pablo, más tarde Epístolas, Hebreos, Apocalipsis, e incluso los actos tienen poco que informar sobre ellos ... Papías (ca. 130), la primera persona a nombrar en realidad un evangelio escrito, ilustra el punto. Aunque defiende el evangelio de Marcos (Eusebio Hist . III.xxxix.15-16), y se hizo adjuntó una colección de tradición de Jesús a su "Interpretación de los oráculos del Señor" (Eusebio Hist. III.xxxix.2-3), su clara preferencia era para la tradición oral acerca de Jesús, y los destellos que Eusebio ofrece de Papías tradición de Jesús dar ninguna pista de su dependencia de Marcos. Tampoco lo hacen las citas más frecuentes de Jesús en los Padres Apostólicos, en gran parte "sinópticos" de carácter muestra mucho la dependencia de nuestra evangelios escritos " en Diccionario del Intérprete de la Biblia , Volumen Complementario, p. 137
Diccionario del Intérprete de la Biblia contiene información mucho más revelador en este sentido, demasiado como para reproducir aquí. El lector se anima fuertemente a encontrar una copia en su biblioteca local y leer los detalles.
Las fechas popularmente aceptados para la autoría de los libros actuales de la Biblia son aproximadamente las siguientes:
Aprox. Evento / Documento AD
30 Crucifixión (Ascensión) de Jesús
50 Primera Epístola de Pablo
62 Última Epístola de Pablo
65-70 Evangelio de Marcos
70 Epístola a los Hebreos
80 Evangelio de Lucas
El Evangelio de Mateo 85-90
90 Hechos
El Evangelio de Juan y 90-100 Primera Epístola
95-100 Apocalipsis
100 I y II Timoteo y Tito
La incertidumbre acerca de James I y II, Pedro, Juan y Judas no permite que los historiadores estiman que las fechas de origen. (Ver " La iglesia primitiva y el Nuevo Testamento , "Irene Allen, 1953). Comenzamos a ver el grado en que nuestra religión actual de " cristianismo "se basa más en las enseñanzas y escritos de Pablo que cualquier otra cosa. Los Evangelios que popularmente se cree que fue escrito primero fueron en realidad escritas mucho después de que los escritos de Pablo. Ahora los estudiosos cristianos, incluso, empiezan a descubrir una amplia evidencia de que estos evangelios no fueron escritos incluso por sus autores reivindican. Los eruditos más cristianos estudian la Biblia, tanto más se hace dolorosamente evidente que lo que se conoce popularmente hoy como "Cristianismo" debería más apropiadamente ser nombrado "Paulanity."
Incluso cuando un libro se afirma que es verdaderamente "inspirado" todavía encontramos que la Iglesia no puede decir con 100% de certeza que escribió este libro "inspirado" . Como se menciona allí, los autores de la Biblia RSV por Collins dice que el autor de "Reyes" es "desconocido", el libro de Isaías es "Principalmente atribuye a Isaías. Piezas pueden haber sido escritos por otros."
Eclesiastés: "Autor Dudoso, pero comúnmente asignada a Salomón.". Ruth: ".. autor no duda sabe, tal vez Samuel" y más y más. ¿Es así como una mente verdaderamente imparcial define "inspirada por Dios"? Sea usted el juez.
"De cierto, de aquellos que ocultan lo que Alá ha revelado de la Escritura y comprar una pequeña ganancia con la misma, que comen en sus entrañas más que fuego. Allah no hablará a ellos en el Día de la Resurrección, ni les purificará y ellos habrá un castigo doloroso. Son ellos los que compran error en el precio de la orientación, y el tormento en el precio del perdón. Qué osadía (muestran) para el fuego! " El noble Corán, Al-Baqarah (2) :174-175
No hay comentarios:
Publicar un comentario