Melanie Phillips : Hipocresía Increíble! Llenos de odio islamófobo estereotipos musulmanes como "Judio que odian '

Pobre Melanie Phillips, el periodista sionista islamófobo, parece bastante confuso:
El racismo es malo ... cuando va en contra de Judios.
El racismo está muy bien ... cuando va en contra de los musulmanes.
La libertad de expresión es genial ... cuando Kilroy ataques árabes.
La libertad de expresión es horrible ... cuando Desmond Tutu critica a Israel.
Estamos acostumbrados a sus artículos hipócritas en el Daily Mail y el Jewish Chronicle. Sin embargo, su más reciente diatriba fue en el periódico normalmente más razonable, el observador: . http://observer.guardian.co.uk/comment/story/0, 6903,1153419,00 HTML
Por favor escribir en el Observer - He aquí algunos puntos que podrá usar, en sus propias palabras:

• Melanie Phillips muestra el artículo 'El retorno del antiguo odio' (22/2/04) era extremadamente hipócrita, con razón, que condena el antisemitismo, pero felizmente estereotipos musulmanes como "islámico Judio-haters".
• Phillips ha sido a menudo responsables de la incitación al odio de los musulmanes, por ejemplo, describió los musulmanes británicos como "una quinta columna en medio de nosotros" (Sunday Times, 11/4/01) y el Islam como "fundamentalmente intolerante" (Espectador 05/11/02) .
• Objetos Phillips a cuestionar el "británico" de los Judios británicos, pero ella es feliz de hacer las mismas acusaciones en contra de los musulmanes británicos - "no sólo se mantienen separados de la sociedad británica, pero esperan que cambiar para adaptarse a sus propios valores" (Daily Mail, 10/12/01).
• Mientras que la incitación al odio contra los árabes bajo la bandera de la "libertad de expresión" (Daily Mail 19/1/04) de Phillips apoyó Kilroy, se ataca el derecho de Desmond Tutu para criticar a quienes apoyan la opresión israelí.
• En lugar de tomar la actitud hipócrita y selectiva de Phillip debemos unirnos en la lucha contra el racismo y la discriminación religiosa en todas sus formas.
• No es antisemita para oponerse a la existencia de Israel como Estado sionista - un estado destinado a una raza en particular, fundada en la limpieza étnica. Muchos Judios seculares y religiosos se oponen al sionismo, por ejemplo, el movimiento ortodoxo Neturei Karta.
• Negar que las comparaciones con el apartheid sudafricano son legítimas es cerrar los ojos ante los hechos: En la Ribera Occidental y Gaza los palestinos son indiscutiblemente ciudadanos de segunda clase a los colonos judíos. En Israel el 93% de la tierra es administrado por el Fondo Nacional Judío, y no se puede vender a los no-Judios (que constituyen un quinto de la población). Los palestinos dentro de Israel no se les permite servir en el ejército y, sin embargo muchos puestos de trabajo están abiertas sólo a los solicitantes que hayan hecho el servicio militar. Propuestas israelíes para un "estado" palestino se parecía mucho a la política de los bantustanes de Sudáfrica - en realidad sólo Israel reconoció bantustanes de Sudáfrica.
• Las investigaciones realizadas por respetadas organizaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional y Human Rights Watch no apoya exactamente Phillips vista brillante de las acciones del ejército israelí en Jenin.
• Por supuesto, Israel no es el único país en el mundo con un pobre historial de derechos humanos. Pero seguro que no es anti-semita esperar que Israel a la altura de los estándares más altos en función de su propia retórica de la democracia, y la evocación de la memoria de los horrores del Holocausto.

Enviar a: letters@observer.co.uk
(No olvide incluir su nombre completo, dirección y número de teléfono de contacto para que su carta puede ser considerado para su publicación - usted puede solicitar los datos de contacto son confidenciales).