Por Karen Armstrong Publicado: 27 de abril 2007 15:43 | Última actualización: Abril 27 2007 15:43 http://www.ft.com/cms/s/4a05a4a4-f134-11db-838b-000b5df10621.html Desde las Cruzadas, la gente en el oeste han visto el profeta Mahoma como un personaje siniestro. Durante el Siglo 12, los cristianos luchaban brutal santa las guerras contra los musulmanes, a pesar de que Jesús había dicho a sus seguidores a amar a sus enemigos, no para exterminar ellos. Los monjes eruditos de Europa estigmatizada Muhammad como un señor de la guerra cruel que estableció la religión falsa del Islam por la espada. También, con mal disimulada envidia, lo reprendió como un libertino y pervertido sexual a una momento en que los papas trataban de imponer el celibato al clero renuentes. La islamofobia se convirtió en entrelazado con nuestra crónica antisemitismo; Judios y Musulmanes, víctimas de los cruzados, se convirtió en el sombra propia de Europa, los enemigos de la buena civilización y el opuesto de "nosotros". Nuestra sospecha de que el Islam está vivo y bien. En efecto, comprensiblemente, tal vez, que se ha endurecido como resultado de atrocidades terroristas aparentemente cometidos en su nombre. Sin embargo, a pesar de la retórica religiosa, estos terroristas están motivados por la política y no la religión. Como "Fundamentalistas" en otras tradiciones, su ideología es deliberada y desafiante poco ortodoxo. Hasta que el 1950, sin grandes pensador musulmán había hecho la guerra santa a pilar fundamental del Islam. Los ideólogos musulmanes Abu Alá Mawdudi (1903-1979) y de Sayyid Qutb (1906-1966), entre los primero en hacerlo, sabían que estaban proponiendo una innovación controvertido. Ellos creían que era justificada por la actual emergencia política. Las actividades criminales de los terroristas han dado a la viejo prejuicio occidental una nueva oportunidad de vida. Personas a menudo parecen dispuestos a creer lo peor sobre Mahoma, son reacios a poner su vida en su contexto histórico perspectiva y asumir la judía y la cristiana tradiciones carecen de los defectos que se atribuyen al Islam. Esta hostilidad arraigada informa Robert Spencer biografía mal llamada La verdad sobre Mahoma, subtitulado Fundador de la religión más intolerante del mundo. Spencer ha estudiado el Islam hace 20 años, en gran parte, se parece, para demostrar que es un mal, inherentemente violenta religión. Él es un héroe de la derecha estadounidense y autor de los EE.UU. bestseller El Políticamente incorrecta Guía para el Islam. Al igual que cualquier libro escrito en el odio, la nuevo trabajo es una lectura deprimente. Spencer no hace tratar de explicar el contexto histórico, político, económico y las circunstancias espirituales de Arabia del siglo séptimo, sin la cual es imposible entender el complejidad de la vida de Mahoma. Por consiguiente se hace errores básicos y malos de hecho. Incluso más perjudicial, él manipula deliberadamente la evidencia. Las tradiciones de una religión son múltiples. Es fácil, por lo tanto, para citar a modo selectivamente que el principal impulso de la fe está distorsionado. Pero Spencer no es interesados en el equilibrio. Él escoge sólo aquellos aspectos de la tradición islámica que apoyan su tesis. Para ejemplo, cita únicos pasajes del Corán que son hostiles a los Judios y los cristianos y no se mencionar los numerosos versos que insisten en la continuidad del Islam con la Gente del Libro: "Di les: Creemos que lo que usted cree, su Dios y nuestro Dios es uno. " Islam tiene un historial mucho mejor que cualquiera de la cristiandad o el judaísmo de apreciar otras religiones. En musulmana España, las relaciones entre las tres religiones Abraham era singularmente armoniosa en la Europa medieval. Los Bizantinos cristiana había prohibido Judios de que reside en Jerusalén, pero cuando el califa Umar conquistó la ciudad en AD638, invitó a regresar y fue considerado como el precursor del Mesías. Spencer no se refiere a esto. Relaciones entre judíos y musulmanes sin duda han disminuido como resultado de la Conflicto árabe-israelí, pero esto sale de siglos de la paz y, a menudo positiva convivencia. ¿Cuándo discutir la guerra de Mahoma con la Meca, Spencer nunca cita la condena del Corán de toda la guerra como un "Mal increíble", la prohibición de la agresión o de su insistencia en que sólo la autodefensa justifica armado conflicto. Se ignora la importancia del Corán en la primacía del perdón y la negociación pacífica: la segundos el enemigo pide por la paz, los musulmanes deben establecer sus brazos y aceptar los términos ofrecidos, sin embargo desventajosa. No hay ninguna mención de Muhammad de campaña no violenta que puso fin al conflicto. Las personas se sienten ofendidos por una cuenta del judaísmo que habitado exclusivamente en masacres de Josué y nunca mencionada regla de oro del rabino Hillel, o una descripción del cristianismo basado en el libro de los belicosos Apocalipsis que no pudo citar el Sermón de la Montar. Pero la gran ignorancia sobre el Islam en el oeste hace que muchos vulnerables a la polémica de Spencer, que es diciéndoles lo que tienen predisposición a escuchar. Su libro es un regalo a los extremistas que pueden utilizarlo para "probar" a los musulmanes que han sido alienados por los acontecimientos en Palestina, Líbano e Irak que el oeste es incurablemente hostil a su fe. Eliot Weinberger es un poeta cuyo interés en el Islam comenzó en la época de la primera guerra del Golfo. Su delgada volumen, Muhammad, es también una antología selectiva sobre el Profeta. Su objetivo declarado es "dar una pequeña sensación del temor que rodea esta histórica y sagrada figura, en un momento de la demonización de los musulmanes mundo en gran parte de los medios de comunicación ". Muchos de los pasajes que las citas son de hecho místico y hermoso, pero otros es probable que confirmar algunos lectores en su perjuicio. Sin conocer su procedencia, ¿cómo podemos responder a declaraciones como "Él dijo que el que juega al ajedrez es como el que se ha teñido su mano en la sangre de un cerdo "o" llenado el estómago con pus es mejor que relleno el cerebro con la poesía "? Es difícil ver cómo seleccionar sólo estos tradiciones dudosas como ejemplos podrían avanzar mutua comprensión. La segunda parte de esta antología es dedicada a anécdotas de las esposas de Mahoma que huelen del chisme salaz. Lectores occidentales necesitan histórica perspectiva de entender el significado de la Arreglos domésticos del Profeta, su respeto por su esposas, y la manera libre y directa en la que se se le acercó. Igualmente excéntrico son las historias citado por Weinberger para describir los milagros atribuidos a el profeta: el Corán deja claro que Muhammad no realizó milagros e insiste en que él era un ser humano ordinario, sin poderes divinos. Es, por lo tanto, un alivio a su vez a Barnaby La cuenta de Rogerson más equilibrada y matizada de principios Historia musulmana en los herederos del Profeta Muhammad. Rogerson es un escritor de viajes por el comercio, y su explicación de la división entre sunitas / Shia es teológicamente simplista, pero su relato de la Rashidun, los cuatro primeros Califas "bien guiados" que sucedieron al Profeta, es históricamente sólida, accesible y aclara muchos malentendidos occidentales sobre este período crucial. Rogerson deja claro, por ejemplo, que las guerras de conquista y el establecimiento del imperio islámico después de la muerte de Mahoma no fueron inspirados por los religiosos ideología, sino por la política pragmática. La idea de que Islam debe conquistar el mundo era ajena al Corán y no hubo ningún intento de convertir Judios o Cristianos. Islam era para los árabes, los hijos de Ismael, el judaísmo era para los descendientes de Isaac y el cristianismo para los seguidores de Jesús. Rogerson también muestra que la tradición musulmana es múltiples capas y múltiples facetas. Los primeros historiadores dio regularmente dos o tres cuentas de variantes de un incidente en la vida del Profeta, los lectores eran espera que hagan sus propias decisiones. Del mismo modo, hay por lo menos cuatro y contraste versiones a veces contradictorias de la historia del Éxodo en la Biblia hebrea, y en el Nuevo Testamento, los cuatro evangelistas interpretan la vida de Jesús muy diferente. Para elegir una de las tradiciones e ignorar el resto - como Weinberger y Spencer hacerlo - está distorsionando. Profesor Tariq Ramadan ha estudiado el Islam en el Universidad de Ginebra y la Universidad de al-Azhar en El Cairo y actualmente es investigador senior en San Antonio de College, Oxford. El Messenger es sin duda el más académico y conocedor de estos cuatro biografías de Muhammad, pero también es práctico y pertinente, extraer lecciones de la vida del Profeta, que son crucial para los musulmanes y no musulmanes por igual. Ramadán deja claro, por ejemplo, que Mahoma no hizo huir de los no musulmanes como "infieles", sino de la A partir cooperado con ellos en la búsqueda de la bien común. El Islam no es un sistema cerrado en desacuerdo con otras tradiciones. Mahoma insistió en que las relaciones entre los diferentes grupos deben ser igualitaria. Aunque la guerra no debe obviar la primaria deber de justicia y respeto. Cuando los musulmanes se vieron obligados a abandonar La Meca, ya fueron perseguidos por el establecimiento Meca, Ramadán muestra, tuvieron que adaptarse a las costumbres extranjero de su nuevo hogar en Medina, donde, por ejemplo, las mujeres disfrutado de más libertad que en la Meca. La hégira ("Migración") era una prueba de inteligencia, el emigrantes tuvieron que reconocer que algunas de sus costumbres eran cultural y no islámico, y tuvo que aprender prácticas de otros países. Ramadán también deja claro que, en el Corán, la yihad no era sinónimo de "guerra santa". El verbo jihada más bien debe ser traducido: "hacer un esfuerzo". La primera vez que la palabra se utiliza en el Corán, que significó una "resistencia a la opresión" (25:26), que fue intelectual y espiritual más que militante. Los musulmanes fueron obligados a oponerse a las mentiras y terror de los que estaban motivados únicamente por su propio interés, sino que tenía que ser paciente y persistente. Sólo después de la hégira, cuando se encontraron con la hostilidad de la Meca, hizo el palabra jihad tener connotaciones de autodefensa y armado resistencia frente a la agresión militar. Incluso así, en la corriente principal de la tradición musulmana, la mayor jihad no era la guerra, pero la reforma de la propia sociedad y corazón, como Muhammad explicó a uno de sus compañeros, el verdadero jihad era una lucha interior contra el egoísmo. El Corán enseña que, mientras que la guerra debe ser evitado siempre que sea posible, a veces es necesario para resistir propensión natural de la humanidad con el expansionismo y opresión, que con demasiada frecuencia busca obliterar la diversidad y el pluralismo religioso que es de Dios lo hará. Si lo hacen la guerra, los musulmanes deben comportarse éticamente. "No matar mujeres, niños y viejos gente ", Abu Bakr, el primer califa, mandó a sus tropas. "No cometerás actos traicioneros. No haga quemar casas y campos de maíz. "Los musulmanes deben ser especial cuidado de no destruir los monasterios donde Monjes cristianos sirven a Dios en la oración. Ramadán podría haber dedicado más tiempo a tal temas polémicos como el velo de las mujeres, la poligamia y el tratamiento de Mahoma de algunos (aunque no por ello todas) de las tribus judías de Medina. Pero su relato restaura el equilibrio que tan a menudo se carece de narrativas occidentales. Muhammad no era un beligerante guerrero. Ramadán muestra que constantemente enfatizó la importancia de la "mansedumbre" (ar-rafiq), "tolerancia" (Al-ana) y clemencia (al-hilm). Será interesante ver cómo The Messenger es recibido. Ramadán se dirige claramente los problemas que inspirar a algunos musulmanes a distorsionar su religión. Los occidentales a menudo se quejan de que nunca escuchan de los musulmanes "moderados", pero cuando lo hacen como los musulmanes hablan de que están despedidos con frecuencia como apologistas y hagiógrafos. Hasta que todos aprendamos a un enfoque otros con generosidad y respeto, no puede esperar por la paz. Karen Armstrong es el autor de "Mahoma: Profeta Para Nuestro Tiempo " La verdad sobre Mahoma: fundador de la mayor parte del mundo Religión Intolerante Robert Spencer
Salam alikom,este es un blog donde ya qualquier cosa referente al islam tanto actual como pasado,temas de historia,politica,noticias,el pañuelo islamico y la mujer y demas cosas relacionadas con el islam
StatCounter
//
var sc_project=10408034;
var sc_invisible=0;
var sc_security="2fadf70d";
var scJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://secure." : "http://www.");
document.write(""+"script>");
//]]>
//
var sc_project=10408034;
var sc_invisible=0;
var sc_security="2fadf70d";
var scJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://secure." : "http://www.");
document.write(""+"script>");
//]]>
sábado, 3 de agosto de 2013
Robert Spencer : Karen Armstrong en Robert Spencer ' La verdad sobre Mahoma '
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
La verdad que, por más esfuerzos que haga un islámico para probar que no es miembro de una religión violenta, queda desmentida con las imágenes que vemos hoy en Egipto donde los Hermanos Musulmanes acabaron con varias iglesias cristianas. Podras decir lo que quieras Omar, pero tu cuando presenta tu testimonio a los occidentales estas haciendo uso del principio Taqqiyya or Taqiya que te autoriza a tener mala fe, engañar o directamente mentir, al infiel. Saludos cordiales desde la Patagonia Argentina.
ResponderEliminaras-salam aleykum, veamos pequeño, en Irlanda protestantes y catolicos se matan y atentan en sus iglesias, en Mexico en Chiapas evangelicos y catolicos también se matan y en las montañas de Perú catolicos y evangelicos realizan cazas de brujas executando a chamanes tribales, taqqiyya, menuda ignorancia la tuya, soy suni no chiita.
Eliminarhttp://anderbal.blogspot.com.es/2013/06/refutando-falsa-noticia-sobre.html
http://anderbal.blogspot.com.es/2013/05/falso-video-acusando-musulmanes-de.html
En Burundi una lider cristiana instiga a sus partidarios los cuales asesinaron a 6 policias http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-21755724
cristianos nigerianos amenazan de lanzar represalias armadas contra las comunidades musulmanas. http://www.theguardian.com/world/2013/apr/16/nigerian-christian-retaliation-islamist-attacks
tampoco dices nada a la persecucion que sufren los cristianos palestinos por parte de los israeliesXD.
Pastora evangelica encarcelada por promover el trafico de niños africanos para venderlos como esclavos. http://www.loonwatch.com/2011/03/pastor-jailed-for-trafficking-african-child-%E2%80%98slaves%E2%80%99-what-if-she-were-muslim/
http://www.loonwatch.com/2011/03/allen-west-practicing-taqiyya/
http://www.loonwatch.com/2011/03/lords-resistance-army-murders-nun-in-sudan-what-if-they-were-muslim/
mujeres cristianas coptas abusadas por sus esposos sacerdotes cristianos coptos http://www.stltoday.com/news/national/article_6cd68642-5570-5d20-b6c9-848ae1634fd8.html
mencionas a los hermanos musulmanes pero te recuerdo si es que sueles mirar las noticias cosa que dudo, que hay musulmanes que defendian y protegian a los cristianos coptos de Egipto, pese a que todo el mundo sabe que los cristianos en Oriente son los principales partidarios de las dictaduras proocidentales como la de Bashar al-asad, Mubarak, igual con Saddam Husain y otros más, hasta Saddam Husain tenia partidarios evangelicos y evangelicos de EEUU fueron a Irak a manisfar que le apoyaban, aleykum salam.