Miércoles, 20 de abril 2005
Por OMAR Shakir
http://daily.stanford.edu/tempo?page=content&id=16921&repository=0001_article
El lunes por la tarde, asistí a las "Confesiones de un disidente musulmán" eventos con Irshad Manji, el autor del libro más vendido "El problema con el Islam."
Para el observador casual, este evento tuvo como objetivo poner de relieve el valor de un líder musulmán feminista en la defensa contra los elementos antisemitas, homofóbicas y misóginas de su fe y la reforma de su religión frente a la oposición generalizada (y en ocasiones violenta). Sin embargo, si uno rasca lentamente debajo de la superficie, se hace evidente que este evento fue deliberadamente planeado y ejecutado para golpear a toda una fe como una forma de ganar puntos políticos.
Las motivaciones de los patrocinadores de la organización del evento destacan esta triste realidad. Aunque Manji se jactó con una amplia gama de patrocinadores en su discurso, el publicista de la organización Manji contactó originalmente como sede del evento fue Hillel, la organización judía importante en el campus. Según la mayoría de las fuentes, Hillel financió la mayor parte de este evento, coordinado la planificación logística y sólo buscó otros co-patrocinios después se había planeado el evento.
La misión de Hillel describe el ambicioso objetivo de "dar [] a una conexión con la vida judía", y uno de los principales judíos co-patrocinadores de este evento Chabad define su objetivo principal como "transportadora [ing] una atractiva, rica y significativa el judaísmo que inspire a todos. "
Estos objetivos inmediatamente cuestionar qué interés tenían estas organizaciones en la organización de este evento y la descripción de la necesidad de una reforma del Islam. Estos grupos sirven un papel importante en la escuela y deben centrarse en las maravillosas misiones que describen en sus sitios Web.
Si el verdadero objetivo del evento fue promover el debate sobre el Islam, es de suponer que las organizaciones de acogida se notifique y coordinar el evento con organizaciones musulmanas del campus, que se dedican a exactamente ese objetivo. Sin embargo, ni la Sociedad Islámica de la Universidad de Stanford, ni la Red del Conocimiento de Estudiantes Musulmanes fue informado sobre el evento hasta el lunes pasado (mucho después de que se programó el evento). Como organización que representa en sí mismo una comunidad religiosa, Hillel tiene la responsabilidad única de mantener el respeto por otras comunidades religiosas y no eventos de acogida destinadas a pedir reformas en la religión otra? S. Mediante la celebración de un evento tan controversial sin consultar al grupo objetivo, el evento sirvió para crear la polarización, y no el diálogo.
Por otra parte, el tono de Manji y sutiles insinuaciones retóricas pintar la imagen de una fe islámica anticuado, intolerante. Sin un fondo académico en el Islam y con sólo su experiencia personal para guiarla, Manji hace muchas afirmaciones injustificadas acerca de "su fe" en una manera cínica sarcástica y sin ninguna base en la Escritura textual. Aunque elogió ampliamente la historia y la tradición islámica, hizo estos puntos con el fin de criticar la religión islámica como se practica hoy en día.
Para los aplausos resonantes de un país no Stanford gran audiencia, Manji sugirió que los musulmanes hoy no participan en ningún pensamiento independiente, creen en un vasto mundo "conspiración judía", apoyo la esclavitud y que sólo puede existir en sociedades intolerantes y cerrados. Al hacer hincapié en su "heroísmo" en la defensa del Islam institucional, enfatizó aún más el mensaje de una cultura hacia atrás en muchos países musulmanes. Su tono condescendiente y animador-como estilo deliberadamente dirigida a polarizar a los musulmanes en la audiencia, que según ella se rigen únicamente por "emoción" y no la razón.
Por desgracia, este evento no es un incidente aislado - es una extensión de una cadena continua de eventos islamófobos destinados a los estudiantes de Stanford por Hillel y otros y sobre-organizaciones fuera de la escuela judía. El año pasado, Hillel trajo Daniel Pipes, quien ha declarado públicamente que no hay nada de malo en recurrir a los campos de internamiento de estilo japonés en contra de los musulmanes hoy en día, a la escuela para argumentar que los militantes musulmanes son aquellos musulmanes que realmente practican su fe.
Este año, las organizaciones judías trajeron un profesor que argumentó que los árabes son poco fiables y peor que los nazis (Ruth Wisse, que habló el 29 de octubre, 2004), un musulmán gay para hablar de la forma en que los musulmanes gays abusos en sus países (Ali, que habló el 1 de diciembre, 2004), y una mujer árabe para discutir "el odio del mundo árabe de Estados Unidos e Israel" (Nonie Darwish, quien habló el 10 de noviembre, 2004).
Hace apenas unos meses, Hillel acogió ferviente racista David Horowitz, quien afirmó en su discurso que los pacifistas y musulmanes organizaciones en el campus son "guiados por 60 estalinistas e incluyen grupos pro-terroristas musulmanes", así como "de Corea del Norte marxista- grupos leninistas "(" Horowitz critica academia como "izquierdista", "02 de febrero).
Este tipo de eventos sirven para crear un ambiente hostil hacia los musulmanes en el campus. Cuando Hillel, una organización de todo el personal y se alojaron con un presupuesto operativo anual de cerca de $ 1 millón, ataca sin descanso musulmanes en Stanford, que no tienen un solo empleado y se compone sólo de los líderes estudiantiles que funcionan con un magro 20.000 dólares de presupuesto anual, no se puede hacer mucho para alterar el tono del discurso en el campus.
En un post-Sept. 11 Estados Unidos, donde los musulmanes se orientan con frecuencia por sus creencias y en un momento en el que Stanford carece de un Programa de Estudios islámicos y no ofrece una "Introducción al Islam" curso básico, estos eventos se combinan para crear grandes ideas erróneas y los estereotipos sobre los musulmanes en Stanford. La reciente ruptura de las relaciones entre las comunidades musulmana y judía en el campus es realmente triste - Sin embargo, el diálogo real no puede tener lugar en ausencia de respeto mutuo por las creencias y culturas de los otros. Evento del lunes demostró que Hillel tiene poco respeto por los musulmanes.
Sophomore Omar Shakir es co-presidente de la Coalición por la Justicia en el Oriente Medio.
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario