No
estoy seguro de lo mucho que mi entrada de blog anterior sobre
Aberystwyth tiene que ver con esto, pero yo he estado recibiendo un
aluvión de comentarios de los últimos dos días en mi entrada ¿Qué está pasando en Aber? , una respuesta a Melanie Phillips ' publicación de una carta
de un estudiante sin nombre sobre sin nombre (pero fácilmente
identificable) a las personas en mi antigua universidad, la Universidad
de Gales en Aberystwyth.
Revisé la lista de remitentes y descubrí que la mayoría o la totalidad
de las referencias habían venido de la Aber sistema de webmail, lo que
sugiere que se encontraron en un correo electrónico. Hoy, ella ha publicado dos respuestas en una nueva entrada titulada Una visión alternativa .
Por encima de eso, sin embargo, ha publicado una serie de citas que supuestamente ilustran "las similitudes entre el lenguaje del odio ser empleado por la extrema izquierda, los partidarios de la supremacía blanca y la extrema derecha". Las personas citadas son Pat Buchanan, Alexander Cockburn Counterpunch de, David Duke, Noam Chomsky, y Bradley Smith (Holocausto "revisionista").
Las citas están extraídos de una pieza en la página principal de uno Steven Zak. Parece, sin embargo, que Phillips no ha hecho leer por lo menos uno de los artículos de los que se extraen estas citas. Alexander Cockburn es citado así:
La cita supuestamente "anti-semita" parece estar destinada a demostrar que los Judios no tienen un poder de control sobre los medios de comunicación, que se demuestra en el bit Phillips (o Zak) excluido (el énfasis es mío):
En cuanto a la pieza de Chomsky (lo encontré reproducido aquí , aunque estoy seguro de que en otros sitios), Chomsky simplemente explica por qué cree que el antisemitismo no es realmente un problema, real, el antisemitismo es, a su juicio, lo que que experimentó cuando era joven - el hecho de que los buenos profesores no podían conseguir trabajo en Harvard, y él y su familia se les dijo, en la ronda-acerca de las formas, que no podían vivir en esta ciudad, o que, en Massachusetts. La cuestión del antisemitismo se eleva hoy porque "los privilegiados quieren asegurarse de que tienen el control total, no sólo 98% del grupo control" - y el control de qué? De debate sobre la política estadounidense hacia Israel. La implicación parece ser que Chomsky alega una conspiración judía para controlar los EE.UU., pero en lo que este grupo de Judios privilegiados quieren tener el control se pone de manifiesto.
Phillips termina con la conclusión estúpida: "El pacto Stalin / Ribbentrop había nada en este terreno". Esta es una de esas frases que es tan estúpido como para merecer apenas un intento de refutación. Todo lo que puedo decir es: hasta Chomsky, Cockburn y David Duke se unen para invadir a los países en el medio, esta comparación es exagerado, por decir lo menos.
http://www.blogistan.co.uk/blog/mt.php/windbags/melanie_phillips/
Por encima de eso, sin embargo, ha publicado una serie de citas que supuestamente ilustran "las similitudes entre el lenguaje del odio ser empleado por la extrema izquierda, los partidarios de la supremacía blanca y la extrema derecha". Las personas citadas son Pat Buchanan, Alexander Cockburn Counterpunch de, David Duke, Noam Chomsky, y Bradley Smith (Holocausto "revisionista").
Las citas están extraídos de una pieza en la página principal de uno Steven Zak. Parece, sin embargo, que Phillips no ha hecho leer por lo menos uno de los artículos de los que se extraen estas citas. Alexander Cockburn es citado así:
Es cierto que hay una serie de historias que chapotean alrededor de las noticias de hoy ... El proveedor de ántrax puede haber sido un ex científico del gobierno, judía ... con la intención de culpar al ántrax a los terroristas musulmanes. Rocketing alrededor de la web y se derrama en la prensa muchas historias de espías israelíes en los Estados Unidos en el momento del 9/11 ....Sin embargo, usted puede encontrar el origen de esta cita, vaya a Counterpunch y recurriendo a ti mismo de la herramienta de búsqueda Google. La cita está tomada deshonestamente fuera de contexto. El artículo original, cuando Billy Graham planeado matar a un millón de personas , muestra tanto Graham y el fallecido Richard Nixon en una luz completamente negativa, alegando que las grandes extensiones de los medios de comunicación de Estados Unidos están dominados por los Judios - el 95% de sus escritores, de acuerdo con Nixon , que es citado diciendo, "este dominio tiene que ser roto o el país va por el desagüe". Después de que ambos hombres están seguros de las opiniones de los demás, Graham dice que si Nixon fue elegido otra vez, él podría ser capaz de hacer algo al respecto. Nixon también es citado como llamar a los Judios de "sin religión, ateo, inmoral montón de hijos de puta".
La cita supuestamente "anti-semita" parece estar destinada a demostrar que los Judios no tienen un poder de control sobre los medios de comunicación, que se demuestra en el bit Phillips (o Zak) excluido (el énfasis es mío):
Es cierto que hay una serie de historias que chapotean alrededor de las noticias de hoy que han elevado la discusión de Israel y de la postura de los Judios de América a un nivel acre. El proveedor de ántrax ...Por lo tanto, los medios de comunicación están más que dispuestos a informar historias que muestran Judios en una mala luz, aunque en el momento del ántrax asusta, yo ciertamente no oí que el presunto autor estadounidense de los ataques con ántrax era judío. Recibimos lo que considero un cuadro razonablemente equilibrada de la situación de Israel / Palestina: vemos la opresión israelí y los ataques suicidas con sangre, que las personas no toleran.
En cuanto a la pieza de Chomsky (lo encontré reproducido aquí , aunque estoy seguro de que en otros sitios), Chomsky simplemente explica por qué cree que el antisemitismo no es realmente un problema, real, el antisemitismo es, a su juicio, lo que que experimentó cuando era joven - el hecho de que los buenos profesores no podían conseguir trabajo en Harvard, y él y su familia se les dijo, en la ronda-acerca de las formas, que no podían vivir en esta ciudad, o que, en Massachusetts. La cuestión del antisemitismo se eleva hoy porque "los privilegiados quieren asegurarse de que tienen el control total, no sólo 98% del grupo control" - y el control de qué? De debate sobre la política estadounidense hacia Israel. La implicación parece ser que Chomsky alega una conspiración judía para controlar los EE.UU., pero en lo que este grupo de Judios privilegiados quieren tener el control se pone de manifiesto.
Phillips termina con la conclusión estúpida: "El pacto Stalin / Ribbentrop había nada en este terreno". Esta es una de esas frases que es tan estúpido como para merecer apenas un intento de refutación. Todo lo que puedo decir es: hasta Chomsky, Cockburn y David Duke se unen para invadir a los países en el medio, esta comparación es exagerado, por decir lo menos.
http://www.blogistan.co.uk/blog/mt.php/windbags/melanie_phillips/
No hay comentarios:
Publicar un comentario