Jesús, el profeta del Islam
No es el Hijo de Dios vivo
Sami Zaatari
Hace algún tiempo tuve un debate público en vivo con apologista cristiano Louis Ruggerio, el dueño de www.kingmessiahproject.com . El debate fue un muy buen debate en todos los niveles, para empezar, que era respetuoso, y el debate fue puramente en el tema sin perturbaciones laterales de tensión entre los dos polemistas. El debate se puede acceder en este enlace:
Como decía Louis fue muy respetuoso, y fue un buen ejemplo de cómo los cristianos deben conducirse en un debate.
El cristiano que voy a refutar en este artículo es todo lo contrario, aunque! Dicho esto vamos a ver si este misionero Sam Shamon realidad ha desmentido nada de lo que dije en el debate de 2 horas. Los comentarios del misionero estará en verde.
Sin embargo, estamos de acuerdo con Zaatari que Jesús estaba de acuerdo con la confesión de los discípulos acerca de su propia persona y su relación con Dios, una confesión que demuestra de manera concluyente que Mahoma era un profeta falso. Este es el contexto para ver el problema Zaatari enfrenta ahora y el agujero que ha cavado para sí mismo:
"Viniendo Jesús a la región de Cesarea de Filipo, preguntó a sus discípulos: ¿Quién dicen los hombres que el Hijo del Hombre?" Ellos respondieron: Unos, Juan el Bautista;? Otros que Elías, y otros más, Jeremías o uno de los profetas ». ¿Pero qué hay de ti? ' , se preguntó.? ¿quién decís que soy yo? Respondiendo Simón Pedro, ¿ tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente . " Jesús le respondió:? Dichoso tú, Simón, hijo de Jonás, porque no te lo reveló ningún mortal, sino mi Padre que está en los cielos . Y yo te digo que tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi iglesia, y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella te daré las llaves del reino de los cielos. Todo lo que ates en la tierra quedará atado en el cielo, y lo que desates en la tierra quedará desatado en los cielos ».Luego advirtió a sus discípulos que no dijeran a nadie que él era el Cristo ". Mateo 16:13-20
Pedro confiesa que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, una confesión que Jesús dice fue revelado directamente por su Padre. Y esto no es la única vez en la que alguien testificó que Jesús es el Hijo de Dios:
"Cuando llegó a la otra parte en la región de los gadarenos, dos endemoniados que vienen de las tumbas se encontraron con él. Eran tan violentos que nadie podía pasar por aquel camino. ¿Qué quieres de nosotros, Hijo de Dios ? " , gritaban.? ¿Has venido aquí para atormentarnos antes de tiempo? '"Mateo 8:28-29
"Jesús le dijo: ¿Tu hermano resucitará». Marta respondió:? Sé que resucitará en la resurrección en el último día. " Jesús le dijo: Yo soy la resurrección y la vida; el que cree en mí vivirá, aunque muera;?. Y todo el que vive y cree en mí no morirá jamás ¿Crees esto.? Sí, Señor, le dijo,? yo creo que tú eres el Cristo, el Hijo de Dios, que había de venir al mundo . "Juan 11:23-27
Curiosamente, el propio Zaatari admite en su primer período de impugnación que,
"Así que, o como Jesús afirmó ser el Mesías, el Hijo de Dios, y el Hijo del hombre -. Nunca ser Dios, o ser hombre y Dios en la naturaleza dual No hay nada de eso existe nada de eso, y esto. se encuentra en la Biblia. "
Zaatari ha colocado a sí mismo en un poco de mermelada. De acuerdo con su falso profeta Allah no tiene hijos y no es un padre a cualquiera, especialmente a Cristo. De hecho, la relación más alta que una persona puede tener con Dios es la de un esclavo:
Los Judios llaman 'Uzair un hijo de Dios, y los cristianos dicen: el hijo de Dios. Ese es un dicho de su boca, (en esto), pero que imitar lo que los creyentes de antaño solían decir. Maldición de Dios sea sobre ellos: ¿cómo pueden ser tan desviados de la verdad! S. 09:30 Y. Ali
Ellos dicen: "(Dios) el Compasivo ha adoptado un hijo!" De hecho habéis presentado una cosa más monstruosa! A lo que el cielo está a punto de estallar, la tierra de dividir en dos, y las montañas que caigan en la ruina total, que deben invocar un hijo de (Dios), el Compasivo. Porque no está en consonancia con la majestad de (Dios), el Compasivo que Él adoptar un hijo. Ni uno solo de los seres en los cielos y en la tierra, sino que debe venir a (Dios), el Compasivo como siervo. S. 19:88-93 Y. Ali
Y dicen: "(Dios), el Compasivo tiene hijos engendrados." ¡Gloria a Él! son (pero) Funcionarios planteadas al honor. S. 21:26 Y. Ali
Desde Zaatari admite que Jesús hizo afirmación de ser el Hijo de Dios, por lo tanto, debe aceptar que Mahoma es un profeta falso para negar que él era
RESPUESTA
Así que, básicamente Shamon argumenta lo siguiente:
-Jesús se identificó a sí mismo como el Hijo de Dios
-Jesús llamaba a Dios su Padre
-Los discípulos creyeron que Jesús era el hijo de Dios
-El Corán niega que Jesús es el hijo de Dios
Entonces, ¿cómo pueden los dos van de la mano? La gente tiene que entender algo muy importante, y esta importancia fue que Jesús estaba predicando a una audiencia israelita, como él mismo dijo:
Estera 15:24 Pero él, respondiendo, dijo: No soy enviado sino a las ovejas perdidas de la casa deIsrael
Así que Jesús estaba predicando a una audiencia israelita y judía. Por lo tanto debemos comprender términos y conceptos en cuanto a cómo la cultura y la gente lo entendieron. Lo trinitarios como Sam Shamon do es tuercen el significado de frases y términos que fueron entendidos por los Judios, y luego vuelven a añadir un nuevo significado a la misma.
Para los hijos de Israel y los Judios de ser llamado hijo de Dios y llamado de Dios su Padre era algo normal. Esto no denota ningún atributo divino de la persona, ni que literalmente significa que Dios tenía un hijo literal, y que Dios es un Padre literal. Era todo un lenguaje metafórico, por el hijo de Dios que se referían esencialmente a sí mismos como siervos de Dios.
Cuando el Corán ataca a los cristianos por llamar a Jesús el hijo de Dios, el Corán está atacando a los cristianos que han hecho de este término en algo literal.
Porque tanto amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito , para que todo aquel que en él cree no se pierda, mas tenga vida eterna.
Esto es de Juan 3:16. Como se puede ver a Jesús se le llama el Hijo unigénito de Dios, engendrado por la palabra en griego se llama monogenes, y esta palabra se utiliza en referencia a los niños que son engendrados por sus padres a través de un acto de las relaciones sexuales!
Además de todo esto en el Evangelio de Lucas tenemos una genealogía de Jesús, que enumera todos los de sus padres va todo el camino de regreso a Dios
23 Ahora, Jesús mismo tenía unos treinta años de edad cuando comenzó su ministerio. Era hijo, según se creía, de José,
hijo de Elí, 24 hijo de Matat,
hijo de Leví, hijo de Melqui,
hijo de Janay, hijo de José, 25 hijo de Matatías, hijo de Amós, hijo de Nahúm, hijo de Esli, hijo de Nagai, 26 hijo de Maat, hijo de Matatías, hijo de Semei, hijo de Josec, hijo de Judá, 27 hijo de Joana, hijo de Resa, hijo de Zorobabel, hijo de Salatiel, hijo de Neri, 28 hijo de Melqui, hijo de Adi, hijo de Cosam, hijo de Elmodam, hijo de Er, 29 la hijo de Josué, hijo de Eliezer, hijo de Jorim, el hijo de Matat, hijo de Leví, 30 hijo de Simeón, hijo de Judá, hijo de José, el hijo de Jonán, hijo de Eliaquim, 31 el hijo de Melea, hijo de Menna, hijo de Matata, hijo de Natán, hijo de David, 32, hijo de Isaí, hijo de Obed, hijo de Booz, hijo de Salmón, [ d ] el hijo de Naasón, 33 hijo de Aminadab, hijo de Aram, [ e ] el hijo de Hezrón, hijo de Fares, hijo de Judá, 34 hijo de Jacob, hijo de Isaac, hijo de Abraham, el hijo de Taré, hijo de Nacor, 35 hijo de Serug, hijo de Reu, hijo de Peleg, hijo de Eber, hijo de Sala, 36 hijo de Cainán, hijo de Arfaxad, hijo de Sem, hijo de Noé, hijo de Lamec, 37 hijo de Matusalén, hijo de Enoc, hijo de Jared, hijo de Mahalaleel, hijo de Cainán, 38 hijo de Enós, hijo de Set, el hijo de Adán, hijo de Dios.
hijo de Elí, 24 hijo de Matat,
hijo de Leví, hijo de Melqui,
hijo de Janay, hijo de José, 25 hijo de Matatías, hijo de Amós, hijo de Nahúm, hijo de Esli, hijo de Nagai, 26 hijo de Maat, hijo de Matatías, hijo de Semei, hijo de Josec, hijo de Judá, 27 hijo de Joana, hijo de Resa, hijo de Zorobabel, hijo de Salatiel, hijo de Neri, 28 hijo de Melqui, hijo de Adi, hijo de Cosam, hijo de Elmodam, hijo de Er, 29 la hijo de Josué, hijo de Eliezer, hijo de Jorim, el hijo de Matat, hijo de Leví, 30 hijo de Simeón, hijo de Judá, hijo de José, el hijo de Jonán, hijo de Eliaquim, 31 el hijo de Melea, hijo de Menna, hijo de Matata, hijo de Natán, hijo de David, 32, hijo de Isaí, hijo de Obed, hijo de Booz, hijo de Salmón, [ d ] el hijo de Naasón, 33 hijo de Aminadab, hijo de Aram, [ e ] el hijo de Hezrón, hijo de Fares, hijo de Judá, 34 hijo de Jacob, hijo de Isaac, hijo de Abraham, el hijo de Taré, hijo de Nacor, 35 hijo de Serug, hijo de Reu, hijo de Peleg, hijo de Eber, hijo de Sala, 36 hijo de Cainán, hijo de Arfaxad, hijo de Sem, hijo de Noé, hijo de Lamec, 37 hijo de Matusalén, hijo de Enoc, hijo de Jared, hijo de Mahalaleel, hijo de Cainán, 38 hijo de Enós, hijo de Set, el hijo de Adán, hijo de Dios.
¿Cómo puede Dios estar en una genealogía! Note que esto es una conexión muy literal realizadas al término hijo de Dios, sino que ya no se utiliza como algo metafórico. Vemos a todos los padres de Jesús se enumeran derecha hasta que vuelve al Padre, como un descendiente literal de Dios.
Así que esto es lo que el Corán está atacando, este significado literal que los cristianos se han unido a las condiciones del hijo de Dios y Padre. También es la razón por la que Dios no llama a sí mismo un Padre para nosotros, sino que se hace llamar Señor, a fin de no dejar ninguna posibilidad de cualquier significado literal que se adjunta. Así que de ahora en adelante que llamamos Dios nuestro RAB, es decir, nuestro Señor, no nuestraABA
Es un hecho bien conocido de que millones de cristianos llaman a María la madre de Dios! Una vez más, esto está mostrando significados literales, lo que nos hace preguntarnos si María es la madre de Dios, y Jesús es el Hijo unigénito de Dios, entonces esto significa que Dios está casado con María! Si los cristianos no están de acuerdo con esto es irrelevante porque cuando usted pone su propia boca lo dicen con la Biblia, nos quedamos con esta conclusión!
El misionero continúa escribiendo:
al aceptar que Jesús afirmó ser el Hijo del Hombre Zaatari sólo ha complicado los asuntos ya que Cristo se identifica a sí mismo con la figura que el profeta Daniel vio:
"En esa visión nocturna, miré, y he aquí uno como un hijo de hombre, viniendo en las nubes del cielo. Se acercó al venerable Anciano y fue llevado a su presencia. Le fue dado dominio, gloria y reino , todos los pueblos, naciones y lenguas lo adoraron su dominio. es dominio eterno, que nunca pasará, y su reino uno que no será destruido ". Daniel 7:13-14
Ahora compara esto con las palabras de Jesús:
"Entonces el sumo sacerdote, levantándose en presencia de ellos, y le preguntó a Jesús? ¿No vas a responder? ¿Qué es este testimonio de que estos hombres están contra ti? ' Pero Jesús se quedó callado y no le respondió. El sumo sacerdote le preguntó: ¿Eres tú el Cristo, el Hijo del Bendito? ¿ Soy , "dijo Jesús. ¿Y usted verá al Hijo del Hombre sentado a la diestra del poder de Dios , y viniendo en las nubes del cielo . " El sumo sacerdote rasgó sus vestiduras.? ¿Por qué más necesidad tenemos de testigos? , se preguntó. ¿ Habéis oído la blasfemia . ¿Qué te parece? '"Marcos 14:60-64
Es evidente que, mediante la identificación de sí mismo como el Hijo del Hombre que monta las nubes y se sienta a la diestra de Dios, Jesús estaba afirmando ser el que dirige, siempre y recibe la adoración de todas las naciones, todas las cuales Muhammad negó.
RESPUESTA
Es irónico que Shamon no ve que los versos que cita, además de las declaraciones que hace refutar el hecho de que Jesús es el hijo divino de Dios!
Leamos Daniel 7:13-14 nuevo:
13 "En esa visión nocturna, miré, y he aquí uno como un hijo de hombre, viniendo en las nubes del cielo. Él se acercó al venerable Anciano y fue llevado a su presencia. 14 le fue dado dominio , gloria y reino, para que todos los pueblos, naciones y lenguas lo adoraron su dominio es dominio eterno, que nunca pasará, y su reino uno que no será destruido..
Note que dice que el Hijo del Hombre que viene será dado dominio, se le dará su reino, que no lo tienen. Esto demuestra el hijo del hombre no es todopoderoso, sino que está al servicio y bajo la autoridad y el poder de Dios.
En segundo lugar, la palabra adorada que se pone aquí se llama Pélach en el idioma hebreo. La palabra Pélach no tiene por qué significar la adoración, pero podría significar para servir, como alguien podría servir a una persona con autoridad y poder. A medida que la Judios creían que el Mesías sería su rey, y él tendría su reino, todo lo cual se daría a él por Dios, como es lógico, ya que es un rey y tendría su reino, él también quiere que su pueblo y el pueblo le serviría.
Este es el problema con los trinitarios, que están tan sesgados que cualquier momento se encuentran esas palabras que les gusta afirmar que significa adoración, al igual que cómo se adora a Dios. Sin embargo, las palabras no quieren decir eso, y los Judios ni siquiera entienden lo que quiere decir eso.
Asimismo, no se olvide, Jesús estaba predicando a los hijos de Israel, a los Judios. Por lo tanto predicó en función de su comprensión. Así que cuando Jesús se identificó a sí mismo como el Hijo del hombre en Marcos 14:60-64 se refería a sí mismo como el Hijo del hombre entiende de acuerdo al entendimiento judío. Los Judios nunca creyeron que el Mesías sería Dios, ni tampoco creen que sería adorado como Dios.
Por lo tanto en Daniel 07:14 cuando se dice que las personas harán Pélach al Mesías, que significa que le van a servir, ya que es un rey, y persona de autoridad.
Shamon luego trata de apelar a los Judios por escrito:
El primer problema que Zaatari enfrenta es que los Judios de la época de Jesús entendieron desde la afirmación de que Cristo es el Hijo de Dios que fue, de hecho, haciéndose pasar por Dios:
"Por lo tanto, debido a que Jesús hacía estas cosas en sábado, los Judios lo perseguían. Jesús les dijo: ¿Mi padre está siempre a su trabajo el día de hoy, y yo también trabajo." Por esta razón, la Judios redoblaban sus esfuerzos para matarlo, porque no sólo quebrantaba el sábado, sino que también llamaba a Dios su propio Padre, haciéndose igual a Dios ". Juan 5:16-18
¿"Mis ovejas oyen mi voz, y yo las conozco, y ellas me siguen. Yo les doy vida eterna y no perecerán jamás,. nadie puede arrebatar de la mano Mi Padre , que me las ha dado a mí, es mayor que todos, y nadie las arrebatará de mi Padre mano. Yo y el Padre somos uno ". Una vez más los Judios tomaron piedras para apedrearlo, pero Jesús les dijo: ¿Me he mostrado muchos grandes milagros del Padre. ¿Por cuál de ellas me quieren apedrear? " ¿No te apedreamos por ninguna de ellas-respondió el Judios,? sino por la blasfemia, porque tú, siendo hombre, que es Dios . " Jesús les respondió: ¿No está escrito en vuestra Ley: "Yo dije, dioses sois"? Si dijo "dioses", a quienes vino la palabra de Dios? Y la Escritura no puede ser quebrantada? ¿Y aquel a quien el Padre apartó para sí y envió al mundo? ¿Por qué entonces Tú blasfemas, porque dije: "Yo soy Hijo de Dios"? '"Juan 10:27-36
"Los Judios insistido,? Nosotros tenemos una ley, y según nuestra ley debe morir, porque se afirma que es el Hijo de Dios . '"Juan 19:7
Y a pesar de que los Judios eran a menudo mal en su entendimiento, el Nuevo Testamento muestra que no se equivocaron en este punto, pero en realidad eran correctos para el supuesto de que Jesús fue haciéndose pasar por Dios
RESPUESTA
En realidad Shamon debe cambiar su redacción; ALGUNOS JUDIOS creían que Jesús se refería a sí mismo como Dios. No todos los Judios que vieron a Jesús creyeron que él era Dios. Lo que hace esto interesante es que Shamon tiene que apelar a los Judios el mal a quien el mismo Jesús condenó como mentirosos e hipócritas que no conocen a Dios:
Entonces los fariseos y los escribas le preguntan: ¿Por qué tus discípulos no andan conforme a la tradición de los ancianos, sino que comen pan con manos sin lavar? Respondiendo él, les dijo: Bien profetizó Isaías tiene de vosotros, hipócritas, como está escrito: Este pueblo me honra con los labios, pero su corazón está lejos de mí. (Marcos 7:5-6)
Porque el que se avergüence de mí y de mis palabras en esta generación adúltera y pecadora, también de él el Hijo del hombre se avergonzará de él cuando venga en la gloria de su Padre con los santos ángeles. (Marcos08:38 )
Pero ¡ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque cerráis el reino de los cielos delante de los hombres; pues ni entráis vosotros, ni dejáis a los que están entrando dejáis pulg ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque coméis las casas de las viudas, y por pretexto hacen largas oraciones; por esto recibiréis mayor condenación. ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque recorréis mar y tierra para hacer un prosélito, y una vez hecho, le hacéis dos veces más hijo del infierno que vosotros. ¡Ay de vosotros, guías ciegos, que decís: Si alguno jura por el templo, no es nada, pero si alguno jura por el oro del templo, queda obligado! ¡Insensatos y ciegos! Porque ¿cuál es mayor, el oro, o el templo que santifica al oro? Y: Cualquiera que jurare por el altar, no es nada, pero si jura por la ofrenda que está sobre él, es culpable. ¡Insensatos y ciegos! Porque ¿cuál es mayor, la ofrenda, o el altar que santifica la ofrenda? Pues el que jurare por el altar, jura por él, y por todo lo mismo. Y el que jura por el templo, jura por él, y por aquel que habita en él. Y el que jura por el cielo, jura por el trono de Dios, y por Aquel que está sentado sobre él. ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque diezmáis la menta y el eneldo y el comino, y dejáis lo más importante de la ley: la justicia, la misericordia y la fe: esto era menester hacer, y no dejar lo otro. ¡Guías ciegos, que cuelan el mosquito, y tragáis el camello. ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque limpiáis el exterior del vaso y del plato, pero por dentro están llenos de robo y de injusticia.Fariseo ciego, limpia primero lo de dentro del vaso y del plato, para que también lo de fuera sea limpio. ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera lucen hermosos, pero por dentro están llenos de huesos de muertos y de toda inmundicia. Así también vosotros por fuera parecéis justos a los hombres, pero por dentro estáis llenos de hipocresía e iniquidad. ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque edificáis los sepulcros de los profetas y adornan los monumentos de los justos, y decís: Si hubiésemos vivido en los días de nuestros padres, no hubiéramos sido sus cómplices en la sangre de los profetas. Así que dais testimonio contra vosotros mismos, de que sois hijos de aquellos que mataron a los profetas. Vosotros también henchid la medida de vuestros padres. ¡Serpientes, generación de víboras! ¿Cómo escaparéis de la condenación del infierno? (Mateo 23:13-33)
Entonces se dio cuenta que Jesús condenó a sus acusadores judíos, los llamó hipócritas, mentirosos, y serpientes. Y esta es la gente Shamon convierte a!
No sólo estos acusadores mentirosos, también acusados y mataron a otros profetas;
Por tanto, he aquí, yo envío a vosotros profetas, y sabios, y escribas: y de ellos, á unos mataréis y crucificaréis, ya otros de ellos azotaréis en vuestras sinagogas, y perseguiréis de ciudad en ciudad: que venga sobre vosotros culpa de toda la sangre justa que se ha derramado sobre la tierra, desde la sangre del justo Abel hasta la sangre de Zacarías, hijo de Berequías, a quien matasteis entre el templo y el altar. De cierto os digo que todo esto vendrá sobre esta generación. ¡Jerusalén, Jerusalén, que matas a los profetas, y apedreas a los que te son enviados! ¡Cuántas veces quise juntar a tus hijos, como la gallina junta a sus polluelos debajo de las alas, y no quisiste! (Mateo 23:34-37)
Así que estos mismos acusadores judíos asesinados otros profetas también! Estas personas malvadas atacarían y quieren matar a profetas como Jesús no porque él afirmó ser Dios, sino que él vino a destruir sus ideologías corruptas, y el mal que habían hecho, además de romper su poder y gobierno. Por lo tanto profetas como Jesús eran una gran amenaza para ellos, así que tuvieron que deshacerse de los hombres como Jesús. Así que una manera perfecta de hacerlo es acusar al profeta inocente que dice ser Dios y hacer declaraciones blasfemas.
El misionero sigue:
En segundo lugar, las propias palabras de Jesús refuta la mentira de Zaatari que el Hijo de Dios se refiere simplemente a un siervo justo o el juez:
"Jesús le dijo: ¿Yo te digo la verdad, todo el que peca es esclavo del pecado. Ahora, un esclavo no se queda en la casa, pero un hijo pertenece a ella para siempre. Así que si el Hijo os hace libres, estará verdaderamente libres. "Juan 8:34-36
RESPUESTA
En ninguna parte de este versículo es mostrar que el hijo de Dios significa algo más que un criado y un justo así.
De hecho, es sólo el Hijo de Dios, que es el siervo de Dios que puede alguien libre de pecado por la predicación de la palabra de Dios para el pecador, por el cual el pecador va a aprender de sus errores y luego se arrepienten de su pecado!
Los profetas de Dios fueron enviados como ayudantes a su pueblo, para liberarlos de los males que estaban complaciendo a sí mismos en, ya sea el politeísmo, o la corrupción pura y simple y el rechazo de la Palabra de Dios.
Shamon agrega más adelante:
Cristo también se distinguió como el Hijo amado de Dios de los profetas que fueron criados:
"Entonces comenzó a hablarles en parábolas: Un hombre plantó una viña, cercó, cavó un hoyo para el lagar y construyó una torre de vigilancia Luego arrendó el viñedo a unos labradores y se fue de viaje.. . Al tiempo de la vendimia envió un siervo a los labradores para recibir de ellos una parte de los frutos de la viña, pero lo agarraron, lo golpearon, y le enviaron con las manos vacías Luego enviaron.. otro siervo para ellos, sino que hirieron en la cabeza y lo trataron vergonzosamente envió otro, ya éste lo mataron Envió a muchos otros,.. algunos de ellos golpearon, otros los mataron No tenía nadie a quien enviar,. un hijo, a quien quería él ha enviado. lo último de todos, diciendo: " Tendrán respeto a mi hijo . "Pero los viñadores se dijeron unos a otros:" Éste es el heredero .Venga, vamos a matarlo y la herencia será nuestra. "Así que lo llevaron y lo mataron y lo arrojaron fuera de la viña. '" Mark 12:1-8
RESPUESTA
Shamon prueba que Jesús es más que un siervo y profeta de Dios por estos versos. Note que Jesús se llama el heredero, lo que significa que no posee nada.Furtheremore que es el dueño de la viña, que envía al Hijo, quien es el heredero, lo que también significa que el hijo está bajo el mando y las órdenes del Padre, es decir, todo el poder pertenece al Padre, y al Hijo. Por eso Jesús no mostró que era especial, y no se demostró que estaba completamente bajo la voluntad de Dios, la autoridad y mostró que no hay igualdad entre el Padre y el Hijo, ya que es el Padre quien envía al Hijo y es dueño de todo!
Otro punto a notar es que en esta parábola otros agentes murieron también! Así que esta muestra, además, que estos Judios mal estaban matando a otros profetas, y que el hecho de que querían matar a Jesús no era algo único.
Shamon ahora trata de apelar al Corán:
En tercer lugar, parece que los Judios quienes Zaatari consultado sabía mucho más que Muhammad ya que esta última supone que si Dios tenía un Hijo entonces él sería el primero en adorar y servir a él:
Di: "Si (Dios), el Clemente tuvo un hijo, yo sería el primero en servirle." S. 43:81 Y. Ali
Di: ¿Si el Misericordioso tiene un hijo varón, yo soy el primero en servirle ». Arberry
Un comentario explica,
Di: Si el Compasivo tuviera un hijo, hipotéticamente [hablando], habría sido el primero entre los fieles, de ese hijo, pero se establece que El, exaltado sea Él, no tiene a un niño y por lo tanto no puede haber? no adoración de tales [un hijo]. ( Tafsir al-Jalalayn ; fuente )
Muhammad parecía ser consciente de que si Dios tenía un Hijo que sería digno de adoración, ya evidentemente falso mensajero de Zaatari cuenta de que para ser un hijo significa que la persona en cuestión sería algo más que un mero sirviente / esclavo de Dios.
RESPUESTA
Es increíble cómo el misionero distorsionará significados para adaptarse a su falso dogma! Cuando el Corán se refiere a Allah hipotéticamente tener un hijo se está refiriendo a un hijo literal.
Entonces, ¿Shamon acuerdo con el Corán, entonces? Que Jesús es el Hijo literal de Dios? Parece que hace o de lo contrario ¿por qué iba abrir pasajes coránicos sobre un hijo de Dios y tratar de relacionarlo con Jesús! Por lo tanto Shamon sólo ha demostrado lo absurdo de sus creencias son como él cree que Dios literalmente tiene un hijo! Ahora puedo preguntar Shamon, si Dios literalmente tiene un hijo como usted cree, entonces, ¿quién es su esposa? ¿Es María!
Hablar de cavar un agujero por sí mismo.
El misionero sigue:
Muhammad estaba en buena compañía en su comprensión ya que los discípulos de Cristo reaccionaron de la misma manera que el falso profeta de Zaatari dicho que si Dios tenía un Hijo:
"Durante la cuarta vigilia de la noche, Jesús fue a ellos caminando sobre el lago. Cuando los discípulos, viéndole andar sobre el mar, se asustaron. ¿Es un fantasma", dijeron, y dieron voces de miedo. Pero Jesús inmediatamente les dijo: Ten ánimo YO SOY (ego eimi) No tengas miedo!. ». ¿ Señor , si eres tú, "Pedro les dijo: ¿me dicen que vaya a ti sobre las aguas." ¿Ven ", dijo. Y descendiendo Pedro de la barca, andaba sobre las aguas para ir a Jesús. Pero al ver el fuerte viento, tuvo miedo y comenzó a hundirse, gritó: ¿ Señor, sálvame! ' En seguida Jesús extendió la mano y lo cogió.? ¡Hombre de poca fe-dijo-, ¿por qué dudaste? " Y cuando ellos subieron en la barca, se calmó el viento. Entonces los que estaban en la barca le adoraron, diciendo: ¿Verdaderamente tú eres el Hijo de Dios . '"Mateo 14:25-33
RESPUESTA
Así que sólo porque Jesús dijo ego eimi él debe ser Dios? Entonces creo que el ciego, así como Paul debería ser Dios así para decir exactamente lo mismo!
Paul respondió: "tiempo corto o largo? Pido a Dios que no sólo usted, sino todos los que me están escuchando hoy, lleguen a ser Yo soy (ego eimi), a excepción de estas cadenas. " (Hechos 26:29)
Así, utilizando la lógica de Sam todos debemos adorar a Pablo porque él dijo ego eimi.
Cuando Jesús dijo: Yo soy, eso significaba que él era el uno, el Mesías, la persona a la que la gente estaba esperando para venir a ellos, y la persona a la que deben recurrir en busca de orientación y ayuda. Por eso, cuando Jesús dice YO SOY, Peter consigue curioso y quiere ver si realmente es el Mesías, al que él ha estado esperando. Pedro nunca creería que Jesús era Dios, por varias razones, por un Judio no creía que Dios iba a nacer de una mujer, o que Dios tendría que comer, y que Dios sería circuncidado, así como bautizado!
Además, cuando el texto dice que Peter adorado Jesús, de nuevo la palabra a los Trinitarios traducirse como adoración aquí no tiene por qué ser culto, sino que puede y quiere decir una señal de respeto, una señal de respeto por una autoridad superior, y puesto que Jesús era tanto un profeta y el Mesías, él era una autoridad superior a Pedro ya era su líder.
Shamon sigue:
En cuarto lugar, Zaatari deliberadamente distorsiona el punto de que Jesús fue enviado a Israel
"Y él respondió: ¿No soy enviado sino a las ovejas perdidas de Israel
De acuerdo con la Santa Biblia se pierde significa que uno no conoce el camino de la salvación y va por un camino que conduce a la destrucción.
RESPUESTA
Si lo hiciera distorsionar nada (que yo no), entonces yo habría aprendido una táctica como de ti mismo, ya que usted es un gran distorsionador de la verdad, de hecho, hace apenas unos párrafos que distorsiona el significado del Corán cuando se refiere a la hijo de Dios!
Desde Shamon sabe que está en un agujero, y sabe que de acuerdo a la comprensión judía del término Hijo de Dios no significa divino. Ahora tiene que jugar el juego que los Judios eran en realidad las personas que no tenían conocimiento, y no entendía bien su escritura.
Shamon está haciendo dos cosas aquí, atacando hombre de paja para uno y para dos que es ser un mentiroso también.
De hecho hay muchos Judios que se perdieron y fueron gente ignorante, que no conocían el libro. Sin embargo, ¿significa todos los Judios se perdieron? Este es un desafío para Shamon así, cuando se me ocurrió decir que todos los JUDIOS eran personas guiadas que conocían el libro? Así como usted puede ver que ataca el hombre de paja, y se encuentra frente a toda la nación judía! El
mismo versículo que cita lo refuta también! Léalo de nuevo:
"Él respondió:" No soy enviado sino a las ovejas perdidas de Israel
Note que Jesús dice que sólo es enviado a las ovejas perdidas de Israel, por supuesto que sabe cómo leer correctamente será capaz de ver de esto que no todos los israelitas se habían perdido, y que Jesús fue enviado específicamente para las personas perdidas solo.
El misionero continúa su diatriba contra los Judios:
En quinto lugar, el mismo Cristo reprendió a las autoridades de los judíos de su tiempo para pervertir la Palabra de Dios por sus tradiciones y por no entender correctamente
Y
Desde Muhammad comparó la Judios para evaluar que no entienden por qué la Torá se Zaatari atractivo para ellos para refutar la posición cristiana sobre la naturaleza y la persona de Cristo? Está indirectamente admitiendo que Muhammad estaba equivocado acerca de los Judios, ya que conocen sus Escrituras y pueden ser consultados para una correcta comprensión de la Biblia Hebrea? Si es así, ¿por qué es Zaatari siendo un musulmán?
RESPUESTA
Hable acerca de un distorsionador de la verdad! Es increíble cómo el misionero torcer y distorsionar la posición islámica sobre la Judios conocimiento de la Torá.En realidad estoy de acuerdo con Shamon que muchos Judios ha corrompido sus enseñanzas, e hizo su propio hombre hizo tradiciones. Sin embargo, ¿es este el caso para todos los Judios? Por supuesto que no, y el Corán refuta esta mentirosa:
005,069
YUSUFALI: Los que creen (en el Corán), a los que siguen los judíos (las escrituras), y los sabeos y los cristianos, y - todos los que creen en Alá y en el Último Día y obran bien, - en ellos será temer y no estarán tristes.
YUSUFALI: Los que creen (en el Corán), a los que siguen los judíos (las escrituras), y los sabeos y los cristianos, y - todos los que creen en Alá y en el Último Día y obran bien, - en ellos será temer y no estarán tristes.
No todos son iguales: de la Gente del Libro es una parte que se destacan (por la derecha) :. Ensayan los signos de Alá durante toda la noche, y se postran en adoración Ellos creen en Alá y en el Último Día; Ordenan lo que está bien y prohíben lo que está mal, y se apresuran (en la emulación) en (todas) las buenas obras :. Ellos están en las filas de los justos, del bien que lo hacen, no será rechazado por ellos, pues Alá conoce bien a los que hacen el bien.(3:113-115)
Así que el Corán refuta este mentiroso, y demuestra lo que un distorsionador de la verdad que está tratando de mentir sobre el profeta Mahoma, así!
Cuando Jesús condenó a los judíos específicos, que condenaba a los gobernantes y líderes, entre ellos, el propio Shamon escribió que Jesús reprendió a las autoridades judías.
Jesús no estaba condenando a toda una raza de gente!
Shamon tiene que enseñarnos y demostrarnos que la nación judía enteras fueron un pueblo perdido, y que ninguno de ellos entiende las Escrituras, por desgracia para él, nunca lo hará. De ahí mi afirmación de que Jesús predicó a una audiencia judía, de acuerdo con su comprensión sigue en pie. Lo que un intento desesperado y mal por Shamon para deshacerse de esta afirmación.
Shamon ataca entonces el hombre de paja mientras él me cita:
Y aquí es cómo este apologista aficionados respondieron a Ruggiero le regaño por convertir a Judios incrédulos que rechazan a Jesús como un Cristo falso para obtener información acerca de la naturaleza del Mesías:
"En realidad no tiene ningún sentido. Ni una sola vez me digo que fui a Judios pedirles su opinión acerca de Jesús [ni tampoco Ruggiero dijo que sí, así que esto no es más que una cortina de humo y el hombre de paja]. Pregunté ellos una opinión sobre lo que creen que el Mesías, que. si es divino o no. Eso es todo. No lo hice. así que no importa si ellos creen que él es el Mesías o no. Lo que importa es que él era predicando a una audiencia judía, y de acuerdo a un público judío del término Mesías no significa Divino. Así que otra vez, cuando fui a la opinión judía no era lo que ellos piensan acerca de Jesús, pero lo que ellos pensaban, o si cree que la Mesías ha de venir, si va a ser divino. Y sí su Mesías ha llegado. Ellos rechazan su Mesías, pero eso no importa [ sic ], porque ellos creen que el Mesías no es divino en el primer lugar. Eso es lo que importa . Y como dijo Jesús. Jesús, ¿qué dijo? vengo predicando a las ovejas perdidas deIsrael Israel
Zaatari sigue cavando a sí mismo más en el agujero. Si lo que importa lo que estos Judios creen acerca del Mesías, entonces seguramente su creencia de que el Mesías es un rey eterno que reina para siempre y que a su llegada toda profecía cesará también debe importar. Los Judios niegan además que el Mesías nacería de una virgen sobrenatural, sin un padre humano. Y sin embargo, Muhammad negó que el Mesías Jesús es un rey eterno y que su llegada anunció la consumación de todas las profecías y visiones, si bien afirma que nació de la virgen María. Por lo tanto, si los Judios son correctas sobre el Mesías entonces Mahoma es un falso profeta quien Zaatari debe condenar.
RESPUESTA
Observe este mal Cotizaciones misionero me ataca y todavía el hombre de paja. Voy a citar a mí mismo otra vez para que pueda ver las partes principales del misionero pésimo ignorado:
"En realidad no tiene ningún sentido. Ni una sola vez me digo que fui a Judios pidiéndoles su opinión sobre Jesús les pedí una opinión sobre lo que creen que el Mesías, que. si es divino o no. Eso es todo. I no. así que no importa si ellos creen que él es el Mesías o no. Lo que importa es que él estaba predicando a una audiencia judía, y de acuerdo a un público judío del término Mesías no significa divino . Así que de nuevo , cuando fui a la opinión judía no era lo que ellos piensan acerca de Jesús, pero lo que ellos pensaban, o si creen que el Mesías ha de venir, si es que va a ser divino. Y sí su Mesías ha llegado. Ellos rechazan su Mesías , pero eso no importa [ sic ], porque ellos creen que el Mesías no es divino en el primer lugar. Eso es lo que importa. Y como dijo Jesús. Jesús, ¿qué dijo? vengo predicando a las ovejas perdidas deIsrael Israel
Así que lo que en el mundo se Shamon hablando? Cant se escucha adecuadamente a mí, y no puedo leyó bien lo cita!
Note lo que mi punto principal era: EL MESÍAS NO ES DIVINA SEGÚN LOS JUDIOS!
Ese fue mi punto principal! Por supuesto este punto fue aprobado por completo la cabeza de Shamon y de alguna manera se lo perdieron, aunque me repetía a mí mismo hacer hincapié en este punto!
Fíjate también en mis citas refuto Shamon, yo incluso diría AUNQUE JUDIOS DO rechazan a Jesús, no importa, porque todavía no creen que el Mesías sería divino! Y eso es lo que realmente importa! Como también se puede ver claramente en mis declaraciones, yo estaba interesado en lo que es el Mesías, ni quién es el Mesías. Incluso me dijo que yo no fui a Judios por su opinión sobre Jesús!
El misionero se hace más quebrado cuando escribe:
El segundo problema con esta afirmación es que Zaatari asume erróneamente que la Judios en tiempos de Jesús estaban Unidas en relación con la comprensión del Mesías. Los hechos, sin embargo, indican lo contrario desde diferentes sectas judías celebradas a diversos puntos de vista acerca de la naturaleza del Mesías. Por ejemplo, no Zaatari saben que ciertas Judios no sólo creían que el Mesías es el Hijo de Dios, sino que él también era una figura preexistente celestial,
RESPUESTA
Cortina de humo irrelevante que no refutar mi caso de que los Judios no creen que el Mesías era divino, ni
Por qué el término hijo de Dios te hace el mismo Dios.
De hecho Shamon dice algo agradable, que los Judios no estaban unidos en el entendimiento del Mesías, su naturaleza exacta. Sin embargo, los Judios se unieron en un solo entendimiento, que el Mesías no era Dios! Y esa es la interpretación más importante de todos.
Con esto concluye la primera parte.
Y Allah sabe mejor!
Jesús, el Profeta del Islam
Parte 2
Sami Zaatari
Retomamos la segunda parte de supuestas refutaciones de Sam Shamoun:
El misionero escribe:
Como si no pudiera conseguir más confundido Zaatari continuó diciendo:
"Y en segundo lugar, usted actúa como que no había Judios que se convirtió a Jesús. Historia nos muestra que hay varios primeros cristianos judíos que creían que Jesús era simplemente un profeta [ sic ] y un Mesías. Usted parece actuar como cada Judio niega él, cuando ese no es el caso. "
¿Significa Zaatari Judios como Pedro y Juan, ambos de los cuales predica que Cristo es el Señor exaltado de todos, que murió en la cruz y resucitó al tercer día, todo lo cual el Corán niega? Los mismos que enseñan que Cristo es el Autor de la Vida y que el perdón de los pecados viene por medio de creer en su nombre?
RESPUESTA
¿Significa Shamon supuestos Judios como Pedro y Juan, discípulos que tenían una falta de fe, y que continuaron enfurecer a Jesús debido a su falta de fe y la creencia? ¿Significa Shamon la supuesta Judio Pedro, que mintió a la cara de Jesús cuando él dijo que iba a estar a su lado, incluso en tiempos de angustia? El mismo Pedro a quien Jesús llamó a Satanás? El mismo Peter que Pablo condenó también?
Observe también cómo Shamon me cita a continuación, comienza torcer lo que digo. Note que dije que había a principios Judios cristiano que cree en Jesús como un punto Mesías y profeta, no es que él era Dios o un ser divino. ¿De dónde obtener Shamon Pedro y Juan cuando yo no estaba, obviamente refiriéndose a ellos?
Obviamente, esto es una buena táctica evasiva barato por el misionero de huir de la cuestión, y poner una cortina de humo.
Francamente, si soy honesto que podía importa menos acerca de lo que estos discípulos enseñaron, los mismos evangelios muestran que estos 12 hombres son un grupo de hombres sin fe no fiables, que nunca entendieron correctamente a Jesús, por lo tanto, lo que enseñaban no significa nada en un tribunal real.
El misionero se demuestra lo que un mentiroso está Pedro, así como la forma en que él es infiel:
Zaatari fue a atacar el carácter de Peter para decirle a Jesús que nunca lo negaría, pero terminó haciendo de todos modos con el fin de rechazar su testimonio sobre las cartas de Pablo en 2 Pedro 3:15-16. Pero no era éste el mismo Pedro quien confesó que Jesús es el Cristo, en un pasaje que Zaatari proviene de probar que Jesús hizo afirmación de ser el Mesías (cf. Mat.16:15 -20)? El mismo Pedro? (1)
RESPUESTA
Wow! Hable acerca de golpear el clavo en la cabeza! Gracias Sam! Exactamente, Pedro confesó que Jesús es el Mesías, y él le dijo a Jesús que él lo seguiría dondequiera que vaya, por el bien y el mal, sin embargo, cuando llegó la hora real huyó y dejaron JESUS! Así que esto demuestra lo débil fe tenía este supuesto apóstol, eso si Sam, es este Pedro que me refiero y que simplemente fortalecer mi caso, gracias amigo.
El misionero se escribe:
Como si él no podía ser más desesperada y deshonesto, cuando Ruggiero en sus alegatos finales señaló que Pedro en Mateo 16:15-20 testificó que Jesús es el Hijo de Dios vivo Zaatari comenzó a cantar una melodía diferente y trató de desacreditar a Mateo testimonio apelando a Mark 8 para probar que Pedro no dijo que Jesús es el Hijo de Dios, pero sólo confesó que él era el Mesías!
"Está bien, algo que me parece un poco más interesante es que cuando se cita a Jesús dijo: ¿Yo soy el Hijo de Dios vivo, etc, 'usted cita de Mateo. ¿Por qué no cita de Mark, que se presentó ante Mateo? ¿Es usted sabe por qué los cristianos no citan Mark? Porque cuando leemos Marcos 08:29 , La misma historia, esto es lo que dice Marcos, y Mark se presentó ante Mateo: Y Jesús les dijo: "Pero, ¿quién decís que soy yo?" Y Pedro dijo: "Tú eres el Cristo", "y punto. Ningún término llamado el Hijo del Dios viviente! ¿Por qué es eso? No sé por qué, ¿por qué los cristianos cita Mateo, pero no marca que vinieron antes de Mateo, donde no hay ninguna mención de que el Hijo de Dios vivo? Eso trae más signos de interrogación ".
En primer lugar, debe Zaatari sufren de amnesia ya que él fue quien proviene Mateo 16:15-20 en sus declaraciones de apertura! Es obvio que este engañador dirá cualquier cosa para salvar la cara y ganar un debate.
RESPUESTA
Desde Shamon es generalmente estúpidos que a menudo no entiende varias cosas que hago. La razón por la que he citado Mateo en lugar de Marcos es porque los cristianos son los que siempre van a Mateo en lugar de Marcos, por lo tanto, he usado la versión favorita de los cristianos de la historia.
Lo que hace esto interesante es que el misionero no quiebra no me refuta! Admite que en la versión de Marcos no hay nada acerca de Jesús se llama el hijo del Dios vivo:
Lo anterior deja muy claro que no hay nada siniestro ocurre con Matthew proporcionar detalles adicionales en su versión de la perícopa que Marcos, por cualquier motivo, omite o no registró.
Realmente tengo que reírse de la estupidez. Marcos llegó antes de Mateo, no sería difícil en absoluto para añadir simplemente el hijo del Dios viviente, no es como la adición de un párrafo entero, pero sólo unas pocas palabras. ¿Es una coincidencia que Marcos deja tal cosa fuera? No, no lo es, el hecho de que se deja fuera se debe a que nunca se dijo. A continuación, los admite Misioneros Mateo añade cosas adicionales, pero dice que no hay nada siniestro en ello! Si Jesús no fue llamado el hijo de Dios en este incidente, y Mateo añade que le convierte en un mentiroso, y torciendo lo que realmente sucedió. Esto es muy parecido a lo que hace Shamon, al igual que como discípulo misionero, tanto como para torcer y añadir cosas en boca de la gente para predicar sus falsas mentiras.
El misionero se escribe:
"Ahora, ¿me estás diciendo Peter mentiría directamente al rostro de Dios? ¿Quieres Peter huir de Dios? Esa es una gran diferencia entre Moisés matar a un hombre y un hombre que yacía directamente a Dios. Si Dios estaba frente a ustedes hoy habría que ejecutar lejos de él cuando está siendo atacado? Así que no se puede comparar los dos. esos incidentes con Peter. Así que, obviamente, también demuestra otro punto que Peter no creía que Jesús es Dios, porque ¿quién sería mentir directamente a la cara de Dios cuando está sentado al lado de usted, quién lo diría Dios? Me muero por ti ', y luego huir de él? ¿Quién huir de Dios? Eso es lo que tienes que pensar. ¿Tiene Peter realmente creen que Jesús es Dios? Si No ¿por qué huir de él? Así que por lo tanto, aunque la aprobación Paul para creer que Jesús es Dios, que no significa nada, porque él mismo no creía que Jesús es Dios. Es irónico, estamos asumiendo Pablo enseña que Jesús es Dios, Peter respalda Paul, pero Peter se escapa de Dios. Esto no cuadra. Peter obviamente no creen que Jesús es Dios. Si Pablo enseñó que Jesús es Dios y Peter respalda Pablo entonces, obviamente, algo que no tiene sentido. "
Si la lógica de este apologista aficionados fuera correcto entonces esto quiere decir que el Señor no puede ser Dios, ya Sarah le mintió a la cara
Y
Y Jonás pensó que en realidad podría huir de Dios
RESPUESTA
El matón me cita y una vez que realmente no tiene que decir nada ya que mi presupuesto lo refuta!
Peter estaba con Jesús durante mucho tiempo, sin embargo, todavía MINTIÓ a la cara de Jesús, y la cosa no acaba ahí, también huyó de Jesús! Así que se trata de dos cosas a tener pulg ¿Cómo pudo Pedro huir de Dios y no lo proteja? Este es Dios! Obviamente Peter no tenía fe por lo que corrió por su vida, en la parte superior de este mintió a Jesús, más pruebas de que él no creía que Jesús era Dios.
Jonás huyendo de Dios era una historia completamente diferente, él estaba huyendo de Dios, Pedro fue abandonar a Dios y salir corriendo porque tenía miedo por su vida y no se quedó para proteger a Jesús! En segundo Sarah no mintió a la cara de Dios, como en la cara física a cara, dejar ir Shamon aprender a leer la historia correctamente, Sarah estaba en la tienda, mientras que Dios supuestamente fuera de cerca de un árbol.
Shamon hace algo precioso y demuestra que Jesús no es Dios, cuando escribe:
Por último, el argumento de Zaatari supone que si Jesús afirmó ser Dios, entonces los apóstoles como Pedro habrían sido necesariamente en condiciones de aceptar o comprender plenamente tal afirmación. Se olvida de mencionar que los seguidores de Jesús estaban viendo a un ser humano de pie de carne y hueso ante sus propios ojos, lo que habría hecho que sea muy difícil para ellos creer que él es Dios
RESPUESTA
Es increíble cómo este misionero se torcerá y mentir! Shamon afirma que habría sido muy difícil para los discípulos a creer que un hombre de carne y hueso sería Dios. ¿Por qué es eso? Al parecer, los cristianos a menudo se olvidan de que siempre les gusta despotricar que el Antiguo Testamento profetizó que el Mesías sería Dios en carne! Shamon ha escrito varios artículos que tratan de demostrar que el Antiguo Testamento enseña que el Mesías es Dios:
En cada uno de estos artículos Shamon sostiene que el Antiguo Testamento enseña que el Mesías será Dios mismo. Así que si el Antiguo Testamento enseñó que el Mesías sería Dios, entonces ¿por qué sería difícil para los discípulos de comprender si ya creían tal doctrina?!
Así Shamon demuestra que los Judios nunca creyó en esas tonterías que Dios vendría en carne y hueso, y sería un hombre lleno necesitar necesidades humanas.
En caso que Shamon tiene dificultades para entender el punto, entonces voy a hacer más fácil para él:
-Usted dice que Jesús es el Mesías
-Usted dice que Jesús, el Mesías es Dios en la carne
-Usted dice que el Antiguo Testamento profetizó acerca de esto, que el Mesías sería Dios mismo
-Por lo tanto los Judios y los discípulos habrían creído que Jesús era el Mesías que Dios haría sin problemas
-Sin embargo, usted afirma que los discípulos tienen dificultades para comprender a Jesús como Dios, porque él era el hombre de carne y hueso
-Por lo tanto, esto demuestra que el Antiguo Testamento en realidad nunca enseñó tal cosa
-Si el OT sí enseñó una cosa así los discípulos no tienen dificultades para comprender lo que estaban esperando por él!
Esperemos que esto hace las cosas fáciles para Shamon, y espero que los cristianos ahora verá la verdad y aceptar el hecho de que la razón de por qué los discípulos tuvieron dificultades en la comprensión de un hombre de Dios es porque no hay tal cosa como un hombre de Dios!
Así que en conclusión Shamon ha refutado nada, lo único que ha demostrado es que no está capacitado para refutar a nadie, y debería cambiar su línea de trabajo e ir a entregar la pizza de lo que es más conveniente para él.
Y Allah sabe mejor!
No hay comentarios:
Publicar un comentario