Hay, sin embargo, no solo texto en el Corán que justifique estos crímenes. Por el contrario, en la Biblia, Números 26:6-8 muestra que Dios aprueba el asesinato público de Phineas de una pareja que se casan fuera de los límites tribales. La mayoría de los musulmanes rechazan los crímenes de honor como una distorsión brutal del Islam; discusiones de esto en términos de los textos espirituales del Islam se puede encontrar en la Liga de Mujeres Musulmanas, por el Dr. Mohammed Fadel y al alt.muslim, entre muchos otros. Muchos eruditos y clérigos musulmanes han condenado estos crímenes como una distorsión vil y hacia atrás de su fe. Como todas las otras religiones, el Islam prohíbe estrictamente asesinato y homicidio sin justificación legal. Allah, el Altísimo, dice: "El que quita la vida de un creyente de propósito conjunto, su recompensa es el infierno para siempre. Alá está enojado contra él, y Él lo maldijo y se preparó para él un castigo terrible "(An-Nisa: 93) El llamado". Asesinatos por honor "se basa en la ignorancia y el desprecio de la moral y las leyes, que no puede ser abolida excepto por castigos disciplinarios. Sheikh `Atiyyah Saqr ex jefe de Al-Azhar Comité FatwaPor otra parte, la costumbre es anterior a la fe islámica, y de ninguna manera es exclusivo de las culturas musulmanas, también, hay poca evidencia de crimen de honor que ocurre en otros países musulmanes como Indonesia. La extensión de los cultivos después de la "ética de honor" es más geográfica que ideológica, que comprende el subcontinente indio, Oriente Medio, Europa del Este y las regiones mediterráneas. En India , por ejemplo, muchos de estos asesinatos son cometidos por los hindúes y sijs. Para algunos hindúes, un crimen de honor puede estar motivado por una mujer casarse allá de las fronteras de casta. En 2003, una pareja joven que se enamoró de la Universidad y se contrajo un matrimonio secreto. Su familia no aprobaba el partido debido a su bajo estatus en el sistema de castas. Ambos fueron obligados a beber veneno con decenas de testigos de su muerte agonizante. La mayoría de los casos en la India se producen en el Punjab y Haryana (en el que dos provincias una de cada diez asesinatos es un crimen de honor) y partes del oeste de Uttar Pradesh. Muchos de estos asesinatos están clasificadas por un sistema judicial informal de la casta panchayat, que es un organismo auto-proclamado que consta de los ancianos del pueblo, de la que están excluidas las mujeres. Mangal Singh, un sij entrevistado en Amritsar, afirmó que las 17 mujeres y niños muertos dentro de su familia estaban dispuestos 'mártires' en el nombre del orgullo de la familia. Asesinato honor también ocurre en las comunidades cristianas en las regiones del Mediterráneo y otras. La cultura de la Antigua Roma permitió que el padre de matar a sus hijos si lo considera necesario. Asesinato honor sólo fue abolida como una categoría específica en Italia en 1981, y los asesinatos en nombre del honor todavía se producen en el país. En 2006, Bruna Morito le dispararon seis veces en la cara de su hermano para tener un hijo fuera del matrimonio. En Brasil , los hombres podían ser absueltos por el asesinato de su esposa hasta 1991, y se han producido 800 asesinatos registrados este tipo en un solo año. Incluso en 1991, un tribunal de primera instancia hizo caso omiso del fallo de la Corte Suprema absolvió a Lopes y Joao para el doble homicidio de su esposa y su amante. De hecho, la oposición de la mujer como recipiente del honor familiar y el hombre como su protector estaba muy extendida en toda la región del sur de Europa, aunque no está claro cuántos crímenes se cometen en nombre del honor en la actualidad. Incluso en el Oriente Medio, los crímenes de honor no se limita a los musulmanes. En Yemen, un judío padre mató a su hija después de una reprimenda del rabino de su embarazo fuera del matrimonio, y en Palestina, en 2005, Faten Habash fue muerto a golpes con una barra de hierro, manejado por su cristiana padre porque ella quería casarse su novio musulmán. Si bien no existe una justificación coránica de crimen de honor, es lamentablemente cierto que muchos de los autores se creen justificados por su fe. Todas las religiones son influenciados por la cultura patriarcal en que fueron creados y para codificar algunas de las prácticas opresivas de su tiempo. Todas las religiones son interpretadas por elementos reaccionarios que quieren defender y mantener la dominación patriarcal. Es en nombre de la cristiandad que los elementos reaccionarios de algunos estados norteamericanos y europeos restringen el derecho al aborto, sino que estaba en el nombre del Islam que los elementos reaccionarios en Jordania y Pakistán bloqueados modificaciones legales tienen lagunas cerradas que permiten a los asesinos por honor a escapar con castigo simbólico.Como Nilofar Bakhtiar, asesor del primer ministro de Pakistán sobre la Mujer 'Desarrollo dice, los hombres les resulta "muy conveniente decir que lo que no queremos hacer es contra el Islam y lo que quieren hacer es en el nombre del Islam." No musulmán HONOR HOMICIDIOS NOTICIAS  02/10/07 Chef apuñalado amante de la esposa 'por honor' 20/09/07 Mujer, 70, y su hijo a la vida de 'crímenes de honor' de la hija-en-ley 20/09/07 Abuela pone la vida de 'crímenes de honor' 25/11/06 Untouchable quemada hasta la muerte tras acusar hombre de casta alta de la violación 27/06/06 Amor y muerte: asesinatos por honor en Muzaffarnagar, norte de la India 27/03/06 Italia: "Honor" ataque deja a la mujer lucha por la vida 27/03/06 Italia: Mafioso dispara hermana por 'deshonra' 24/02/06 Briarwood Brothers eliminado en amenaza de bomba 20/08/05 Padre mantenidos para 'asesinatos de honor' 01/07/05 Un Sikh destino 23/06/05 Palestina: Asesinado en nombre del honor de la familia 04/03/05 BC padre culpable de matar a su hija en ataque de ira 10/01/05 India: el matrimonio entre castas conduce al asesinato de la pareja 16/12/04 India : Padre encarcelado por el intento de asesinato de honor de la hija 07/12/04 honor matar 'la oposición de los sikhs " 17/10/04 El terror de khaps: se encoge de liderazgo antes de canguro tribunales 28/09/04 Acción tenía contra 'crímenes de honor' acusados 14 / 04/04 panchayats como instrumentos de terror 31/01/04 asesinato por honor "` 12/01/04 asesinatos de honor en la subida de la India: Grupo de Mujeres 10/05/03 India: Mamá dio orden a larga distancia por el honor matar, la policía dice 20/11/00 'honor matanza' arroja sombra sobre la India medieval 28/10/00 India: El caso de una madre y su hija http://www.islamawareness.net |
El asesinato, en cualquiera de sus formas y no solo el honorifico, es repudiable.
ResponderEliminarEn CUALQUIERA de sus formas!
Si los ateos humanistas superan en bondad a los creyentes, ellos irán al cielo, y no los creyentes.
Saludos
as-salam aleykum, te recuerdo que en AT, Dios justifica y ordena matar a personas
Eliminarbien dicho oriental, que opina el autor de este blog sobre el asesinato en el nombre de allah? es clara su justificacion pero habra que ver si al igual que los cristianos se encubre diciendo que "los verdaderos musulmanes no asesinan"
ResponderEliminaras-salam aleykum, primeramente el asesinato por honor como comente no forma parte de nuestras creencias, una cosa es las creencias y otras cosas las costumbres del lugar sobretodo costumbres tribales, nose cuantos musulmanes conoceras personalmente, pero gente mala y buena la hay de cualquiera raza y religion.
EliminarAnonimo, yo soy cristiano.
ResponderEliminarPasa una cosa, si bien el cristianismo nace pacifico, y era una religion de perseguidos, martires y asesinados, luego pasa a desviarse en el medievo convirtiendose en una religion guerrera. Pero queda claro que fue un desviamiento. Por ello se ha podido volver a la senda de la paz y el buen talante, porque eso es lo verdaderamente cristiano respecto a los origenes.
Por el contrario el islam nace como religion propia de unas tribus guerreras del desierto, es decir, ya nace como religión guerrera. Asi que no parece tratarse de un desviamiento, sino que el islam parece violento desde sus orígenes. Es su línea.
Si el autor del blog considera que me equivoco que me diga donde, pero de momento es lo que pienso.
as-salam aleykum, empezando por la primera creencia monoteista de la cual deriva en parte el cristianismo, el judaismo, recuerde que el judaismo a pregonado y justificado guerras, el cristianismo de la misma manera a realizado guerras, los musulmanes es cierto que hemos luchado y luchado antiguamente pero eso no convierte a nuestra creencia en una creencia guerrera, recuerde que en contextos historicos, el judaismo se desarrollo en una sociedad en epocas de guerras, el cristianismo surgio en una epoca y regiones en tiempos de paz, el Islam surgio en una tierra que recordaria un poco la epoca de abraham y de partes de la historia de los judios, tribus luchando entre ellas por muchos motivos y en una epoca en que los principales imperios usaban el cristianismo y judaismo como medios de expansion para conquistar nuevos territorio, hay un tiempo en que los fieles de ciertas religiones son perseguidos y un tiempo en que estos fieles passan a la accion y luchan, tu opinion es respetable dado que la has hecho con respecto, el cristianismo en sus inicios era pacifico pero cuando empezo a expandirse como dices de la epoca del imperio romano, edad media se convirtio en una religion guerrera, hoy en dia es algo distinto pese a que en los ejercitos haya sacerdotes y gente que tiene sus argumentos para justificar que un cristiano pueda ser militar como otros que lo ven desde otro punto de vista.
Eliminarok parcialmente de acuerdo, el echo es que no se puede justificar los asesinatos cometidos por el cristianismo afirmando que se desviaron.
ResponderEliminarpor otro lado el islam se fundo bajo atentados y si te doy la razon en eso oriental, hasta la fecha mucha gente ha muerto a manos de islamistas y que el autor responda o diga su opinion sobre esto
as-salam aleykum, decir que el Islam se fundo mediante atentados es un gran desconocimiento, los atentados terroristas con bomba es algo moderno ya practicado en la epoca moderna, realizado tanto por ateos, cristianos, musulmanes, por fines economicos, politicos o religiosos.
EliminarPues si que se puede justificar por desviacion si la hubo, y la historia prueba que la hubo: unos siglos en los que los cristianos se mostraron pacificos y otros siglos despues en los que se mostraron visiblemente violentos. Es un hecho objetivo, de perseguidos a perseguidores, pero el origen fue el de sr los pacificos perseguidos.
ResponderEliminarY si podemos hablar de desviacion, no es para legitimar su desviacion, pues esta no tiene excusa, cierto. Pero hablar de desviacion si que sirve para dejar claro que no fue el cristianismo original el que cometio tales actos violentos, sino una desviacion acontecida muchos siglos despues.
Es por tanto que se pudo retornar a planteamientos pacificos mas propios del cristianismo de los primeros siglos. Es ser mas fieles al original, se trata de eso.
Pero tengo entendido que el islam nace como religion guerrera, Mahoma es lider militar que somete ciudades a espada, y ese es su origen. Ser fiel a ese origen es ser fiel a una religion violenta y guerrera, que asesinaba a la gente. No son incoherentes con sus origenes.
No es el caso del cristianismo, quien quiera seguir la linea pura cristiana del cristianismo previo a la desviacion medieval, debe optar por la paz y la mansedumbre, sin excusa. Eso seria ser fiel a los origenes cristianos y al mensaje del Evangelio.
Saludos
as-salam aleykum, Muhammad sws solo lucho contra los que atacasen a los musulmanes y que eran aliados de los enemigos de la Ummah, era licito responder a las agresiones y defender la comunidad.
Eliminarjustificas mucho el cristianismo, desviacion o no el registro historico indica una marcada tendencia al asesinato, al menos en cuanto al cristianismo se puede abogar y si estas en lo cierto, pero en cuanto al islam debo decir que el islam nacio asesinando judios en el año 622
ResponderEliminardecir que el islam nacio como acto terrorista es poco, el participio de mahoma fue genocidio en su maxima expresion
as-salam aleykum, otra incorrecion más, el Islam no nacio asesinando judios, veamos si nos aclaramos, porque entonces puedo decir que el judaismo nacio asesinando a no-judios que es lo que surgen en muchos pasajes, niños, mujeres, ancianos y animales incluidos porque la tierra prometida debia ser purificada, más el talmud justifica el odio y daño a no judios, en cuanto a lo que dices se ve que no lees mucho sobre la historia islamica, los judios de la peninsula arabiga es decir los que estaban en Medina con los musulmanes habian firmado con los musulmanes un pacto en el cual las dos comunidades se protegerian y solucionarian conjuntamente sus problemas y que no realizarian alianzas con los rivales de ninguno de los dos, los judios se aliaron con los enemigos de los musulmanes varias veces, entonces que sugieres que un aliado que jura y por escrito que no se juntara con tus enemigos te traiciona y conspira para destruirte le debes dejar tranquilo? las primeras traiciones fueron perdonadas, los judios traidores se fueron de Medina los que querian quedarse se quedaron, hasta la batalla del foso en la cual una de las tribus judias mantuvo conversas secretas con el ejercito enemigo de que ellos atacarian desde dentro, no fue ningun genocidio porque las motivaciones no eran odios raciales, aparte los musulmanes hemos recibido y protejido a los judios a lo largo de los años y fuimos nosotros quienes les permitimos volver a Jerusalen cuando los bizantinos ni les permitian, aleykum salamn
Eliminarhttp://anderbal.blogspot.com.es/2013/05/el-banu-qurayza-la-destruccion-de-los.html
Eliminarhttp://anderbal.blogspot.com.es/2013/09/tratado-del-profeta-muhammad-con-judios.html
El caso es que estamos en el ño 2013, y ya no e pueden concebir religiones que maten en nombre de Dios.
ResponderEliminarEl Islam tiene los dias contados, solo en el tercer mundo se pueden dar las mentalidades lo suficientemente medievales como para aceptar una religion que asesina. En cuanto la civilizacion pacífica llegue a todas las areas del planeta y los derechos humanos con ella, el islam o deberá dar un giro hacia el "no mataras bajo ningun concepto" o desaparecerá.
Y seria una lastima que desapareciese por no saberse aqdaptar a los derechos humanos y a la paz, pues considero MUY RICA la mistica ufí, por ejemplo. No la veo falsa ni mucho menos, y seria una pena que la humanidad arrinconase en el olvido a una religion que tiene una parte muy buena, y otra francamente feudal y bárbara.
Salven al Islam! Reconviertanlo en solo paz: nada de muertes, nada de golpes, solo mistica sufí, y seran realmente agradables a Dios.
Le pregunto a Omar: ¿Tienes constancia de la existencia de alguna corriente islamica totalmente pacífica y pacifista?
Si la hay, ella es el futuro del Islam, y si no la hay deberian crearla.
Saludos
te va a responder que si hay sectas pacificas del islam, ya sabemos que nadie habla mal de su pueblo aunque se muera de hambre, me llama mas la atencion que usted señor oriental esta a favor del islam en algunos aspectos, pienso que es usted ecumenico y le aconsejo que se decida por una sola corriente filosofica
Eliminarlo malo de tener dioses es que muchas veces los revuelven todos en una sopa divina y se crea un fanatismo mayor
Precisamente, la corriente cristiana oriental de mas prestigio es la sofiologica o sofianica (Fedor Dostoievski, Vladimir Soloviev, Sergei Bulgakov, Pavel Florenskij, etc)... y su concepto de la religion es el mismo que el mio.
EliminarSegun Soloviev, por ejemplo, el cristianismo ruso que profesa no es la unica religion, sino la mas plena. No es la unica verdadera, sino la mas plena. La religion es un esfuerzo comun de toda la humanidad, y la ortodoxia rusa seria para Soloviev tan solo la guinda que colma el pastel.
No es que todas las religiones sean iguales para él (eso seria teosofia) pero si que todas son peldaños de la escalera que conforma la religion humana. Obviamente cada uno situa en la cúspide a la propia, pero apreciando todo lo bueno y verdadero de las demas.
salu2
as-salam aleykum, primero el Islam nunca va a desaparecer y hoy en dia es una de las religiones en crecimiento mas grandes llegando a superar al cristianismo, lo que veo prejuzgas no sabes como es cada musulman, solo hablas de los musulmanes fundamentalistas pero se te olvida que la inmensa malloria de musulmanes ni son fundamentalistas ni tienen motivaciones agresivas, el sufismo siempre esta en auge y aumenta.
Eliminar¿Acaso no pueden entender algo tan simple como el NO MATARÁS A NADIE Y MENOS EN NOMBRE DE DIOS?
ResponderEliminarEs realmente fácil cuando hay voluntad para ello.
Saludos.
as-salam aleykum, eso es de los 10 mandamientos, pero te recuerdo que quien lo anoto fue Moises y te recuerdo que los seguidores de Moises masacraron a otros pueblos, realizaron lapidaciones y executaban a gente y incluso segun dicen porque Dios lo ordeno, entonces es una gran contradicion que por un lado ordene no matar pero luego ordena matar y dicta formas de hacerlo.
EliminarBien, con estos comentarios hemos refutado la bondad del islam.
ResponderEliminarEs islam no es doctrina bondadosa, es doctrina guerrera, permite e incita al asesinato por causas que nadie entiende.
Si una doctrina no es del bien, es que es del mal.
¿Quien va querer a entender a una gente que admite no poseer una doctrina del bien?
¿Quien va a querer dialogar con gente que no es buena?
Si no son buenos ¿por que debemos respetar sus ideas, si estas son malvadas?
Como respetar doctrinas que consideran mejor asesinar y golpear que dialogar?
No lo comprendo.
¿De verdad no existe un islam no violento, respetable, hermoso, bondadoso? ¿Todas las corrientes islamicas son doctrinas asesinas?
as-salam aleykum, a cuantos musulmanes conoces personalmente? si conoces a musulmanes personalmente y eres amigo de verdaderos musulmanes entonces esas preguntas sobran.
EliminarSi realmente son como ellos mismos dicen, habria que plantearse la expulsion de esta gente no pacifica de nuestros paises.
ResponderEliminar¿Que derechos debe poseer aquel que los va negando por ahi a los demas y que contempla el asesinato como algo normal y justo?
¿Les gustaria que nosotros tuviesemos una doctrina divina que aconsejase fustigar, golpear y matar a los que no actuen como a nosotros nos gusta?
¿Les gustaria que tuviesemos un precepto que dijese que hay que asesinar a los que lleven turbante, xador, burka o cosas de esas?
¿Por que no habriamos de tener tales preceptos insólitos si ellos tienen los suyos?
¿Por que no tenber un precepto que diga de matar a todo aquel que difiera de nuestra forma de ser occidental?
¿Por que no tener un precepto que diga de asesinar a los que maltratan a mujeres, niños, etc?
¿Qué nos podrian objetar los musulmanes si decidimos tener un precepto que obliga a apedrear y a matar a todo el que sea musulman?
Porque somos buenos, por eso no los tenemos. Porque que otros sean injustos, demenciales y asesinos no nos da pie a serlo a nosotros.
Solo paz y amor!
hace falta mucho mas para desmentir el islam, hace falta analizar psilogicament6e el islam y sus adeptos, sabemos de antemano que no se tiene un buen concepto del islam y eso se lo ha sabido ganar con justa razon, pero el concepto es mas profundo, el islam es el mal enmascarado de bien, expertos han concluido que sus adeptos mas ferreos terminan siendo radicales en un 97 % mientras que los pacifistas siempre mantienen un perfil bajo de sujecion ante la mayoria, lamentablemente cuando el islam alcanza la mayoria de poblacion no se alcanza la paz sino que los radicales comienzan campañas de asesinato y desacreditacion hacia otras corrientes religiosas, esto lo podemos ver claramente en oriente medio, zonas en donde exeptuando a israel, la poblacion en general es tremendamente pobre mas no la tierra que es rica en petroleo.
Eliminarhoy el dia las cifras de profesantes de islam es muy engañosa, si bien se a superado el 50 % de la poblacion profesante a nivel mundial, lo cierto es que dicha poblacion se encuentra aglomerada en oriente medio y exeptuando a israel, el resto de los paises vive sumido en la miseria cuando deberia ser todo lo contrariol, el avance tecnologico y cientifico dentro del islam es practicamente nulo, dawkings obtuvo los datos de acuerdo al CIS de 2011.
podemos ver hoy que paises profesantes de islam estan sumidos en guerras interinas siendo que deberia ser todo lo contrario, pues de acuerdo al coran, cuando se alcanza el 100 % de profesantes la paz debe llegar, cosa que es todo lo contrario
as-salam aleykum, me da la impresion que ustedes son de los que siguen los ideales de la ultraderecha por lo que veo, en fin.
EliminarPara nada, no existe la ultraderecha pacifista y pacífica.
ResponderEliminarLos violentos son todos un tipo de extrema derecha.
Por mi parte solo enumerado medidas que podriamos tomar, pero que no tomaria jamas EN NOMBRE DE LA BONDAD HUMANA.
Jamás se me pasaria por la cabeza expulsar a nadie del pais por muy barbaro que me parezca, para no ponerme a su altura. Jamás lastimaria a ningun musulman por ningun motivo (¿no veis que no sois vuestros? dijo San Pablo).
El cuerpo humano es un templo sagrado que no se debe lastimar. El juicio corresponde a Dios, no al hombre. Si alguien se ganó el infierno, que lo decida Dios, no cuatro locos ultraviolentos.
saludos
Por otro lado insistir en que me gusta el sufismo y aprecio su sabiduria, y no niego que por ahi no vayais a crecer.
ResponderEliminarSolo os pido una cosa en nombre de Dios-Allah, poned fin a todo tipo de acto violento por favor.
Que os cuesta?
Es el camino, hombre.
as-salam aleykum, no soy el lider de la Ummah, todos los conflictos se acabaran cuando las potencias extranjeras dejen de sostener las dictaduras proocidentales, que se haga justicia por el pueblo palestino, luego quedara solucionar los asuntos sectarios, poner fin a todo acto violento? es facil decirlo pero la violencia no es cosa que de nosotros acabe, en todos los paises del mundo, budistas, hinduistas, incluso en Israel y en paises de tradicion cristiana la violencia sigue en pie, mira ahora EEUU quiere bombardear Siria y la operacion durara 60 dias, Israel se prepara para atacar y sigue construyendo asentamientos ilegales en territorio palestino y dificultando el proceso de paz, restringe a los musulmanes que acudan a la mezquita de Ibrahim en Hebron y en Al-Aqsa en en Jerusalem, aparte lo que passa en Irak , Afganistan es culpa del ejercito estadounidense, hace años no habia esa situacion en Oriente Proximo, pero con dictadores apoyados por las potencias occidentales como bashar, el antiguo presidente de yemen, tunez y argelia, mubarak en Egipto, más el fundamentalismo islamico es decir el wahabismo y salafismo es sostenido y apoyado por EEUU y sus aliados, por exemplo en Irak antes los sunies y chiitas se llevaban bien, EEUU empezo a imponer la discordia, luego empezo a armar unos y luego a armar a otros, más el gobierno de los Shah en Iran, Ataturk fueron hombres que atacaron el Islam, prohibian que los hombres se dejasen barbas y vistieran ropas europeas, las mujeres tenian prohibido llevar velo si llevaban se lo arrancaban, a los hombres se les afeitaba publicamente en la calle puede sonar gracioso pero la policia llevaba maquinitas de afeitas, a las mujeres si no les quitaban el velo con la mano se lo arrancaban con un cuchillo o bayoneta, se cerraron mezquitas y escuelas coranicas, se encarcelaban a maestros musulmanes, en turquia se relajo pero en Iran fue mas violento, aleykum salam.
EliminarPero yo no te hablo de este tema de poder y guerras entre paises.
ResponderEliminarTe hablo por lo que respecta a cuestiones estrictamente doctrinales. Os pido que elimineis todo acto de violencia (golpes, ajusticiamientos, asesinatos) de indole doctrinal.
En cuestion de geopolitica no te quiero quitar la razon, los motivos de las guerras y dictaduras poco tienen que ver con la religion (espero) pero no hablamos de eso.
Eliminada la violencia de la RELIGION (apedrear a gente, matar a otros por tonterias, considerar que blancos y negros son iguales en derechos pero no las mujeres, etc).
Es que si no justificais que os gobiernen desde fuera. Primero gobernaos vosotros con total paz e igualdad de derechos de las personas, tal vez asi seais mas simpaticos al resto del mundo y pasemos a defenderos de poderes extranjeros a vuestars pàtrias (aunque tambien los nuestros estan bajo el poder de los mercados y del capitalismo mundial, de eso se libran pocos o nadie).
Es de religion de lo que te hablo, no de geopolitica.
Que os cuesta eliminar toda violencia de vuestra DOCTRINA????
Saludos
as-salam aleykum, primeramente veo que no conoces lo que es un un estado verdaderamente musulman, los paises musulmanes pueden ser malloritariamente musulmanes pero no se rigen segun nuestras creencias, por lo tanto todos los paises musulmanes han de eliminar todas las leyes foraneas y no musulmanas y gobernar segun el Quran y la Sunnah por lo tanto abra justicia y igualdad cuando todo se rija por el Quran y la Sunnah, el verdadero Islam es el que transmitio el profeta Muhammad sws, los sahabas y cuatro rashindun, por lo tanto debemos volver con este Islam, el establecimiento del sunismo, aleykum salam.
EliminarQue no hablo de paises, insisto.
ResponderEliminarQue os pido que por el Amor de Dios abandoneis toda violencia en vuestra doctrina.
Allá donde la doctrina pide golpear y matar, ¿que habriais de hacer? ¿golpear y matar?
Y por que no un islam sin golpes ni muertes ni ningun tipo de violencia doctrinal?
ya no seria Islam?
ya no seria Sabiduria Espiritual (islam)?
Seguro?
as-salam aleykum, no modificaremos nuestros textos y escritos en la Sunnah y Quran porque a otra gente no le guste, primero hay que conocer el verdadero Islam como ya te dije si te basas en lo que vez de grupos fundamentalistas como los wahabies y salafistas pues juzgas muy mal a los musulmanes, nuestras creencias son especificas sobre las penas y castigos por delitos a asesinos,violadores, ladrones y otros más y no todo es matar y matar, nos basamos en el Quran y la Sunnah y no podemos modificar nada en ello, simplemente aplicarlo de manera bien y justa, cuando vengan el Masih y el Mahdi todos esos asuntos ya lo solucionaran ellos.
EliminarPues no sé cómo podeis ir a dormir sin remordimientos.
ResponderEliminarDios es Amor, no otra cosa.
En fin, es una pena, acabas de cerrar todo dialogo, pues apostais claramente por los argumentos de la fuerza, y no por la fuerza de los argumentos.
Saludos
no he cerrado ningun dialogo, eres tu el que lo cierras, nuestra creencia no se modifica ni se adapta a los gustos o mentalidades de los no-musulmanes.
Eliminar