StatCounter

martes, 25 de febrero de 2014

"Hijo de Dios" significa "Siervo de Dios" en hebreo. Biblia está de acuerdo con el Islam

Las secciones de este artículo son:
1 - Comparación entre el hebreo y el árabe. 2 -  "Hijo de Dios" es lo mismo que "Siervo de Dios" en hebreo! 3 -   Los artículos con pruebas detalladas acerca de "Hijo de Dios" significa "Siervo de Dios" en hebreo. 4 - Jesús "teme" a Dios en el Antiguo Testamento: Otra prueba de que él es un siervo. 5 - Conclusión.

 

   




1 -   Comparación entre el hebreo y el árabe:
En este artículo, voy a probar que la traducción "Hijo de Dios" de la Biblia está equivocada, ya que, literalmente, significa "siervo de Dios", como el Islam define claramente. He mostrado amplia evidencia del hebreo a continuación.

Las siguientes definiciones fueron tomadas de: http://www.thebabycorner.com/pregnancy/babynames/find.php?sex=boy&begin=a
PalabraHebreo o árabeTraducción Inglés
AbbottHebreoPadre
AbbÁrabePadre
AbelHebreoAliento o Hijo de
AbdÁrabeSiervo de esclavo o de
Nota importante:   Desde "Abd" significa "Siervo de" en árabe, y "Abel" significa "Aliento de" en hebreo, entonces esto significa "Abel" en hebreo también podría significar "Siervo de" o "Creación de", ya que literalmente, también significa "Aliento de".

Las siguientes palabras hebreas y sus definiciones fueron tomadas de: http://en.wikipedia.org/wiki/Son_of_God
PalabraHebreo o árabeTraducción Inglés
BenHebreoHijo de
PapeleraÁrabeHijo de (como en Osama bin Laden)
Benie ElohimHebreoHijos de Dios
BeniÁrabeLa gente de (como en Bani Israel, pueblo de Israel)
Nota Importante:   Debido a que "Beni" en árabe significa "pueblo de", esto significa que "Benie" en hebreo también significa "pueblo de" o "grupo de", o "Pertenencias de", que fue traducido erróneamente como "Hijos de "a través de toda la Biblia!

" En los libros apócrifos y Pseudepigrapha
Esta literatura contiene algunos pasajes en los que se da el título de "hijo de Dios" para el Mesías (ver Enoc, cv 2;. IV Esdras vii 28-29;.. Xiii 32, 37, 52,. Xiv 9), pero el título pertenece también a cualquiera cuya piedad le ha colocado en una relación filial con Dios (ver Sabiduría ii 13, 16, 18,. v 5, donde "los hijos de Dios" son idénticas a "los santos" ; comp. Ecclus. [Eclesiástico] iv. 10).
En el judaísmo, es a través de este tipo de relaciones personales que el individuo toma conciencia de la paternidad de Dios, y poco a poco en la helenística y la literatura rabínica "filiación con Dios" se atribuyó primero a cada israelita y luego a todos los miembros de la raza humana (Abot iii. 15 , v 20,. Ber v. 1; ver Abba). En un midrash , la Torá se dice que es "hija" de Dios (Levítico Rabá xx.) "
http://en.wikipedia.org/wiki/Son_of_God )
Nota Importante: La   "relación filial con Dios" significa que una persona o creación tiene un lugar especial en los ojos de Dios Todopoderoso. También, "hijos de Dios", siendo idéntico a "los santos" se entiende que el término "hijo de Dios" no es un caso preciso en el sentido de ser física o biológicamente "parte de Dios" o "Hijo de Dios", respectivamente, como el cristianos trinitarios afirman falsamente.
Además, "En un midrash, la Torá se dice que es de Dios" hija ", demuestra aún más mi punto de que" Hijo de Dios "hoy en las biblias en inglés no significa más que una" creación de Dios "o" Siervo de DIOS ", tal vez un sirviente muy querido o especial de Dios Todopoderoso, como la Torá también se llamó" hija de Dios ".


2 -   "Hijo de Dios" es lo mismo que "Siervo de Dios" en hebreo!
" En el uso moderno Inglés, el Hijo de Dios es casi siempre una referencia a Jesucristo , a quien el cristianismo tiene que ser el hijo del cristiano a Dios , eternamente engendrado de Dios el Padre y co-eterno con Dios el Padre y Dios el Espíritu Santo .
Descendencia humana o parte humana de las deidades son muy comunes en otras religiones y mitologías, sin embargo. Por ejemplo, en la Epopeya de Gilgamesh , una de las leyendas más antiguas grabadas de la humanidad, Gilgamesh dijo ser tanto de ascendencia humana y divina. Otro hijo conocido de un dios y un ser humano es Hércules .
Un gran número de panteones también incluyen genealogías en las que varios dioses descendían de otros dioses, por lo que el término "hijo de dios" se puede aplicar a muchas deidades reales también. "
http://en.wikipedia.org/wiki/Son_of_God )
Nota importante:   Como podemos ver, la teoría del "Hijo de Dios", originalmente proviene de orígenes griegos paganos. Y puesto que la mayor parte de la Biblia Nuevo Testamento fue escrito en griego, entonces había sido sin duda influenciado negativamente por tal teología pagana, donde Jesús se le llama "hijo de Dios" se interpreta literalmente hoy como "parte de Dios" o el "Creador del Universo ".

" I n la Biblia hebrea Israel es a la vez un hombre (Jacob, hijo de Isaac) y la nación que descendió de él.
Debido al nombre común y la identidad orgánica, Dios habla a la nación como si fuera una sola persona. Israel es, de hecho, el hijo de Dios (Éxodo 04:22 - beni vechori Yisrael; Deut 14:01 - banim atem l'Adonai; Jer 31:9 - ki Hayiti le'yisrael le'av; Oseas 11:1 - mimitzrayim qarati livni ).
Padre de Israel lo nutre para crecer y convertirse en un siervo de culto (Éxodo 04:23 - "Vamos ir a mi hijo para que me sirva"). "
http://www.hebrew-streams.org/works/hebrew/eved-adonai.html )
Nota Importante:   Aquí vemos cuando Israel se convirtió en "hijo" de Dios Todopoderoso, que llegó al punto de ser "siervo" de Dios Todopoderoso. Esto significa que "Hijo de Dios" no es más que un "siervo de Dios", como claramente definido en el Islam. No significa en absoluto que el individuo es parte de DIOS Todopoderoso, o él es Dios el Padre mismo.
Esto se demuestra más adelante en esta cita:
" El Hijo Interior Rescata a Su Pueblo
La lectura de estos textos dejan claro que el Plan ( etzah ) se encuentra en la mente de Dios Él usará el ungido -. y su círculo de fieles-a-Dios discípulos - como su agente para llevar rebelde Israel de vuelta a su vocación filiación.

YHVH me formó desde el vientre para ser su siervo,
para hacer que Jacob vuelva a él,
con el fin de que Israel podría ser obtenida a él.
Poco es una cosa que usted debe ser
mi siervo para levantar las tribus de Jacob,
y para que restaures el remanente [ netzurim ] de Israel. . . (Isaías 49:5, 6)
Vale la pena señalar que los apóstoles Pablo y Bernabé citan este pasaje en referencia a sí mismos, como miembros de del Mesías Remanente de Israel (Hechos 13:46-48;. Cf Lucas 2:32).
Así, dentro de los escritos de Isaías se observan las tensiones, paradojas y esperanzas para arreglar lo que está roto - tanto dentro de las personas al servicio de Dios y de la creación en su conjunto. Para lograr esto hay dos que sirven al Señor , dos con el título "eved." "
http://www.hebrew-streams.org/works/hebrew/eved-adonai.html )
Nota importante:   Una vez más, vemos que el Hijo de la responsabilidad principal de Dios es servir a Dios Todopoderoso y adorarlo a él solo. Así que un hijo de Dios es, básicamente, un siervo de Dios. Además, Jesús se llama "hijo de Dios", también no es diferente. Él es el "Hijo de Dios" significa que es un siervo de Dios Todopoderoso, o Abdallah, ya que los "Abd" significa "Siervo de la" y "Allah" significa "Dios" o "El Supremo Dios todopoderoso sobre todos los dioses".


3 -   Los artículos con pruebas detalladas acerca de "Hijo de Dios" significa "Siervo de Dios":
A continuación hay una lista de artículos que demuestran claramente de recursos hebreos que "Hijo de Dios" también significa "Siervo de Dios".

Artículo # 1:
El siguiente artículo fue tomado de: http://www.chick.com/information/bibleversions/articles/saviororservant.asp .
(El subrayado es mío abajo)
¿Es Jesús "Hijo de Dios" o "Siervo de Dios?" 
¿Ve usted alguna diferencia entre estas dos versiones de la Biblia?
Versión Reina Valera 
Hechos 03:25 - Vosotros sois los hijos de los profetas, y del pacto que Dios hizo con nuestros padres, diciendo a Abraham: En tu simiente todas las familias de la tierra serán benditas.
Hechos 03:26 - A vosotros primeramente, Dios, habiendo levantado a su Hijo Jesús , lo envió para que os bendijese, a fin de apartar a cada uno de vosotros de vuestras iniquidades.
Reina Valera 
Hechos 03:25 - Ustedes son los hijos de los profetas, y del pacto que Dios hizo con nuestros padres, diciendo a Abraham: En tu simiente serán benditas todas las familias de la tierra.
Hechos 03:26 - A vosotros primeramente, Dios, habiendo levantado a su Hijo Jesús , lo envió para que os bendijese, convirtiendo cada uno de ustedes fuera de su maldad.
En la versión King James, encontramos que Jesús es el Hijo de Dios. En la NVI, nos encontramos con que Él es el siervo de Dios. Estos claramente no son lo mismo! La palabra griega que se encuentra en el texto aquí es "pais". Puede ser utilizado en griego, ya sea para "hijo" o "siervo". Así que cuál es la correcta aquí?
La solución es simple: mirar el contexto en el que se utilice. En Inglés, tenemos muchas palabras que pueden tener más de un significado. Si un traductor, al pasar de Inglés a otro idioma, se encontró con la palabra "oso", que tendría una opción de significados. Pero no haría falta ser un genio para averiguar cuál usar.
Si el pasaje describe a un hombre con una pesada carga, el traductor podría entender que el hombre va a "oso" o "llevar" la carga. Si, por el contrario, el pasaje describe una bestia peluda subir a un árbol, el traductor lo entendería el significado correcto aquí se aplica a un animal habita en los bosques que va a comer casi cualquier cosa que encuentre. En realidad no es muy difícil.
Ahora mira el pasaje bíblico anterior. ¿Qué se está discutiendo?
  • "hijos de los profetas"
  • "Pacto que Dios hizo con nuestros padres"
  • "En tu simiente serán todas las familias de la tierra serán bendecidas."
Está claro, ¿no? El pasaje está hablando de "niños" y "padres" y "semilla." La palabra "país" significa "hijo". Pero los traductores Nueva King James eligieron "siervo." ¿Por qué? No estaban solos. La Traducción del Nuevo Mundo, creado por los Testigos de Jehová que niegan la deidad de Jesús, traduce esta palabra "siervo" también. Así que haga el NIV, ASV, NVI y otras traducciones modernas de la Biblia.
¿Podría ser que estos traductores modernos no están de acuerdo que "pais" se pueden traducir "hijo?" No, el comité NVI traduce esta misma palabra como "niño", "niño" o "hijo" en Mateo 02:16; 17:18; 21:15, Lucas 02:43; 09:42, y Juan 04:51. Sin embargo, se negaron a traducir la palabra "hijo" en este sermón poderoso donde Pedro presenta a Jesús como Mesías e Hijo de Dios.
Uno tiene que preguntarse, ¿por qué fueron estos traductores tan decididos a negar la deidad de Jesús en este pasaje? ¿Es esta una Biblia que puedes confiar con su destino eterno?

Artículo # 2:
1.2.3.15 Jesús es el siervo de Dios
Toda la humanidad son los siervos de Dios. Si un hombre fuera el dueño de otro hombre después de que el hombre iba a ser su siervo. Obviamente este siervo se celebraría en una relación inferior a los propios hijos de este hombre (o él mismo). No solemos encontramos con personas que dicen a sus hijos (o ellos mismos): "ven aquí mi siervo," o "Ve allí mi siervo." Comparemos esto con lo que Dios tiene que decir acerca de Jesús (P):
  1. Mateo 12:18: "He aquí mi siervo, a quien he elegido . "
  2. Hechos 3:13 (RSV): "El Dios de Abraham , de Isaac , .... ha glorificado a su siervo Jesús. "
  3. Hechos 4:27 (RSV): "Porque verdaderamente contra tu santo siervo Jesús, a quien has ungido ...."
La palabra griega que se utiliza es "pias "o" Paida ", que significa," siervo, niño, hijo, criado ". Algunas traducciones de la Biblia, como la famosa Biblia de las Américas, se han traducido esta palabra como "Hijo" cuando se atribuye a Jesús (P) y "siervo" para casi todos los demás, mientras que las traducciones más recientes de la Biblia, como la Revised Standard Version (RSV) ahora honestamente traducirlo como "siervo". Como veremos en capítulos posteriores, la RSV fue compilado por treinta y dos eruditos bíblicos de la más alta eminencia, respaldados por 50 cooperantes denominaciones cristianas de la " mayoría "manuscritos bíblicos antiguos disponibles para ellos hoy en día. Lo más probable es que no importa lo que su iglesia o denominación que son capaces de nombre, para que la iglesia tomó parte en la corrección de la versión King James de la Biblia que se tradujo en la RSV.
La misma palabra "pias "se atribuye a Jacob (Israel ) en Lucas 01:54 y traducido como "siervo":
"Él ha ayudado a Israel, su siervo, acordándose de la misericordia."
También se aplica al rey David en Lucas 1:69, y una vez más, que se traduce como "siervo":
".... La casa de David su siervo," (también vea Hechos 4:25).
Sin embargo, cuando se aplica a Jesús (por ejemplo, Hechos 3:13, Hechos 04:27), NOW se traduce como " Hijo . " (nótese que no sólo se traduce como "hijo", sino como "Hijo".) ¿Por qué la doble moral? ¿Por qué las técnicas de traducción deshonestos?
"Por cierto, entre ellos se encuentra una de las partes que tuercen sus lenguas con la Escritura que se podría pensar que es a partir de las Escrituras, pero no es de la Escritura, y dicen, 'Es de Alá', pero no es de Alá , y hablan una mentira contra Alá, mientras que [así] lo saben! "
El noble Corán, A'al-Umran (3): 78
"El Ungido no tendrá que ser un siervo de Alá, ni los ángeles allegados Quien desprecia su servicio y se siente orgulloso, toda esa se les congregará hacia Él;. Entonces, como para aquellos que creían y hacían buenas obras, a ellos se le pagar sus salarios en su totalidad y se aumentarlos de Su favor. [Pero] en cuanto a aquellos que eran de desprecio y orgulloso, Él castigará dobladillo con un castigo doloroso, ni se encuentre por sí mismos que no sea Allah cualquier aliado o campeón "
El noble Corán, Al-Nissa (4) :172-174


Artículo 3:
El siguiente extracto fue tomado de: http://www.themodernreligion.com/comparative/christ/bible_son.htm
" Sr. Tom Harpur dice en el prefacio de su libro: "La novedad más importante desde 1986 en este sentido ha sido el descubrimiento del título" Hijo de Dios "en uno de los papiros de Qumran (Rollos del Mar Muerto) utilizada en relación con una persona que no sea Jesús ..... esto simplemente refuerza el argumento de que hay que ser llamado el Hijo de Dios en un ambiente judío en el primer siglo no es de ninguna manera lo mismo que ser idéntico a Dios mismo. " Por Cristo Sake , xii pp. "
El artículo entra en gran profundidad en refutar el paganismo politeísta trinidad. Recomiendo su lectura.

Artículo 3:
El siguiente extracto fue tomado de: http://www.mountainretreatorg.net/bible/god.html
" .... Y sólo hay un Dios Jehová, que califica! De hecho, toda la idea de que Cristo es más que un hombre o dios menor, hace que la creencia cristiana ridículo.
Isaías 43:10-11
  • "Vosotros sois mis testigos, dice Jehová, y mi siervo que yo escogí, para que os conozcáis y creáis, y entendáis que yo mismo soy; antes de mí no fue formado dios, ni lo será después de mí.
  • Yo, yo, yo Jehová, y fuera de mí, no hay quien salve ".
Esa palabra traducida Señor existe en hebreo [ e hovah ] Jehová. No hay otro dios antes de quien es el Salvador, y ningún dios después. Jehová Dios es el único Salvador posible. Ningún hombre, ni superman, podrían cumplir la tarea de tener que responsabilizarse de todos nuestros pecados, a juzgar por ellos, y ser resucitados sin ellos. Incluso un no-cristiano puede entender la quiebra de cualquier otra idea. Porque cuando en realidad nos detenemos a pensar sobre en serio, es bastante ridículo! A menos que este hombre era la misma revelación de Dios ( el único capaz de llegar a ser pecado por nosotros, y soportar el juicio de los mismos), no tenemos Salvador! Y eso es exactamente lo que Dios dijo en Isaías capítulo 43 versículo 11. ¿Quién podría lograr tal hazaña de ser un salvador? La respuesta en todo lo razonable es, nadie más que Jehová Dios es el Salvador. "
Una vez más, el artículo entra en gran profundidad en refutar el paganismo politeísta trinidad. Recomiendo su lectura.


4 -   Jesús "teme" a Dios en el Antiguo Testamento: Otra prueba de que él es un siervo:
Veamos los siguientes versículos de la Biblia:
1. Saldrá una vara del tronco de Isaí. De sus raíces un vástago retoñará
. 2  El Espíritu del Señor reposará sobre él (Jesús) - el Espíritu de sabiduría y de inteligencia, espíritu de
consejo y de poder, espíritu de conocimiento y de temor del Señor 
(Jesús por temor a su DIOS) -
. 3  . y se deleitará en el temor del Señor no juzgará por lo que ve con sus ojos, ni
decidirá por lo que que oigan sus oídos;

(De la Biblia NVI, Isaías 11:1-3)
En lo que respecta al espíritu de Dios Todopoderoso que descansa sobre Jesús, por favor visite:  El Espíritu de Dios Todopoderoso vino sobre otros antes y después de Jesús en la Biblia.
De todos modos, una simple pregunta aquí hay que preguntarse: ¿Cómo puede Jesús ser el Creador del Universo si temiera DIOS Todopoderoso? Trinitarios suelen decir: "Jesús es el Hijo de Dios." Y cuando uno trata de conseguir una mayor elaboración de ellos acerca de qué es exactamente "Hijo de Dios" significa, terminan diciéndole que Jesús es el Creador del Universo.
Casi cada uno de los cristianos trinitarios que debatí cree que Jesús es el Creador del Universo.

Echemos un vistazo a lo que dijo Jesús acerca de sí mismo y de Dios Todopoderoso:
"No hago nada por mí mismo  (de la Biblia NVI, Juan 8:28) "
"Mi Padre (DIOS) es mayor que yo  (De la NVI Biblia, Juan 14:28) "
"Padre (DIOS), en tus manos encomiendo mi espíritu  (De la NVI Biblia, Lucas 23:46) "
"Y Jesús le dijo: '¿Por qué me llamas bueno? Nadie es bueno sino sólo Dios.  (De la Biblia NVI, Marcos 10:18) "
"Nadie sabe el día ni la hora, ni siquiera los ángeles en el cielo, ni el Hijo, sino sólo el Padre.  (De la NVI Biblia, Mateo 24:36) "
¿Estas citas indican en absoluto que Jesús está en el mismo nivel que el Creador del Universo?


5 -   Conclusión:
Como hemos visto anteriormente, en hebreo, "Hijo de Dios" también puede ser traducida como "Siervo de Dios", que literalmente significa "Abdallah" en árabe. Abd = Siervo y alá = Alá, o el Supremo Dios Todopoderoso que está por encima de todos los dioses. Entonces, Jesús se llama "Hijo de Dios" no quiere decir nada sobre él que es parte de Dios o Dios Todopoderoso. Simplemente significa "Siervo de Dios", ya que Jesús existió entre los Judios y predicó el evangelio a ellos.
Allah Todopoderoso dijo: "Y dicen:" (Dios) el Compasivo ha engendrado . crías "¡Gloria a Él . Son (pero) Funcionarios planteadas para honrar  (El Noble Corán, 21:26) "
Sí mismo en sus propias citas en el Nuevo Testamento Jesús refutó trinidad como se muestra arriba. La Biblia en el Antiguo Testamento también refutó trinidad diciendo que Jesús va a tener el espíritu de temor a Dios Todopoderoso en él.
¿Cómo puede Dios Todopoderoso miedo a sí mismo? Y ¿por qué el Creador del Universo tienen ningún temor en Él?
Jesús era claramente el Siervo de Dios Todopoderoso como reclamaciones Islam. Jesús era el Mesías y el líder de los Judios ", y Allah Todopoderoso de Messenger para ellos. Pero él no era parte de DIOS Todopoderoso, ni su hijo biológico.






Traducciones erróneas obvias de los manuscritos hebreos.   Ver pruebas de alteraciones y engaños realizados por los Judios y Cristianos de refutar el Islam en la Biblia.
"Allah" era el nombre original de Dios Todopoderoso en la Biblia de acuerdo a las fuentes de hebreo y arameo.
Milagros científicos en el Islam y el Sagrado Corán.
La Biblia afirma directamente que cualquier "hijo de Dios" es un "Dios"! (Refutación a Jesús siendo Dios el sentido de que él es Dios Todopoderoso).
¿El llamar a Jesús "Hijo de Dios" demostrar que es DIOS?
La definición de "Hijo de Dios" en el Islam.
Hijo de DIOS: Malentendido Algunos musulmanes.
Jesús dijo que Dios tomará su Reino de los Judios y dárselo a los musulmanes.
La mayoría de los libros y evangelios de la Biblia fueron escritos por gente misteriosa!
Jesús mencionó Muhammad por el nombre en la Biblia.
¿Acaso Isaías 53 realmente profetiza acerca de la crucifixión de Jesús? Es compatible con las afirmaciones del Islam acerca de Jesús la paz sean con él nunca murió en la cruz. Además lo hacía con John 19:36-37 de la Biblia y demostré que Jesús nunca quedó crucificado, ya que Dios Todopoderoso le prometió que protegerá el cuerpo de Jesús y no dejar que se rompa ni un solo hueso. Mi pregunta para todos los cristianos es: ?! ¿Cómo demonios es posible que los pies para obtener clavado en la cruz sin ningún tipo de penetración a los huesos por los clavos, por lo tanto, parte de rotura de huesos de los pies también agregué refutaciones a Éxodo 12: 46, Números 09:12, Zacarías 12:10 y el Salmo 34:20, que supuestamente demuestran la creencia de los cristianos acerca de la crucifixión de Jesús. Me demostró que este dogma no tiene ninguna verdad lo que nunca y expone el mal traducción trinitaria Inglés de Zacarías 12:10.
¿Cuál es el lugar de Jesús, Judios y los cristianos en el Islam?
El Bendito Jesús en el Islam.
Isaías 42-54 parece predecir el Islam y la eliminación de la Alianza de Dios Todopoderoso desde el pueblo de Israel.
En el libro de Isaías: Isaías en la Biblia predijo la historia de "Al-Alak" que está en el Noble Corán acerca de Mahoma.   Isaías en la Biblia predijo la historia de "Al-Alak" en el Noble Corán que le sucedió a Mahoma y nunca sucedió a cualquier otro profeta.  Es la historia donde el Ángel Gabriel ordena repetidamente al Profeta de leer, y el Profeta (es decir Muhammad) varias veces contesta "No sé leer".
Visión de Isaías: Él vio a Jesús montado en un burro y Mahoma montando un camello. También vio la destrucción de Babilonia (es decir, el Irak de hoy) y sus dioses ídolos, y su sustitución por una religión divina (es decir, el Islam de hoy).
Profeta Muhammad fue profetizado en Isaías 42.
Muhammad en la Biblia (Isaías 60), Peregrinación a la Meca ..!
El ayuno islámico fue predicho por Isaías en la Biblia.
Muhammad la paz sea con él en la Biblia.
 
Vea también:
Jesús es Yahweh el Hijo? Ver cómo los cristianos tiene esta muy mal en el NT, el uso de las palabras de Jesús a sí mismo!
También, es el Islam el sistema anti-Cristo según 1 Juan 2:22?

Definición de términos clave (una discusión entre mi persona y un cristiano):
1 - ¿Qué es "El Padre" significa realmente en la Biblia? ¿De qué manera la Biblia realmente definirlo?
2 - ¿Qué "hijo de Dios" ? realmente significa en la Biblia  Aquí están algunos hechos de la Biblia con respecto a "padre" e "hijo":
3 - Jesús tenía que al menos igualar Melquisedec de Milagros y Poder.  Vea este texto-debate entre mí y un hermano cristiano.
4 - ¿Dice la Biblia que Jehová creó a Jesús ?  Sí lo hace .
5 -  ¿Es el Islam el anticristo sistema de acuerdo con 1 Juan 2:22 ?  No, no lo es . Aquí están algunos hechos de la Biblia con respecto a "padre" e "hijo":
AMIGOS = HIJOS:
Leemos más la siguiente en la Biblia:
Isaías 41:8
"Pero tú, Israel, siervo mío, Jacob, a quien yo escogí, descendencia de Abraham mi amigo ,
Crónicas 20:07
, Dios nuestro, qué no echaste tú los moradores de esta tierra delante de tu pueblo Israel, y le dan siempre a los descendientes deAbraham tu amigo ?
Santiago 2:23
Y se cumplió la Escritura que dice: "Abraham creyó a Dios, y le fue contado por justicia", y él fue llamado amigo de Dios .
Así que el ser de Dios Todopoderoso "HIJO" en la Biblia es igual a ser "AMIGO" de DIOS Todopoderoso . Ahora compara esto a lo siguiente en el Sagrado Corán:
[002:257] Allah es el amigo y protector de los que creen . Él los saca de las profundidades de la oscuridad a la luz. Mientras que los que no creen, tienen las fuerzas del mal que sus amigos, sino que los llevan fuera de la luz, en lo más profundo de la oscuridad. Los tales serán los moradores del Fuego. Ellos se quedarán allí para siempre.
[003:122] (Y recuerda) cuando los dos grupos entre los que perdieron el ánimo (y casi se cayó), a pesar de que Dios era su amigo y protector ? En Allah (solo), los creyentes deben poner su confianza!
[004:125] ¿Quién puede ser mejor en la religión que quien se somete todo su ser a Dios, hace el bien y sigue la religión de Abraham, la verdad en la fe? Porque Dios tomó Abraham a un amigo .
Así que "PADRE" de la Biblia y "HIJO" de DIOS Todopoderoso y los creyentes es claramente metafórico, y sólo significa que Dios Todopoderoso:
1 - ¿El Protector.
2 - ¿Está el amigo.
3 - ¿Está el Guardian.
Por favor visite el siguiente enlace para ver mejor lo que las palabras utiliza el Glorioso Corán porque estas palabras y definiciones:
   Beget = elegido
En relación con el verso siguiente, y muchos otros como él:
Biblia Reina Valera Salmos 02:07 
Yo publicaré el decreto: Jehová me ha dicho: Tú eres mi Hijo: yo te he engendrado hoy .
Veamos Noble Versos 27:59, 03:33, 03:42, 7:144, 22:75, 35:32, 38:47, 39:4 del Corán Glorioso:
[027:059] Di: ¡Alabado sea Dios, y paz en sus siervos a quienes Él ha escogido اصطفى (por su mensaje) . (Quién) es mejor - Dios o los dioses falsos se asocian (con él)?
27:59 قل الحمد لله وسلام على عباده الذين اصطفى ءالله خير اما يشركون
[003:033] Dios escogió اصطفى Adán y Noé, la familia de Abraham, y la familia de Imran por encima de todas las personas, -
03:33 ان الله اصطفى ادم ونوحا وال ابراهيم وال عمران على العالمين
[003:042] He aquí! los ángeles dijeron: " ¡Oh María Dios te ha escogido! اصطفاك y te purifica ti-elegido entre todas las mujeres de todas las naciones.
03:42 واذ قالت الملائكة يامريم ان الله اصطفاك وطهرك واصطفاك على نساء العالمين
[007:144] (Dios) dijo: " ¡Moisés te he elegido! اصطفيتك (otros) humanas, por la misión que me (te he dado) y las palabras I (he hablado de ti) arriba: toma entonces el (la revelación ) que yo te doy, y ser de los agradecidos 

". 7:144 قال ياموسى اني اصطفيتك على الناس برسالاتي وبكلامي فخذ ما اتيتك وكن من الشاكرين
[022:075] Dios escoge يصطفي mensajeros de los ángeles y de los hombres por Dios es el que oye y ve (todas las cosas).
22:75 الله يصطفي من الملائكة رسلا ومن الناس ان الله سميع بصير
[035:032] Luego hemos dado la Escritura para la herencia de tales de Nuestros siervos que hemos elegido اصطفينا : pero hay entre ellos algunos que mal sus propias almas, algunos que siguen una vía media, y algunos que son, por Dios se van, sobre todo en las buenas obras, es la más alta gracia.
35:32 ثم اورثنا الكتاب الذين اصطفينا من عبادنا فمنهم ظالم لنفسه ومنهم مقتصد ومنهم سابق بالخيرات باذن الله ذلك هو الفضل الكبير
[038:047] Eran, en nuestra vista, en verdad, de la compañía de los elegidos المصطفين y el Bien.
38:47 وانهم عندنا لمن المصطفين الاخيار
[039:004] Si Dios hubiera querido tomar para sí un hijo (real), Podría haber elegido لاصطفى quien él quiso salir de aquellos a quienes Él doth crear mas Gloria a Él! (Él está por encima de esas cosas.) Él es Dios, el Uno, el Invicto.
39:4 لو اراد الله ان يتخذ ولدا لاصطفى مما يخلق مايشاء سبحانه هو الله الواحد القهار
Además, cuando a Jesús le preguntaron acerca de cuándo llegará la hora, él respondió diciendo que sólo Dios Todopoderoso sabe, y que nadie conoce, y que el mismo Jesús tampoco sabía. Por favor, visite:
Jesús lo explicó claramente que él no sabía .   Y en cuanto a llamar a Dios Todopoderoso "Padre", y que el Islam niega que Dios Todopoderoso es un verdadero padre de nadie, en el Islam, Dios Todopoderoso se llama:
1 - Rab - Señor, Padre (usted es el Rab de su casa por ser el marido y el padre).
2 - Wali - Guardian.
En el antiguo arameo y hebreo, Dios Todopoderoso fue llamado what-is-equivalente al-Islam nuestra Rab y Wali . Pero eso no hace que DIOS Todopoderoso, nuestro Padre real. Esto es exactamente como metáforas Judaísmo como idolatría es equivalente al adulterio espiritual . No Judio es en realidad casado con DIOS Todopoderoso para cometer en realidad un matrimonio adulterio personal contra Dios Todopoderoso! Sin embargo, los Judios utilizan metáforas como estos. El Islam vino para enderezar todo esto a cabo y para aclarar las cosas que Dios Todopoderoso no tiene hijo ni hija. De lo contrario, ¿por qué Dios Todopoderoso nos torturan al infierno si fuéramos sus hijos perfectos e hijas? Ningún ser imperfecta podría ser un hijo del Dios Todopoderoso (y ningún ser es el hijo o hija de Dios Todopoderoso, y punto!):
[005:018] (Ambos) los Judios y los cristianos dicen: "Somos hijos de Dios, y su amada." Di: " ¿Por qué, pues, os castiga por vuestros pecados ¡No, sino que sois hombres, - de los hombres con los que ha creado: Perdona a quien Él quiere y Castiga a quien Él quiere y Dios es el dominio de los cielos y la tierra, y todo lo que está entre: y para Él es la meta final (de todos) "
6 - ¿Sabía usted que Dios es Alá [ 1 ] [ 2 ]. El "im" en hebreo es un plural intensivo de DIOS Todopoderoso. La raíz de la palabra es "Eloh". Y los Judios más originales, como yemenitas y otros dicen Alohim o Alah-im.   Y cuando tú mismo lo pronuncia, lo hace de forma natural lo pronuncian con una "l" doble: Allah . Judios hacen llamarlo: Allah-im. Gente de habla aramea también llaman DIOS Todopoderoso Allah . Vea los siguientes videos para las referencias bíblicas y pruebas. Además, los hallazgos arqueológicos bíblicos pre-islámicos tienen DIOS Todopoderoso como "Allah". Así que el Santo Nombre original de DIOS Todopoderoso no es Eloh.  Es Dios !   Eloh es un dialecto hebreo, que no todos los hablantes de hebreo utilizan de todos modos. Allah había sido siempre el original y universal de Dios Todopoderoso, incluso antes del nacimiento del judaísmo, y la existencia hebreo. Y el hebreo es un lenguaje desarrollado a partir de los fenicios. Ver los siguientes enlaces:
             
       (Clic para jugar videos)
       http://en.wikipedia.org/wiki/Phoenician_alphabet 
       http://en.wikipedia.org/wiki/Biblical_Hebrew
 

miércoles, 19 de febrero de 2014

Enseñanza sobre la palabra Allah Akbar o Allahu Akbar por Omar



As-salam aleykum, saludos, la paz y bendiciones esten con vosotros hermanos y hermanas y demas seguidores, en esta publicación vamos a tratar sobre unas palabras muy usadas por nosotros los musulmanes, esas palabras son Allah Akbar o Allahu Akbar que igualmente es lo mismo significa "Dios es grande" o "Dios es el mas grande" son palabras muy usadas por nosotros los musulmanes, pero hoy en dia hay gente que las asocia mal y dicen que es un grito de guerra, vamos a tratar y explicar bien este tema, Allah Akbar es pronunciado en los momentos de la oración, momentos de alegria, Allah Akbar esta presente en el Takbir que es una forma de decir Allah Akbar, empleado para momentos de felicidad, en vez de aplauzos se responde de esta manera, también es dicho en momentos de angustia, también por los nacimientos es pronunciado Allah Akbar, también después de un funeral, tambien es muy recitado durante el Eid ad-adhan y el Hajj.

Es cierto que en la guerra a sido empleado y también en motivos politicos.

Allah Akbar es parte del entendimiento del principio del Tawhid, la unidad de la unicidad divina, nos muestra la grandeza de Allah, grandeza que observamos cuando miramos todas las creaciones visibles en este mundo y las que vemos gracias a los avances de la ciencia, si miramos en los 99 nombres de Allah, veremos que todo tiene que ver con Allah Akbar, veamos exemplos de Allah Akbar en el sagrado Quran.


(1)  Y decir: "Todas las alabanzas y gracias sean dadas a Dios, que no ha adoptado un hijo (o de sus hijos), y que no tiene ningún socio en (su) Dominio, ni Él es baja para tener un Wali (ayudante, protector o defensor). Y lo exaltaré con toda magnificencia, [ Allahu-Akbar (Alá es el Más Grande)]. "  (   سورة الإسراء   , Al-Isra, Capítulo # 17 , versículo # 111 )

(2)  Que sean testigos de las cosas que son de beneficio para ellos (es decir, la recompensa del Hayy en la otra vida, y también un poco de ganancia mundana de comercio), y mencionar el nombre de Alá en días determinados (por ejemplo, 10 º, 11 º, 12 º, y 13 días de Dhul-Hiyya), sobre la bestia de ganado que Él ha provisto para ellos (para el sacrificio), [en el momento de su sacrificio, diciendo: (Bismillah, W Allahu-Akbar ., Allahumma Minka wa Ilaik)] A continuación, coma de él y alimentar con ella a los pobres tener un mal rato.  (   سورة الحج   , Al-Hajj, Capítulo # 22 , versículo # 28 

(3)  Y durante una parte de la noche (también) glorificadle (es decir, Magrib e Isha oraciones) y (así también), después de las oraciones [As-Sunnah, nawafil - oraciones opcionales y adicionales. Y también glorificar, alabar y magnificar Allah - Subhan Allah, Alhamdu Lillah, Allahu-Akbar .]  (   سورة ق   , Qaf, Capítulo # 50 , versículo # 40 )

de la traducción del Quran de Cheik Muhammad Muhsin Khan


observemos que en la llamada a la oración se dice Allah Akbar.







martes, 11 de febrero de 2014

La Real Exégesis (Comentario) de corruptos Biblias Gálatas 1:6-9 Por: Abdul-Rahman (Brent) Klimaszewski

Hace unos años escribí un artículo en respuesta a algunas de las afirmaciones ridículas y estúpidas conjeturas pura de algunos misioneros cristianos impío respecto a una sección de una de las cartas atribuidas a Pablo de Tarso en sus corruptos Biblias del Nuevo Testamento: que es Gálatas 1:06 -9 http://answering-christianity.com/abdul-rahman_klimaszewski/paul_the_liar_ac.htm

Leamos Gálatas 1:6-9 sí mismo.

Gálatas 1:6-9 6 Estoy maravillado de que tan pronto estén dejando la persona que le llama a vivir en la gracia de Cristo, para seguir un evangelio diferente- 7 que en realidad no hay evangelio en absoluto. Evidentemente algunas personas están tirando que en la confusión y quieren pervertir el evangelio de. Cristo 8 Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo les predicara un evangelio distinto del que os hemos anunciado, dejarlos ser bajo la maldición de Dios! 9 Como ya hemos dicho, también ahora lo repito: si alguien les anda predicando un evangelio distinto del que recibieron, ¡que estar bajo la maldición de Dios! (NVI Biblia de las Américas)
...
El amor misionero cristiano para que apunte a Gálatas 1:8-9, en particular, Gálatas 1:8-9 nuevo 8 Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo les predicara un evangelio distinto del que os hemos anunciado, vamos a estar bajo la maldición de Dios! 9 Como ya hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, que sean bajo la maldición de Dios! (NVI)

Por supuesto que utilizan la declaración de Pablo hiperbólico: (en la hipérbole http://dictionary.reference.com/browse/hyperbole " exageración obvia e intencional. sobre Gálatas 1:08 - "si nosotros o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio") distinto del que os hemos anunciado, vamos a estar bajo la maldición de Dios "para tratar de argumentar en contra de los musulmanes.   Obviamente para empezar no nos importa lo que Pablo tenía que decir acerca de nada, porque es un mentiroso confirmado que rechazamos: un montón de información que demuestra que aquí bajo "Exponiendo mentiras de Pablo" http://www.answering-christianity.com/contra.htm .   Pero es necesario para responder a una reclamación asnal y pura conjetura hecha por estos misioneros cristianos con su anti-Islam anteojeras, que la conjetura es la necia pretensión de que Gálatas 1:6-9 es supuestamente el mentiroso Paul "predecir" que el islam vendría en el futuro.   El ala derecha misioneros cristianos evangélicos también utilizan frecuentemente Gálatas 1:6-9 intentar decir que Pablo estaba "prediciendo" José Smith y los mormones en el futuro, así!   Básicamente que acaba de tomar de Pablo hiperbólicas afirmaciones y correr con ellos y tratan de utilizarlos contra todos los que se oponen a su sentido trinitario pagano.   Este trabajo será, insha'Allah, bien refutar este argumento patético y mostrar el verdadero contexto de Gálatas 1:6-9 y cómo los académicos y estudiosos reales interpretan esta sección de la Biblia y lo que Pablo estaba hablando (obviamente en su / que histórica ajuste y histórico contexto , es decir, no fue un supuestas "profecías" de algo tan nuevo algunos hatemongering cristianos evangélicos tratan de reclamo falso en su conjetura lunático).

Primero simplemente leer de la famosa Comentario IVP Biblia en el Nuevo Testamento: http://www.amazon.com/IVP-Bible-Background-Commentary-Testament/dp/0830814051



En Gálatas 1:8-9 El Comentario IVP Biblia;

Algunos místicos judíos de la época afirmaban revelaciones de ángeles (especialmente en la literatura apocalíptica *). juramentos y maldiciones eran familiares en la antigua religión, la magia y la vida cotidiana. "

También más adelante leemos en el Comentario del IVP Biblia en la carta de Pablo a los Colosenses, Colosenses 2:18 que a la misma Biblia se lee. "No dejes que nadie que se deleita en la falsa humildad y culto a los ángeles le descalifica. Esa persona también entra en gran detalle acerca de lo que han visto;. Están hinchados de las nociones de inactividad por su mente no espiritual "(Colosenses 2:18, NVI Biblia)

  
Una vez más en el comentario de IVP Biblia dice en su "interpretación académica cristiana de Colosenses 2:18 (relación de nuevo a Gálatas 1:8-9 también):

místicos y apocalypists judíos veces afirmaban comunicaciones de ángeles ( Gal 1:08;. en un sentido positivo, Hechos 27:23; Apocalipsis 1:1 ). ... alguna evidencia indica que muchos Judios de la diáspora comunes dirigidas oraciones y peticiones a los ángeles, una práctica que se superponía con invocaciones espirituales mágicos. (Algunos literatura judía, especialmente los Rollos del Mar Muerto, sino también de otros textos, se refirió a la comunidad terrenal entrar en la adoración de la comunidad celestial y algunos estudiosos piensan Pablo ataca esa idea aquí) "

Así que tenemos un contexto histórico claro aquí desde los principales escritores del comentario bíblico académico, esto por sí solo es suficiente para cerrar la boca de los necios, conjeturando nutcases cristianas misioneras, mentirosos, y propagandistas!   Pero vayamos más lejos, por supuesto, sabemos que "la carta a los Gálatas" de Pablo en sí es, por supuesto, situado en un determinado contexto histórico!  Los estudiosos, académicos e historiadores especializados en el tema de las cartas paulinas (y los historiadores en general) nos dicen que "carta a los Gálatas" de Pablo espectáculos un obviamente un muy molesto Paul mayormente escrito a regañar a la gente de Galacia (es decir, la gente de Galacia http://en.wikipedia.org/wiki/Galatia que ahora es la actual Turquía, por lo que lo que los historiadores llaman a menudo Anatolia), debido a que la Galacia "iglesia" que antes al parecer había caído bajo el trance de Paul y las enseñanzas que mienten (de nuevo para una completa refutación de las mentiras de Pablo simplemente ver el "Exponiendo mentiras de Pablo"sección detallada en este enlace: http://www.answering-christianity.com/contra . htm ), así estos gálatas había aceptado nuevos predicadores y estos eran lo que es el término "judaizantes" o maestros que estaban diciendo a seguir verdaderamente a Jesús Profeta paz sea con él, había que seguir observando la ley mosaica (es decir, las leyes del Antiguo Testamento acerca de no comer carne de cerdo, etc ) el simple enlace de Wikipedia sobre lo que ha llegado a ser conocido hoy como "judaizantes" http://en.wikipedia.org/wiki/Judaizers . 

La mayoría de los historiadores nos dicen que era "judaizantes" que predicaban a los Gálatas (la gente que Pablo se refiere en concreto en Gálatas 1:6-7 Pablo dice que están "mal guiando" a los Gálatas) y llevarlos lejos de las falsas enseñanzas de Pablo, el " judaizantes "son aquellos que una vez más, dijo uno todavía tenía que seguir la ley mosaica (que curiosamente incluso el propio Nuevo Testamento de los cristianos claramente ha Jesus paz sea con él diciendo que seguir véase Mateo 5:17-20 http://www.biblegateway.com/passage /? search = Mateo% 205:17-20 y version = NIV decir, la ley, es decir una vez más la ley mosaica es decir, no comer carne de cerdo, etc nunca puede desaparecer y el que enseña a alguien para romper incluso el más pequeño de las leyes es condenado por lo que los propios cristianos tienen más Jesús paz sea con él diciendo: Mateo 5:17-20).   También los "judaizantes" muy interesante ir a otros grupos como los nazarenos y ebionitas quienes muchos académicos y que los musulmanes creen que probablemente el más cercano a los verdaderos seguidores de Profeta Isa Ibn Mariam paz sea con él.   Los ebionitas, por ejemplo, rechazó Pablo, vieron a Jesús paz sea con él como un simple profeta humano y continuó observando la LEY!   Nosotros, por supuesto, vemos claramente la ira de Pablo a los Gálatas de pasar a los "judaizantes" en Gálatas 1:06 -7 de nuevo- Estoy maravillado de que tan pronto estén dejando la persona que le llama a vivir en la gracia de Cristo, para seguir un evangelio diferente- 7 que en realidad no hay evangelio en absoluto. Evidentemente algunas personas se le sembrando perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo. (Gálatas 1:6-7, NVI Biblia) 
Se hace aún más claro cuando vemos en Gálatas cap. 2, Pablo incluso condenando Pedro (una de las personas más cercanas al Profeta Jesús paz sea con él, quien a diferencia de Pablo realmente sabía, vivía con, comió al lado, y aprendió directamente a los pies de Jesús Profeta paz sea con él. A diferencia de Pablo con su falsa, siempre cambiando supuesta " visiones "de Jesús paz sea con él detallan aquí: http://www.answering-christianity.com/sami_zaatri/problem_of_paul.htm ). 
Gálatas 2:11 - Pero cuando Peter se procedió aAntioch, Le resistí en la cara, porque era de condenar. (RV Biblia)
Ahora volvamos a Gálatas 1:8-9, en particular, para dar una paliza más y refutación total de las tonterías conjetura constituidos por algún cristiano odioso "evangélicos" payasos misioneras.   Permítanme poner algunas más citas en el contexto histórico de estos versículos ( Gálatas 1:6-9 y, obviamente, los versículos 8-9, en particular ) los estudiosos nos dicen algo de información muy interesante específicamente sobre la hipérbole, la angelología, y mucho más.
Siguiente leamos el libro:
"St. Paul'S oponentes y sus Antecedentes: Un estudio de la apocalíptica y enseñanzas sectarias judías "por el académico y autor John J. Gunther
Cita- apocalíptico, Mystic gnosticismo
"En Gálatas Pablo señala la disposición local para recibir los ángeles y sus enseñanzas (Gálatas 1:8, 4:14 ), e insiste en que su evangelio se recibió una revelación de Jesucristo, y no de los hombres (1:1, 11-12 , 16; 02:02;.. cf 03:23) Ya que Pablo estaba tratando de establecer sus credenciales, sus referencias a revelaciones privadas y angelicales . indican que fueron estimados entre sus lectores Muchos de ellos eran neumática (3:2-5 ;. 05:25-06:01) "   
Fin de la cita.
Así que este erudito John J. Gunther menciona que Pablo estaba tratando de aprovechar lo que los Gálatas ya existente sistema de creencias ya estaba en ese momento (es decir, de nuevo un escrito en el contexto histórico y ajuste).   recibí una respuesta muy similar y la cita académica de Shaykh Abdal Hakim Murad (deGran Bretaña) Cuando entré en contacto con este estudioso muy conocido del Islam y las cuestiones interreligiosas http://en.wikipedia.org/wiki/Timothy_Winter
Aquí cito una parte de la respuesta dada a mí por correo electrónico por el Sheik Abdal Hakim
Mucho de lo que dice Pablo es difícil de entender y ambiguo. Y es aquí claramente tener un ir en un "evangelio" rival, y el Corán en realidad no puede ser descrito como un "evangelio". 
Veo que Elaine Pagels se refiere a este versículo como refiriéndose a 'seguir a otros discípulos, los gálatas que habían tenido sólo un "conocimiento neumático 'psíquica' y no '. Véase su libro El gnóstico Paul (Trinity Press, 1995), 102. "

Libro y el análisis de Paul Elaine Pagels es bastante interesante si uno está interesado (ya que es un tema más separada sólo voy simplemente a publicar el enlace básico Wikipedia aquí)http://en.wikipedia.org/wiki/The_Gnostic_Paul
Cambiando de tema permítanme citar de nuevo desde el trabajo académico " St. Los oponentes de Pablo y sus antecedentes: Un estudio de la apocalíptica y enseñanzas sectarias judías "de nuevo por erudito y autor John J. Gunther.
Cita- angelología
"Paul ha recordado que los Gálatas él había recibido ' como un ángel de Dios , como a Cristo Jesús, "cuando predicó el evangelio por primera vez.   Sin embargo, advirtió que si "un ángel del cielo os anunciara que un evangelio distinto del que el que os hemos anunciado, sea anatema "(1:8).   Evidentemente, los lectores se mostraron preocupados por nuevas revelaciones (por ejemplo, las interpretaciones de la Torá ) de ángeles, o, por lo menos eran receptivos a ellas. "
Fin de la cita.
Gálatas 4:14 se menciona-ya pesar de que mi enfermedad era una prueba para ustedes, no me trataba con desprecio o desdén. En cambio, ustedes me recibieron como si yo fuera un ángel de Dios, como si fuera el mismo Cristo Jesús. (Gálatas 4:14, NVI Biblia)
En angelología en el judaísmo y el cristianismo, ya que viene en la próxima cita académica me da así http://jewishencyclopedia.com/articles/1521-angelology

Una vez más de " St. Los oponentes de Pablo y sus antecedentes: Un estudio de la apocalíptica y enseñanzas sectarias judías "por John J. Gunther


Cita: "Se han cumplido con el papel de" esclavo de Cristo "(1:10), sin conceder el título a Paul.   Los gálatas engañado aparentemente no dudan de la existencia, o al menos la posibilidad, de las revelaciones privadas de Cristo (1:12 , 16), pero, de nuevo, las afirmaciones de Pablo estaban siendo interrogados.   Ahora bien, si Jesús se ve como un legislador, como los ángeles a través de Moisés (3:19-20) , y si un ángel podía predicar "otro evangelio" (1:08 -9), los judaizantes cristología debe haber estado relacionado con su angelología. Desde esta perspectiva hemos de entender el curioso recuerdo: '. me recibisteis como a un ángel de Dios, como a Cristo Jesús "(4:14)  El Mesías en menos funcionaba como un ángel ".
Fin de la cita.

Así que este erudito Gunther está diciendo que Gálatas 1:6-9 se ve en el fondo de los judaizantes predicaban a (y en la mente de Pablo tratando de "extraviado") a los Gálatas, y que "Cristología" estos judaizantes (que significa su entendimiento de Cristo, un tema muy debatido en la historia teológica cristiana: http://en.wikipedia.org/wiki/Christology ) estaba relacionada con su angelología .   Esto no es sorprendente ya que los judaizantes son de nuevo un término usado ahora por los cristianos paulinos (la dominan forma de cristianismo hoy en día después de su adopción por el Imperio Romano pagano y particularmente el emperador Constantino I, véase el famoso Concilio de Nicea en el año 325 CE , etc) para referirse a lo que a menudo se denomina la década de los cristianos judíos (a quienes angelología era importante, ver las tradiciones judías de la Merkabah para sólo un ejemplo del judaísmo y los ángeles entre estos grupos podemos citar los nazarenos y los ebionitas , estos dos grupos de monoteístas sostenido que Jesús no era divino paz sea con él, y que él sólo era un Mesías humano y que uno iba a continuar siguiendo la ley mosaica (la Ley "Antiguo Testamento" de Moisés paz sea con él). http://en.wikipedia.org/wiki/Ebionites


"La mayoría de los Padres de la Iglesia de acuerdo en que los ebionitas rechazaban muchos de los preceptos centrales de la ortodoxia de Nicea , como su pre-existencia , la divinidad , el nacimiento virginal , la expiación de la muerte , y la resurrección física ". [5]
 Fuente- Klijn, AFJ;. Reinink, GJ (1973) evidencia patrística de Judeo-Cristianas Sectas . Brill.
Y en los nazarenos, ya que es un gran tema en sí mismo Recomiendo este sitio web (aunque desde un ateo), ya que tiene su origen bien en este tema: http://www.rejectionofpascalswager.net/paulorigin.html y por supuesto esto sitios web propia sección: http://www.answering-christianity.com/contra.htm (De nuevo Exponiendo mentiras de Pablo .)   Para acaba de dar una instrucción rápida los verdaderos seguidores del Profeta Jesús (paz sea con él) eran claramente Pedro, a Santiago ya los nazarenos, la "Iglesia de Jerusalén", y en cierto modo probablemente los ebionitas; que sabemos que el mentiroso Pablo se opuso y lo que tenemos hoy en día como la supuesta "Nuevo Testamento" es cosas todo más tarde corrompido escrita no por verdaderos seguidores del Profeta Jesús paz sea con él, sino por Pauline gentiles que se apoyan sus propias posiciones, es decir, Pauline Pauline desviadas "cristianismo" http://www.answering-christianity.com/authors_gospels.htm
Sin embargo, algunos de esto aún se cuela a través de incluso en el corrupto "Nuevo Testamento", tal como existe hoy vemos nuevamente en Gálatas 2:11 Pablo dice " Pero cuando Pedro vino aAntioch, Le resistí en la cara, porque era de condenar. "(Gálatas 2:11, NVI). Todo lo escrito después de esto fue controlado por los cristianos paulinos, que oprimió y apagó las personas reales que pueden ser llamados más cercano a los seguidores de Jesús paz sea con él y sus verdaderos compañeros (como Peter y James) como los nazarenos y ebionitas, y así fue escrito como propaganda Pauline tratando de hacer el mentiroso Paul parece que no acaba aun supuestamente "encajar" con la gente como Pedro y Santiago (lo que no ocurrió empezar como Pablo era un rechazado mentiroso por los verdaderos seguidores del Profeta Jesús paz sea con él como la evidencia de grupos como el ebionitas muestra aún hoy en día), pero el try de la Pauline tener Paul emergen como la supuesta " Apóstol principal "e incluso supuestamente mayor que Pedro y Santiago que había (a diferencia de Pablo de Tarso) conocer y vivir con el Profeta Jesús paz sea con él!   Este es todo el contexto del libro más adelante los "Hechos de los Apóstoles" en corrupta del Nuevo Testamento de los cristianos por escrito por alguien que era un seguidor de la teología clara teología paulina no judía "cristiano", como una vez más a los nazarenos o ebionitas.
Y no hay que ir demasiado lejos fuera de tema, pero vamos simplemente leemos la conclusión de esta web citando fuentes académicas para refutar Pauline cristiana reside.http://www.rejectionofpascalswager.net/paulorigin.html

Cita-" Conclusiones

¿Cuáles son nuestras conclusiones en esta lista? Que:
  • Jesús no habló de la expiación, y que esta innovación vino de Paul deTarso. Es a Paul que el cristianismo debe rastrear sus raíces. Los orígenes del cristianismo como lo conocemos no vino de Jesús, sino de Pablo.
  • El liderazgo y la importancia de Santiago, el hermano de Jesús, fue suprimida por la Iglesia de los gentiles en desarrollo , pero es a través de James que lo más probable es ser capaz de rastrear las enseñanzas originales de Jesús terreno.
  • Los seguidores originales, el sucesor de James y de los apóstoles de Jesús (si el número doce o no), fueron los cristianos judíos (llamados nazarenos y ebionitas), que nunca predicó de un Jesús divino celestial. Lucharon cristianismo paulino hasta el final de sus días. "
Bueno volviendo a mi punto principal leamos rápidamente algunas citas más académicos sobre el tema de Gálatas 1:8-9 nuevo diciendo: 8 Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo les predicara un evangelio distinto del que os hemos anunciado , que sean bajo la maldición de Dios! 9 Como ya hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, que sean bajo la maldición de Dios! (Gálatas 1:8-9, NVI Biblia) como vimos anteriormente el contexto histórico de la hipérbole y la angelología es la verdadera configuración de la denuncia por el mentiroso pagana Paul.
Pablo hace nuevamente muchas menciones de los "ángeles" en sus cartas "Nuevo Testamento" (nota de una nota al margen que algunas personas ni siquiera creen que una persona específica llamado Pablo de Tarso siquiera existió realmente o escribió las Epístolas paulinas "" para comenzar con: http :/ / www.infidels.org / library / histórico / marshall_gauvin / did_jesus_really_live.html "La existencia misma de Pablo es cuestionable"). Pero leamos desde el corrupto "Nuevo Testamento" un poco más:
Gálatas 3:19-20 19 ¿Por qué, entonces, se dio la ley a todos? Fue añadida a causa de las transgresiones, hasta que la simiente a quien fue hecha la promesa había llegado. La ley fue dada por medio de ángeles y confiada a un mediador. 20 Un mediador, sin embargo, implica más de un partido, pero Dios es uno. (NVI)
Como se señaló anteriormente Pablo afirmó que la ley (que es la ley de Moisés) fue dada en el Antiguo Testamento para el Profeta Moisés paz sea con él a través de los ángeles y que este supuestamente hizo "inferior"!Nota Pablo también dice unos versos antes de que estas en este mismo capítulo de la carta a los Gálatas (cap. 3), que no sólo era la propia ley supuestamente una "maldición", pero que Jesús paz sea con él supuestamente tenía que convertirse en una "maldición" para nosotros ! supuestamente para "salvarnos de la maldición de la ley" Gálatas 3:13 - Cristo nos redimió de la maldición de la ley al hacerse maldición por nosotros , pues está escrito: "Maldito todo el que es colgado en un poste. "(Gálatas 3:13, NVI).
También leemos diciendo Pablo en Gálatas 4:14 - ya pesar de que mi enfermedad era una prueba para ustedes, no me trataron con desprecio o desdén. En su lugar, me recibieron como si yo fuera un ángel de Dios, como si fuera el mismo Cristo Jesús. (NVI) Una vez más por encima del erudito Gunther toma nota de que esto (Gálatas 4:14) explica así el contexto histórico de por qué Pablo traería hasta los ángeles en Gálatas 1:8-9, en referencia a los opositores judaizante Pablo está escribiendo en contra de esta carta de su (Gálatas 1:6, Pablo se enumeró a los Gálatas para escuchar a otros maestros de nuevo los "judaizantes") " los judaizantes cristología debe haber sido relacionados con su angelología. Desde esta perspectiva hemos de entender el curioso recuerdo: ' me recibisteis como a un ángel de Dios, como a Cristo Jesús "(4:14). "
Más de la corrupta Nuevo Testamento
1 Corintios 06:03 - ¿No sabéis que hemos de juzgar a los ángeles ? ¿Cuánto más las cosas de esta vida! (NVI)
Colosenses 2:18 - No permita que cualquier persona que se deleita en la humildad y en el culto a los ángeles le descalifica. Tal persona también entra en gran detalle acerca de lo que han visto, están hinchados de las nociones de inactividad por su mente no espiritual. (NVI)
Romanos 8:38-39 38 Por lo cual estoy convencido de que ni la muerte ni la vida, ni los ángeles ni los demonios, a ] ni lo presente ni lo por venir, ni los poderes, 39 ni lo alto ni lo profundo, ni cosa alguna en toda la creación, nos podrá separar del amor de Dios que es en Cristo Jesús Señor nuestro. (NVI)
Hebreos Capítulo 1 : http://www.biblegateway.com/passage/?search=Hebrews% 201 & version = NIV (que tiene este tipo de títulos de las secciones como "El Hijo superior a los ángeles", etc)
y de nuevo
Gálatas 3:19-20 19 ¿Por qué, entonces, se dio la ley a todos? Fue añadida a causa de las transgresiones, hasta que la simiente a quien fue hecha la promesa había llegado. La ley fue dada por medio de ángeles y confiada a un mediador. 20 Un mediador, sin embargo, implica más de un partido, pero Dios es uno. (NVI)
Gálatas 4:14 - ya pesar de que mi enfermedad era una prueba para ustedes, que no me trata con desprecio o desdén. En cambio, ustedes me recibieron como si yo fuera un ángel de Dios , como si fuera el mismo Cristo Jesús. (NVI)
Los estudiosos también escriben en las relaciones a Gálatas 1:8-9;
Desde una edu enlace. Que nos lleva a la mística "judaizante", que explica el contexto histórico de los debates de Paul con sus oponentes "judaizantes" de la "carta a los Gálatas".
Cita: " Misticismo Merkabah
Ciertos elementos místicos definitivamente existían en el judaísmo, como se desprende de la carta a los Gálatas.   La fuente de estos elementos místicos, Bruce sugiere, fue sectas judaicas, no influye en los griegos o iraníes , aunque se apresura a reconocer   el elemento sincretista de toda la sectas anteriormente mencionado como siendo pertinente a la herejía a la mano en Colosas. Si bien la afirmación de la beca de Lightfoot en la comunidad esenia / Qumran, Bruce se siente la mística judía presente en Colosas es demasiado amplia para ser etiquetados esenio o Qumran, pero que cae en lo que puede llamarse "no conformidad judía ', un término que se utiliza para el etiquetado de algunos radicales tendencias judías que estaban dispersos lejos. 20 "
Fin de la cita.
El erudito Gunther citado anteriormente tiene otra cita interesante;
"Si bien no hay una polémica en contra de los ángeles o culto a los ángeles, el hecho de que fueron elegidos como el primer estándar de comparación con el 'Hijo' sí indica que los lectores estaban interesados ​​en la angelología, y que eran receptivos a la comparación de Jesús con ángeles " .
Asimismo, puesto que estoy refutando las afirmaciones de aquellos maldad kuffar llamados misioneros "cristianos", creo que también voy a publicar lo que incluso otro grupo "conservador" Christian dice acerca de los versículos en cuestión (Gálatas 1:8-9)
"Debido a la creencia de que el espíritu de una persona estaba tratando de volver al cielo, la adoración de los ángeles y la astrología era un principio común de gnosticismo, ya que se creía que los ángeles y los patrones de las estrellas y los planetas para mantener claves de este viaje espiritual. Contrariamente a la creencia popular, Pablo no condena la ley de Dios en Gálatas, sino un sistema corrupto que estaba afectando gravemente a la iglesia. Ese sistema gnóstico pasó a incluir un énfasis en la Antigua Alianza "
Cambiando de tema aún más citas eruditas para que usted lea aquí desde el trabajo titulado simplemente "Gálatas" de Frank J. Matera http://www.amazon.com/Galatians-Sacra-Pagina-Quality-Paper/dp/0814659721/ref=ntt_at_ep_dpt_1
Con respecto a Gálatas 1:8-9; ". Esta referencia a un" ángel del cielo 'enfatiza este punto Este texto debe leerse en conjunción con 3:19 donde Pablo dice que la ley fue ordenada por ángeles . " 
...
A continuación, el trabajo "¿Qué es la mística judía y cristiana temprana?" Por April D. DeConick

"En este sentido, el propio testimonio de primera mano de Pablo no puede enfatizarse lo suficiente, ya que demuestra que los primeros Judios cristianos creían que eran los destinatarios de las experiencias extáticas, tanto en la forma de eventos del rapto y las invasiones de los cielos. "

Otro estudiante de teología cristiana en Sudáfricahace que los siguientes puntos, así como en un trabajo que hizo discutir la mención de los ángeles a través de las diferentes cartas paulinas (es decir, las cartas atribuidas a Pablo de Tarso en el "Nuevo Testamento" de los cristianos) y sus propósitos retóricos en el contexto histórico y el contexto histórico que fueron escritos pulg Este artículo me ahora estoy mencionando se titula: " Los ángeles como argumentos? La función retórica de referencias a los ángeles que están en las cartas principales de Pablo "por D. Francois Tolmie de la Facultad de Teología de la Universidad de laEstado Libre,Sudáfrica y está fechado en 2009. Citación: Tolmie, DF, 2011, 'Angels como argumentos? La función retórica de referencias a los ángeles que están en las cartas principales de Pablo ', Estudios HTS Teologiese / Estudios Teológicos 67 (1), art. . # 825, 8 páginas DOI: 10.4102/hts.v67i1.825
Tolmie escribe; Cita-"¿Cuál es la función retórica de esta referencia a un ángel? A mi entender, tres aspectos son importantes. En primer lugar, la referencia a un ángel crea una " hiperbólica " efecto en el sentido de que transmite la fuerza a la audiencia 8 el amplio alcance cubierto por la maldición - literalmente nadie está incluido, y si se incluyen hasta los ángeles, entonces nadie se salvará.
...
La segunda referencia a los ángeles se encuentra en Gálatas 3:19, un versículo que forma parte de la sección comprendida en 3:19-25. Como no hay consenso entre los estudiosos sobre la estrategia retórica de Pablo en esta sección, por lo menos en gran parte, yo sólo ofrezco una breve reseña al respecto. 9 Paul aparentemente utiliza esta sección para explicar la función de la ley. Al parecer, se da cuenta de que lo que se ha dicho hasta ahora en la letra de la ley podría hacer que el público se pregunta por qué Dios dio la ley en absoluto, si no parece tener ninguna función positiva. Por lo tanto, ahora se indica que tiene la intención de abordar los efectos de la ley. Sin embargo, luego procede a hablar de este tema de una manera tal que la inferioridad de la ley, en comparación con las promesas de Dios o de la fe, se pone de relieve.
...
La última referencia a los ángeles se encuentra en Gálatas 4:14 11 , parte de la sección comprendida en 4:12-20, que está ampliamente dominado por argumentos emocionales. [... Tú me has hecho nada malo. Usted sabe que fue a causa de una enfermedad física que yo anuncié el evangelio al principio; aunque mi condición que pone a prueba, no lo desprecias o despreciar a mí, pero me recibieron como a un ángel de Dios, como a Cristo Jesús].
Para nuestros propósitos, dos aspectos deben tenerse en cuenta: en primer lugar, en este caso la referencia a un ángel (que, cabe señalar, se describe específicamente como un ángel de Dios ") se utiliza retóricamente para crear una representación hiperbólica del (antiguo) actitud positiva gálatas hacia Pablo. En lugar de limitarse a decir que lo aceptaron de buena gana en su visita, su comportamiento es interpretado en términos de la forma en que los humanos normalmente actuaba hacia los ángeles. 13 De hecho, la hipérbole está incluso un paso más allá en la siguiente frase («como Cristo Jesús '). "
Fin de la cita.
Así que vemos este teólogo cristiano señalando la hiperbólica efecto de mencionar los ángeles, para mí también muestra qué asco Paul el mentiroso es que él afirmaría que supuestamente "ángeles del cielo" son de alguna manera "malditos" (es Pablo obviamente que está maldito) y que la ley de Moisés también era supuestamente una "maldición"! Ver Gálatas 3:13 otra vez por Pablo diciendo que no sólo era la ley de Moisés supuestamente una "maldición", pero que el Profeta Jesús paz sea con él supuestamente "se hizo maldición por nosotros", por lo que Pablo está diciendo que incluso el Profeta Jesús paz sea con él es supuestamente maldito, nauzubillah (Alá lo quiera)!
...
Ahora antes de terminar permítanme citar algunos versículos bíblicos (es decir, de su propia corruptos, contradicción llena de Biblias) que también hilarantemente devuelto el golpe a los nutjobs misioneras cristianas engañosos sobre esta cuestión. 
Primero de "El Libro de la Revelación", nota todos los escritos bíblicos corruptos son anónimas http://www.answering-christianity.com/authors_gospels.htm (ver la locura del libro del Apocalipsis en el Nuevo Testamento, Thomas Jefferson llamándolo como una pesadilla loca, la mención de los dragones Apocalipsis 12:07, y el hecho de que se suponía que el libro que ha sido escrito por "Juan de Patmos" en la isla griega de Patmos, que es famosa por sus setas mágicas que crecen naturalmente en un famoso psicodélico esa droga provoca alucinaciones!)
Apocalipsis 1:1-2 1 La revelación de Jesucristo, que Dios le dio, para manifestar a sus siervos las cosas que deben suceder pronto. Hizo enviándola por medio de su ángel a su siervo Juan, 2 que da testimonio de todo lo que veía, es decir, la palabra de Dios y el testimonio de Jesucristo. (NVI)
Así que de acuerdo a Apocalipsis 1:1-2 , el mismo libro de Apocalipsis fue dado por primera vez a Jesucristo paz sea con él por Dios, y entonces Jesús paz sea con él (después de recibir el libro de la Revelación de Dios Todopoderoso) y luego envió a su ángel para entregar el libro de John de Patmos (la persona el libro de Apocalipsis en el Nuevo Testamento se atribuye a: http://www.answering-christianity.com/authors_gospels.htm ).  Así son estos mismos misionera del cristiano también va a reclamar el libro de Apocalipsis no es debe seguirse (que es un libro muy diferente, que fue casi ni siquiera incluido en el corrupto Nuevo Testamento, tal como existe hoy en día y ha sido ampliamente condenada como una locura sin sentido, no entendible tanto por académicos como figuras históricas como dicen Thomas Jefferson uno de los muchos enlaces que podrían ser provided http://www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/2011/03/23/lawrence-odonnell-tells-the-truth-about-the-book-of-revelation/ )!
También leemos en Apocalipsis 14:06 - Luego vi a otro ángel que volaba en medio del cielo, y él tenía el evangelio eterno para predicarlo a los moradores de la tierra-a toda nación, tribu, lengua y pueblo. (NVI)
Los mormones a menudo citan Apocalipsis 14:6, diciendo que esto supuestamente predice de su creencia de que un ángel llamado Moroni vino a dar José Smith el "Libro de Mormón", en el 19 º siglo EC. Un enlace a mormones en Apocalipsis 14:6-7 en su interpretación (tenga en cuenta el mormonismo tiene la mayor parte de las posiciones desviadas Pauline cristianos y también cree en las Biblias corruptas, es decir, el "Antiguo Testamento" y "Nuevo Testamento") http://www. allaboutmormons.com/Questions/read_bible_galatians_angel_bringing_ENG_49.php
Por tanto, concluyendo permítanme repetir tres de las citas más importantes, dando el contexto histórico de Gálatas 1:6-9 que refuta completamente la conjetura odioso y absurdo de la lucha contra el Islam individuos (es decir, ciertos misioneros cristianos)

En Gálatas 1:8-9 El Comentario IVP Biblia;

Algunos místicos judíos de la época afirmaban revelaciones de ángeles (especialmente en la literatura apocalíptica *). juramentos y maldiciones eran familiares en la antigua religión, la magia y la vida cotidiana. "

  
Una vez más en el comentario de IVP Biblia dice en ella es la interpretación académica cristiana de Colosenses 2:18:

místicos y apocalypists judíos veces afirmaban comunicaciones de ángeles ( Gal 1:08;. en un sentido positivo, Hechos 27:23; Apocalipsis 1:1 ). ... alguna evidencia indica que muchos Judios de la diáspora comunes dirigidas oraciones y peticiones a los ángeles, una práctica que se superponía con invocaciones espirituales mágicos. (Algunos literatura judía, especialmente los Rollos del Mar Muerto, sino también de otros textos, se refirió a la comunidad terrenal entrar en la adoración de la comunidad celestial y algunos estudiosos piensan Pablo ataca esa idea aquí) "
Y a partir de Sheik Abdal Hakim Murad nuevo;
Mucho de lo que dice Pablo es difícil de entender y ambiguo. Y es aquí claramente tener un ir en un "evangelio" rival, y el Corán en realidad no puede ser descrito como un "evangelio". 
Veo que Elaine Pagels se refiere a este versículo como refiriéndose a 'seguir a otros discípulos, los gálatas que habían tenido sólo un "conocimiento neumático 'psíquica' y no '. Véase su libro El gnóstico Paul (Trinity Press, 1995), 102. "

Alhamdulillah, Todas las alabanzas son para Allah SWT!