StatCounter

viernes, 15 de noviembre de 2013

La tierra plana sigue siendo una vergüenza para la Biblia inerrante Por Adrian Swindler



PO Box 695, Elmwood, IL 61529

Como he demostrado en un artículo anterior ( "la creencia de tierra plana de escritores de la Biblia", edición de invierno de 1990, pp 9-11 ), los hebreos concibe el mundo como una estructura de tres pisos que incluye la creencia de la tierra plana. Eso creían en un concepto tan poco científica no debería sorprendernos, ya que estaban rodeados por culturas paganas mucho más antiguas que la de ellos cuyos puntos de vista cosmológico eran muy similares. Los hebreos habían simplemente prestado este concepto de sus vecinos paganos. En el Hombre y el Cosmos , Lars Thunberg describe la cosmovisión pagana de dos de los vecinos paganos:
Los babilonios pensaban del cielo como una gran bóveda, inmóvil y sólido, cuyas bases se basaba en un vasto océano ( apsu , que significa "mar adentro"). Por encima de la bóveda (cúpula, firmamento) era la "morada de los dioses", de la que sale el sol a través de una puerta cada mañana y regresa cada tarde a través de otra puerta. La tierra se suponía que era una montaña, debajo de huecos, también con el apoyo de ap-do . La morada de los muertos, sheol , la tierra de tinieblas y en sombra de muerte, estaba justo por encima del interior hueco, pero dentro de la corteza de la Tierra. Los egipcios celebraron ideas similares. Como fantasía, e incluso ingenuo, como estas ideas aparecen ahora, representaban el pensamiento del día "(1985, pp 26-27).
La similitud de estas ideas paganas a la concepción hebrea del cosmos debería ser evidente para todos los que están familiarizados con las Escrituras del Antiguo Testamento. En el artículo principal de este número, sin embargo, Jerry McDonald, un predicador de la Iglesia de Cristo en Oskaloosa, Kansas, se ofendió por mi primer artículo sobre este tema. De este modo, dijo que ningún erudito que creen en la infalibilidad de la Biblia tomaría la posición de que hay errores en los manuscritos originales de la Biblia. Esa fue una observación bastante simplista. Afirma que es obvio y no necesita comentarios. Es muy parecido a decir un teísta nunca decir que Dios no existe.
 Pero lo que es este negocio "manuscritos originales"? No hay absolutamente NINGUNA, así que ¿cómo puede alguien saber que no hubo errores en ellos? Las copias que tenemos no son, evidentemente, los mismos que eran antes. En 1958, el profesor Morton Smith de la Universidad de Columbia descubrió en un monasterio cerca de Jerusalén una carta que contiene un fragmento que falta en el Evangelio de Marcos que había sido suprimida deliberadamente por el obispo Clemente de Alejandría. En un principio siguió Marcos 10:34 , donde Jesús, después de predecir la muerte inminente de "Hijo del hombre", dijo, "... y después de tres días resucitará":
Y llegaron hasta Betania, y cierta mujer, cuyo hermano había muerto, estaba allí. Y viniendo, se postró ante Jesús y le dice: "Hijo de David, ten misericordia de mí." Pero los discípulos le reprendieron. Y Jesús, se enojó, se fue con ella al jardín donde estaba la tumba, y en seguida un gran grito se escuchó desde la tumba. Y entrando donde estaba el joven, extendió la mano y lo levantó, agarrando su mano. Pero los jóvenes, poniendo en él los ojos, le amó y comenzó a suplicarle que le dejase estar con él. Y saliendo de la tumba, entraron en la casa de la juventud, porque era rico. Seis días después, Jesús le dijo qué hacer y por la noche el joven viene a él, vestido con una sábana sobre el cuerpo desnudo. Y permaneció con él aquella noche, pues Jesús le enseñó el misterio del reino de Dios. Y de allí surge, regresó al otro lado del Jordán "( Secret Gospel , p. 14 ss).
En las versiones actuales, este mismo joven aparentemente se menciona en Marcos 14:51 : "Y un joven le seguía, con nada más que una sábana sobre su cuerpo, y le agarró, pero él, dejando la sábana y huyó desnudo . " Este evangelio secreto fue suprimida por Clemente porque el carpocracianos estaban usando para probar que Jesús aprobaba la actividad homosexual. Este fragmento fue acerca de la resurrección de Lázaro, y, como la mayoría de los relatos de los evangelios, que varía de la versión de Juan. El profesor Smith cree que la homosexualidad probablemente no se trata aquí sino de la descripción de un típico inicio de escuela de misterios - una muerte ritual y simbólica y el renacimiento del género tan frecuente en el Medio Oriente en ese momento. Lo que está claro, sin embargo, que no tenemos todas las viejas copias ahora, así que ¿cuánto más se ha extirpado, agregó, y alteró? Nadie puede decirlo.
 Un caso se refiere a lo que la voz similares en Lucas 3:22 dice, después del bautismo de Jesús. Justin Martyr citado como: "Tú eres mi Hijo, hoy te he engendrado ". Dijo que se trataba de las "Memorias de los Apóstoles" ( Diálogo con Trifón , p. 190 y CIII 6). El Códice de Beza, el latín antiguo, Clemente de Alejandría, Agustín, y otras autoridades occidentales citó la misma.Pero es lo que forma en su copia? No! Así se completa la Biblia? Infalible? Inspirada de Dios? El hecho es que podemos determinar muy poco acerca de quién escribió y cuando escribieron la mayor parte de la Biblia.
 En Armonía de los Evangelios , AT Robertson, MA, LL. D. Litt. D., uno de los antiguos eruditos fundamentalistas de Jerry que la Iglesia de Cristo se ha utilizado durante años, dijo lo siguiente sobre el escritor bíblico Lucas:
Lucas es el primer crítico de la vida de Cristo, cuyas críticas se ha conservado para nosotros. Otros habían elaborado narrativas de ciertas partes de la obra de Cristo. Otros todavía habían sido testigos oculares del ministerio de Jesús y dio a Lucas su testimonio oral. Lucas tamiza todo con cuidado y produce una narración ordenada y razonablemente completo del ministerio terrenal de Jesús. No podemos reproducir todas las fuentes de Lucas tenido a sus órdenes, pero está claro que él siguió en su mayor parte el evangelio de Marcos, como cualquiera puede ver por sí mismo mediante la comparación de los dos Evangelios en esta armonía. Tanto Mateo como Lucas hicieron uso de la marca. Pero tenían otras fuentes también.
Así que aquí está el erudito, Jerry! Admite que Lucas y el autor de Mateo fueron casi tan inspirados como eres. El hecho de que Lucas escribió su evangelio muestra que él considera todas las demás cuestionable y que iba a dar a la droga directamente a Teófilo. Si Lucas hubiera pensado que los otros evangelios eran correctos y completos, lo único que tendría que hacer era punto a ellos como cuentas de fieles de la historia. Así, con la teoría de los "manuscritos originales" sin error poner a descansar, ahora podemos recurrir a la opinión de Jerry sobre becas. No le importaba demasiado para mis eruditos. Ian Wilson y Richard Friedman son de hecho dos de ellos, pero otros incluyen los traductores 100 + de la New American Bible y la Biblia Buenas Nuevas. A éstos también se pueden añadir los que nos dieron Diccionario del Intérprete de la Biblia y el 74 que compiló el Nuevo Comentario Bíblico Jerónimo . Y eso es sólo el comienzo. Mis sabios son los profesores de filosofía y religión en las principales universidades de este país y Europa Occidental. Estas son personas honestas en sus campos, que no va a vender a los fundamentalistas ignorantes y prejuiciosos. Por otro lado, "eruditos" de Jerry están los viejos manipuladores que son expertos en el uso de posibilidad respuestas para "explicar" las contradicciones insuperables contradicciones y absurdos de la Biblia. Posiblemente esto, tal vez, podría ser, podría ser - esta es su fuerza. Mi! Mi! Es tan fácil de engañar a los ojos de la oveja.
 Eruditos del siglo 19o de Jerry han presidido cerca de 300 fragmentos de lucha del cristianismo que no pueden ponerse de acuerdo en casi nada. Por supuesto, incluso los expertos no están de acuerdo en una multitud de interpretaciones. La Iglesia de Cristo se ha basado en los personajes como estos desde hace casi 200 años y tiene por lo menos 10 divisiones, todos los cuales afirman ser la "única iglesia verdadera". Los "doctores" de esta iglesia están constantemente en la garganta de los otros, con las balas (JD Harding College) y Thomas B. Warren (Freed-Hardeman College) disgreeing vehemencia sobre cuestiones de matrimonio y otras cuestiones interpretativas. Como editor de la espada espiritual , Warren trató con pronunciamientos pontificios y el tratamiento "definitivo" de todos los temas para escribir el credo de la iglesia. No funcionó!
 Jerry incluso citó tres estudiosos del siglo 19 quien, si aún estaban vivos, que ni siquiera permiten que en su púlpito el domingo por la mañana, los hombres que creían que el bautismo no es esencial, que los niños deben ser bautizados, que el vertido y la aspersión en el bautismo es aceptable y que un reinado literal de 1000 años de Jesús viene. Jerry le ama cuando él puede usar sus engaños, posibilidades y perversiones, pero nunca les daría la mano derecha de la comunión.
 En cuanto a la opinión de los expertos, creo que incluso Jerry ha oído hablar de Bultmann. Él, sabiendo de la estructura de tres niveles del mundo enseña la Biblia, hizo esta observación contundente:
Toda la concepción del mundo que se presupone en la enseñanza de Jesús en el Nuevo Testamento en general es mitológico, es decir, la concepción del mundo como estructura en tres pisos, el cielo, la tierra y el infierno, la concepción de la intervención de los poderes sobrenaturales en el curso de los acontecimientos, y la concepción de los milagros, especialmente la concepción de la intervención de los poderes sobrenatural en la vida interior del alma, la concepción de que los hombres pueden sentirse tentados y corrompidos por el demonio y poseídos por espíritus malignos. Esta concepción del mundo que llamamos mitológica porque es diferente de la concepción del mundo que se ha formado y desarrollado por la ciencia desde sus inicios en la antigua Grecia y que ha sido aceptado por todos los hombres modernos, ( Jesucristo y Mitología de 1958, . p 15).
El carácter pre-científica de la Biblia es obvio para todos los que lo lean con objetividad. Jerry habló de "traducciones defectuosas", sin embargo, utiliza la RV. "Asimismo, hermanos, os hacemos para saber la gracia de Dios ...." ¿Qué? "¿O no sabéis ...." Se trata de los casi 400 años de edad, el idioma de la versión King James. Hay miles de palabras que son o mal traducido o oscuramente prestados y varios otros que ahora son obsoletos. Además de esto, la Biblia King James fue también muy colorista en muchos lugares con las opiniones de los partidos y las ideas de aquellos que lo tradujo a ser considerado como un fiel registro. En palabras del Dr. Macknight, "Se hizo un poco demasiado complaciente con el rey en favor de sus ideas acerca de la predestinación, elección, brujería, espíritus familiares y real los derechos, y éstos, es probable, también fueron las opiniones de los traductores . Su traducción es parcial, hablando el lenguaje de y dar autoridad a una secta ". Y se imparte no sólo a los traductores, pero a los que los empleados, ya que incluso algunos de los traductores se quejaron de que no podían seguir su sentencia en el asunto, pero fueron contenidos por "razones de Estado". Así que la RV no es una traducción de la antigua MSS - no hay originales - sino simplemente una revisión de las versiones entonces en uso. Esas versiones tenían sólo ocho manuscritos disponibles, mientras que hay cerca de 700 manuscritos griegos disponibles. ¿Qué significan estos hechos dicen acerca de la fiabilidad de la Biblia King James?
 Con quejas y sutilezas de Jerry sobre autógrafos originales infalibles, académicos liberales y traducciones defectuosas fuera del camino, puedo ahora hacer frente a los argumentos "refutación" en su artículo. El espacio nos permitirá volver a imprimir sólo uno de los gráficos de mi primer artículo, por lo que si ha guardado el primer número de TSR, es posible que desee para mantenerla a mano para fines de referencia como analizo de Jerry "en contra."
 Salmo 24:1-2 . Jerry no parecía entender por qué he citado este pasaje. Mi punto aquí y en toda era mostrar que las ilustraciones gráficas de la NAB y la Biblia del Intérprete eran correctos en la representación de la concepción de un universo de tres niveles a los escritores de la Biblia ', con el cielo, el infierno y la tierra plana. Un versículo que afecta a cualquiera de los tres niveles, ya que estos hacen, confirma los gráficos que contienen los tres. Jerry dijo nada acerca de esto.
 Pero uno de sus estudiosos han tratado de eludir la vergüenza obvia de este pasaje. Académico Barnes dijo: "A medida que la tierra parecía estar rodeado de agua, que era natural dehablar de ella como fundada también sobre las aguas .... " Natural hecho a la mente primitiva pre-científico, ignorante pero absolutamente falsa , sin embargo! De hecho, la declaración de Barnes es una admisión de que el escritor estaba mal y estaba basando sus afirmaciones en apariencia en lugar de los hechos. Por otra parte, el propio Barnes es un error en esta declaración: "La tierra se ha elevado por encima de ellos (el mar) ...." Esto es absolutamente incorrecto. La tierra no se construye sobre los mares, sino que contiene los mares. La gran mayoría de la tierra es bajo el agua con un poco de aumento por encima de ella. La Biblia está equivocada, y la tierra (Barnes y fuerte del " globo ") no se fundó sobre los mares! Cualquier persona debe reconocer fácilmente que los estudiosos de Jerry vivió recientemente lo suficiente para saber de la ciencia que la tierra es redonda, y que simplemente inserta el conocimiento científico en su definición de tebel en el sentido de "la tierra" y, por extensión, "el mundo . " Por su extensión, la tierra es un globo, pero la extensión del significado de la palabra resulta en una vil mentira! No hay absolutamente ninguna palabra hebrea para mundo en el sentido de la Tierra, porque esos antiguos pensaban que la tierra era plana. Por su extensión, Barnes and Strong simplemente mintieron. Se extendió la verdad, y que constituye la mentira. Concordancia Analítica de Young tiene todos los casos en que las palabras traducidas tierra se utilizan, y ni una sola vez la raíz significa mundo . Eruditos fundamentalistas de Jerry han sido claramente desacreditada.
 DANIEL 4:10 . El sueño y la interpretación de la misma en este pasaje fueron, según el relato, inspirado por Dios. Esto no era como uno de los sueños de Jerry, que es causada por algo que él come, pero era un sueño sensato con una interpretación sensible. Ese sueño se presenta claramente una tierra plana con un árbol en el centro que se podía ver desde los confines de la tierra . Esta expresión fue utilizada una y otra vez en la Biblia, ya que fue aquí y en Job 38:13-14 , y escritores de la Biblia usaron porque creían que la tierra era plana y tenía fines, al igual que la mayoría de personas lo hicieron en la época de Colón y antes. Jerry dijo, "Todavía usamos ese idioma, a pesar de que sabemos que la tierra no tiene fin." Eso es cierto, pero la expresión se originó en un momento en que la gente creía que la tierra tenía fines. Nuestro lenguaje está lleno de expresiones científicas, como el amanecer y la puesta del sol , que se originó cuando la gente pensaba que transmitían hecho científico. Ellos están en nuestro idioma, porque tenemos una tendencia a retener tales expresiones idiomáticas mucho después de que sabemos que son erróneas.
 MATEO 04:08 . La única razón para llevar a Jesús a un "muy alto monte" era para una visibilidad factores que le mostrará todos los reinos del mundo, del mismo modo que lo llevaba a la parte más alta del templo era dar cayendo distancia. Jerry hizo un llamamiento a Dungan y el principio hermenéutico de la sustitución de palabras. Estoy totalmente de acuerdo con este principio y lo haré, para vergüenza de Jerry, poco uso yo. Sin embargo, Jerry quiere sustituir a Palestina para el mundo en este pasaje, así que vamos a ver las consecuencias de este cambio. La misma palabra kosmos se utilizó en Marcos 16:15 : "Id por todo Palestina y predicad el evangelio .... " Bueno, bueno, bueno!
 En este versículo, Jerry tenía sus estudiosos contradicción entre sí ya sí mismo. Barnes dijo: "... no tenemos que suponer que no hubo ningún milagro cuando ellos (los reinos) se demostró que el salvador." Pero Boles dijo: "El diablo puede haber tenido el poder sobrenatural y se presentan a Jesús con una visión mental de "todos los reinos del mundo ...." Así que Jerry va junto con Barnes que decía sólo un mundo pequeño estuvo involucrado y por lo tanto no milagro, pero luego citó Boles que dieron el crédito diablo para una demostración milagrosa de todos los reinos de la tierra en una visión ! Esto es una pesadilla fundamentalista. Sus propios estudiosos no están de acuerdo entre sí, y todos ellos pueden proponer es, tal vez, posiblemente, podría ser, tal vez, es posible, ad infinitum y ad nauseam . Así que por favor explique algo, Sr. Boles et al . ¿Por qué llevar a Jesús a un "extremadamente alta montaña" sólo a él una visión mental mostrar? Hogwash y disparate! Barnes, Jerry, et al, cuánto podría tentar a una persona por lo que muestra la gloria de Palestina? Glory? ¿Qué gloria? A, primitiva zona deprimida, tercer worldlike! Usted y sus estudiosos lamentables están bateando exactamente cero, y no hay nada mejor.
 GENESIS 11:04 . El lenguaje y el contexto aquí muestra claramente un dios antropomórfico tenía miedo de que, si se iba la gente a su suerte, podrían llegar al cielo donde estaba su trono.Sí, Jerry, los escritores eran como si estuvieras en tu infancia, pero que no tenía a nadie para enseñarles la ciencia, como lo hizo. La única razón por la que no se siente lo mismo acerca de la distancia a las estrellas ahora es porque le han enseñado los hechos científicos. No es porque usted es un adulto, sino porque se les ha enseñado que la tierra no es plana y que las estrellas son miles de millones de kilómetros de distancia. La ciencia es el maestro y no la Biblia. Mantenga a la Biblia y que, al igual que los Amish y el pueblo de la ciudad de Zion, Illinois, se cree que la Tierra es plana. Podemos al menos crédito con honestidad. Creen esto porque creen en la Biblia, pero que están tratando de explicar estas cosas.
 Jerry estudioso Leupold realizado ningún peso en absoluto con su comentario estúpido: "No podemos dejar de daño trabajar para permitir que esta situación continúe." ¡Qué ridículo! Esas personas no habrían podido matar una cosa con su zigurat . Muchos de ellos fueron construidos en esa zona en este momento. Idioma no vino de un Dios de confusión de su discurso, sino que desarrolló a partir de gruñidos y gruñidos, y ha ido cambiando desde entonces. El Inglés de hace 500 años era muy diferente de la nuestra, que, si nos llevaron atrás en el tiempo, que no sería capaz de entenderlo.
 38:22 JOB . Este escritor de la Biblia no tenía idea de cómo se forman la nieve y el hielo, así que él tenía su dios plantean esto como un problema de empleo. Barnes Jerry nos da otra declaración estúpida y sin apoyo, pero los eruditos que tradujeron la NAB, la Biblia del Intérprete y MATC claro que Dios le estaba diciendo a Job que almacena hasta la nieve y el granizo.Pero sabemos muy bien cómo se forman granizo y nieve, no es ningún misterio. Dios de Job le mintió y le dijo que mantuvo la nieve y el granizo "listo para tiempos de problemas, para los días de la batalla y la guerra." Sabemos, por supuesto, que no hay dios en cuestión, más que un escritor inculto, pre-científico.
 Veamos, por ejemplo, las preguntas que este dios supuestamente le preguntó a Job. O bien son preguntas que los niños pequeños en la escuela podrían responder fácilmente o aquellos que se basan en concepciones erróneas. "Lo que mantiene a los pilares que sostienen la tierra? ¿Quién puso la primera piedra del mundo?" (V: 6). RESPUESTA: No hay ninguna, y que nadie!"¿Quién cerró las puertas para contener el mar?" (V: 8). RESPUESTA: A nadie, porque no hay puertas. "¿Has entrado en el fondo del océano?" (V, 16). RESPUESTA: La gente tiene, ¿y qué?"¿Sabes dónde está la luz viene ni cuál es la fuente de la oscuridad es?" (V, 19). RESPUESTA: ¡Qué pregunta! Me recuerda a un viejo "moron poco" broma. En una clase de discutir la importancia relativa del sol y la luna, el maestro preguntó: "¿Qué es más importante, el sol o la luna?" El pequeño idiota respondió: "Por qué la luna es más importante que nos da luz en la noche cuando la necesitamos, y el sol está ahí, en el día cuando ya la luz." Todo este capítulo de Job es de risa a cualquier persona educada en la ciencia.
 Génesis 1:6-7 . Jerry sofismas sobre el significado de la cúpula, la expansión, firmamento y bóveda y luego citó Leupold nuevo, quien dijo que el firmamento que rodea la tierra no es más que un aire de espacio. Ahora, ¿de dónde Leupold conseguir eso? ipsilateral dixit no es suficiente. Lo que las Escrituras no se basan en? Se trata simplemente de una explicación sin pruebas. Como los fundamentalistas son tan propensos a hacer, Jerry aceptó y dijo que este aire mantiene la niebla, la niebla y la lluvia fuera de la tierra. Así que Jerry es todavía un niño.He visto a todos esos elementos en muy estrecha relación con la tierra, pero nunca del todo separados.
 Para probar la validez de su teoría, vamos a utilizar truco hermenéutica de Jerry y el sustituto de aire de expansión :
Y dijo Dios: Haya lumbreras en el aire de los cielos para separar el día de la noche ... y que haya luces en el aire de los cielos para alumbrar sobre la tierra .... E hizo Dios las dos grandes lumbreras, la lumbrera mayor para regir el día, y la lumbrera menor para que señorease en la noche: hizo también las estrellas. Y las puso Dios en el aire de los cielos para alumbrar sobre la tierra ( Génesis 1:14-17 ).
Ahora no es ese algo? Todos esos cuerpos celestes hasta allí en el aire ! Eso significa que se encuentran a 200 millas de la tierra. ¿Significa esto que la luna no es 238,000 millas de distancia? El sol no es 93.000.000 millas en el espacio? ¿Cómo nuestros vehículos espaciales conseguir más allá de la vasta gama de organismos que están todos allá arriba en el aire ?
Que no haya aire en medio de las aguas, y separe las aguas de las aguas. Y Dios hizo el aire y separó las aguas que estaban debajo del aire , de las aguas que estaban sobre el aire . Y así fue. Y llamó Dios a la del aire cielo ( vv :6-8 ).
Ahora no es que una sorpresa? ¿Existe realmente el agua por encima de la AIR? Eso sí, que no es en el aire, pero por encima de el aire! Sin agua en el firmamento, pero el agua por encima del firmamento! Son el sol y la luna y todas las estrellas allá arriba en el aire? Dungan de Jerry (un verdadero erudito) y la hermenéutica son muy útiles, eh? Mi uso del Salmo 104:3, 13 fue mal interpretado por Jerry (¿y qué más hay de nuevo?). Compruebe la ilustración gráfica NAB nuevo, y verá que el trono de Dios está por encima de la cúpula y las compuertas (compuertas), basta con abrir desde el palacio de Dios. Además, la expresión "que pone las vigas de sus aposentos en las aguas" tiene referencia a su trono establecido sobre las aguas por encima de la cúpula. Desde este lenguaje soporta las ilustraciones gráficas que me he referido, que enseña la estructura de tres niveles, incluyendo la tierra plana.
 Job 38:12-14 . Jerry trató de justificar los escritores de la Biblia para decir "los confines de la tierra" en razón de que la gente todavía dicen esto. Sólo un poco de pensamiento debería haber sugerido a él que la expresión se originó en un momento en que las personas creían que la tierra era plana. En mis comentarios sobre Daniel 4:10 , me dirigí a la cuestión de los idiomas no científica. El mismo principio se aplica aquí, así que nada más tiene que decir al respecto.
 Job 26:7 . Al parecer, Jerry no se dio cuenta que estaba respondiendo a un argumento que afirma que este versículo enseña un mundo global. Se enseña tal cosa, y mi estado de cuenta de este debe ser leído de nuevo con ese contexto en mente.
 26:11 Trabajo . El hecho de que el escritor habla de los "pilares de la tierra" demuestra una vez más que mis ilustraciones gráficas son correctas. Jerry se queda ahí con su desacreditada Barnes quien habla de "montañas que parecen apoyar la tierra "(énfasis, AS). ¿Puedes creer que un adulto de la inteligencia, incluso media haría una declaración como esa? 38:6 Jobpregunta: "¿Qué sostiene los pilares que sostienen la tierra?" Supongo que Barnes le habría dicho a los pilares "parecen" para apoyar a la tierra. Barnes se suma a lo que está escrito y merece la condena de Apocalipsis 22:18 .
 Isaías 14:13 . Jerry malinterpretado mi uso de este pasaje, a pesar de que mi argumento fue claramente dirigida contra aquellos que lo utilizan para demostrar el escritor pensaba que la tierra era redonda. Mi declaración original debe releer con ese contexto en mente.
 Isaías 40:22 se utilizó para el mismo propósito que el anterior. Mostré que este versículo no enseña una tierra redonda. Pobre Jerry piensa que el viejo rey James per-versión es la correcta, incluso con sus 20.000 errores. Me pregunto si los traductores tenían razón cuando sustituidos Pascua de Pascua en Hechos 12:04 ? Los traductores de la NAB y GNB hizo Isaías 40:22 muy claro: "El está sentado sobre la bóveda de la tierra, cuyos moradores son como langostas: él extiende los cielos como un velo y los extiende como una tienda para morar en . "¿No es eso exactamente lo que mostraron las ilustraciones gráficas? Por supuesto que lo es! ¿No es agradable saber que los cielos se extendían como una tienda de campaña? Todas las tiendas de campaña que he visto eran forma de cúpula sobre una superficie plana. Vaya, vaya, ¿qué se puede aprender de la Biblia! Se trata de los clérigos medievales verso muy cotizados para demostrar que la tierra era plana ! Ahora viene Jerry McDonald para decirnos que enseña la tierra es redonda.
 Esos viejos clérigos entienden la Biblia mucho mejor que Jerry y sus comentaristas engañosas, mudable, astuto y deshonesto. Consideremos, por ejemplo, esta cita del Hombre y el Cosmos:
Ahora llegamos a la "edad oscura" en el desarrollo de la cosmología. Desde Aristóteles y Ptolomeo hasta Copérnico trece siglos más tarde, se había hecho ningún avance aparente. Incluso hubo que esperar hasta el año 1000 para Occidente a aceptar una tierra redonda y el sistema de Ptolomeo. Sin embargo, para entender el contexto de la revolución copernicana que iba a seguir, debemos conocer los factores importantes de los que intervienen, años no productivos, que incluían consideraciones políticas y religiosas que afectan al estudio de la cosmología .... En su deseo de acabar con cualquier influencia pagana, la iglesia pronto adoptó una rígida interpretación de las Escrituras y rechazó todo lo que pueda cuestionar ni remotamente su influencia. Lactancio (AD 240 ca -. 320), escribiendo en la falsa sabiduría del filósofo, ridiculizó la creencia en unatierra redonda . Sus argumentos eran los antiguos acerca de la imposibilidad de caminar al revés y los lugares donde la lluvia y la nieve caen hacia arriba. Citó a Isaías 40:22 : "Es el que está sentado sobre el círculo de la tierra, cuyos moradores son como langostas: él extiende los cielos como una cortina, los despliega como una tienda para morar" ( pp 64-65).
Extraño, ¿no es así, que Jerry y Lactancio citan el mismo versículo , uno para probar que la tierra es plana y la otra para demostrar que es un globo? Lactancio tenía una mejor comprensión de Jerry, ya que la idea de este versículo fue la antigua en la que Dios se sentaba entronizada por encima de una bóveda (vault, expansión, extensión) que se había extendido como una tienda para morar Jerry alegó que Farrell Hasta que no está seguro de su posición y se supone que me tomo la misma posición. Bueno, él asume demasiado. Sé Farrell bastante bien, y tanto él como yo estamos muy seguros de nuestra posición. Además, estoy muy seguro de que la Biblia es inspirada, pero no por un dios. No quiso Dios hacer esos errores horrendos.
 Jerry se jactó de que él ha mostrado mi posición es falsa, pero en realidad ha fallado miserablemente en este sentido. Ese tipo de actitud me recuerda al niño que silba para cubrir su miedo a medida que avanza por el cementerio.
 He establecido claramente la exactitud de las ilustraciones gráficas de NAB, la Biblia del Intérprete , y el hombre y el cosmos . Una cúpula sobre una tierra plana, que fue construido en los mares, con pilares que llegan a los mares para apoyar la tierra y sheol profunda en esa tierra plana - este era el mundo de tres niveles de los hebreos, el mundo de los escritores se describe en la Biblia. 
http://usislam.org

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada