Sami Zaatari
Hace algún tiempo que había escrito un artículo usando la lógica que demostró que los Trinitarios de hecho adoran a tres dioses, en el artículo que también se dirigió a los cristianos una analogía común que aparezca para tratar de dar sentido a la Trinidad, le recomiendo que los lectores lean ese artículo primero y luego continuar con esta.
En este artículo seguirá refutar algunas analogías más comunes planteados para dar sentido a la Trinidad, muchos musulmanes pueden haber cayó por estas analogías engañosas en el pasado, pero cuando uno realmente mira cuidadosamente la analogía y lo que Trinidad es una continuación, verá las analogías son una distorsión de lo que Trinidad es y lo que realmente cree pulg Trinitarios
Pasemos ahora a algunas de las analogías de Matt Slick:
El tiempo es pasado, presente y futuro. No hay tres veces
RESPUESTA
Eso es cierto, pero es que la Trinidad? Lo que Matt Slick no le dice al lector es que el tiempo se compone de pasado, presente y futuro. El pasado por sí sola no es el momento, ni es solo el presente, el tiempo está compuesta por estos 3 marcos de tiempo separados.
No obstante ello, los cristianos dicen que Jesús es Dios, dicen que el Padre es Dios, sin embargo, no decimos que el pasado es el tiempo, decimos que el pasado es parte de tiempo.
Los cristianos nunca dicen que Jesús es simplemente parte de Dios, si le preguntas a cualquier cristiano es Jesús Dios, no van a responder diciendo? No Jesus es parte de Dios, sino que responderán diciendo? Si Jesús es Dios.
La analogía de Matt Slick sólo funcionaría trinitarios habían ido por ahí diciendo que Jesús es parte de Dios, que el Padre es parte de Dios, y que el Espíritu Santo es parte de Dios. Más bien los cristianos dicen que Jesús es Dios, el Padre es Dios, y así sucesivamente, y puesto que Jesús no es el Padre y el Padre no es Jesús, lo que tenemos es dos dioses!
Así que sí Matt es correcta, no tenemos tres veces, pero una vez, ya que el pasado por sí solo no es el momento, ni es el momento actual solamente, y no el pasado, presente y futuro, recuperar el tiempo. ¿Tiene Matt Slick dice que sólo Jesús no es Dios? Con esto quiero decir, ¿Matt Slick o cualquier otro cristiano dice que la persona que Jesús no es Dios? ¿Dicen que es parte de Dios, o lo que dicen que es Dios?
Ningún cristiano jamás se atreve a decir que Jesús, el individuo no es Dios, sino que es parte del / compensa Dios, nunca se atrevería a decir tal cosa y, de hecho, ningún cristiano lo hace! Como prueba de esto vaya a preguntar a cualquier cristiano es Jesús Dios? Vea lo que su respuesta es, ver si ellos dicen que si Jesús es Dios, o Jesús no es parte de Dios.
Si trinitarios como Matt Slick creen en estas analogías, entonces deberían dejar de afirmar que Jesús es Dios, y que deben dejar de responder a las preguntas de los musulmanes diciendo si Jesús es Dios, deben más bien empezar a decir a Jesús constituye Dios y es parte de Dios . Lamentablemente no creo que ningún cristiano se utilice este método, ya que saben que es perjudicial y les duele. De hecho, para probar mi punto, visite esta sección del sitio web de Matt Slick donde está tan empeñado en demostrar que Jesús es Dios en lugar de probar que Jesús es parte de Dios:
Descanso mi caso, es tres dioses!
Y Allah sabe mejor!
No hay comentarios:
Publicar un comentario