Tawfiq Hamid, "reformador islámico" que odia el Islam

03 de febrero 2006 a las 1:55

Parece que los enemigos árabes evangélicos tienen otro musulmán converso que están mostrando en su pared como las cabezas de los animales que se ve en salas de trofeos de cazadores. Es Tawfiq Hamid . La razón por la que sé acerca de esto es que después de exponer otra de esas ex musulmán volví Islam-hater, Walid Shoebat , me parece que han llegado a su lista de correo. Estoy muy feliz de recibir sus correos y dejar que mis lectores saben sobre las travesuras numbskull de estos evangélicos a favor de Israel. Su último premio es el Dr. Hamid, que están desfilando ante el público estadounidense por primera vez en una comparecencia en la Universidad de Georgetown el próximo mes (en realidad no quieren dar a conocer esta "maravilla", así que no dar más detalles, aunque si usted desea ver Greystoke en el correo electrónico de CC y yo te puedo dar más información). Esto es lo que el sitio web de Shoebat le informa acerca de Hamid: Nacido en Egipto en una familia musulmana secular. A la edad de 16 jóvenes Hamid empezó a buscar respuestas a las preguntas universales sobre la creación y el significado de la vida. Más tarde, Tawfik comenzó a leer la Biblia como un intento de criticar en los debates religiosos en curso entre musulmanes y cristianos, pero terminó estudiando la Biblia con mayor vigor e interés genuino. Si se compara el último párrafo de la biografía de Shoebat en el mismo sitio que usted tiene que preguntarse si una persona está escribiendo su copia del anuncio: Walid estudió el Tanaj (Biblia judía) en un reto de convertir a su esposa al Islam. Seis meses más tarde, después de un intenso estudio, Walid se dio cuenta de que todo lo que había aprendido acerca de Judios era una mentira. Convencido de que estaba en el lado del mal, se convirtió en un defensor de su antiguo enemigo. La historia de Hamid sigue: Tawfik Hamid se unió al Grupo Islámico GI en Egipto en la Facultad de Medicina. Era el mismo grupo que produjo Alzawaherri (el número 2 de Al Qaeda persona) y Tawfik solía rezar regularmente con él. En tan sólo unos meses Tawfik como él dice "descubierto la maldad de estos grupos", y desarrolló su propia secta islámica que fue pacífica y promovió el amor a todo ser humano, independientemente de su religión. Comenzó a predicar en las mezquitas para promover su mensaje de paz y como resultado se convirtió en el blanco de muchos fanáticos islamistas que amenazaban su vida. Tawfik dice: "Los poderes de las tinieblas eran abrumadora y me vi obligado a emigrar con mi familia a Occidente en busca de libertad." "Estoy dispuesto a hablar en contra de fundamentalismo islámico que impera en el mundo de hoy." Chuck Johnson, Roger Simon y el pijama de multitud de medios se van a mojar sus pantalones sobre este tipo si no es la sopa en sus blogs ya. Y Aussie Dave no puede estar muy lejos. Para esta última afirmación hay que añadir que está dispuesto a "hablar" a la suma de $ 13.500 al pop (o eso dice la página web de Shoebat ). Parece que están buscando universidades con un presupuesto de altavoces rica que va a surgir de esa "novedad". Si algún director de actividades estudiantiles está leyendo este mensaje, usted debe saber que si invitas a este tío que está invitando a un muchacho del cartel para el cristianismo evangélico y la promoción indirecta de propaganda anti-árabe. Parece que Georgetown ha ponied un poco de pasta seria para este tipo. Éstos son algunos de los puntos estelares de medios Hamid y los otros traidores árabes han utilizado para promover su agenda: Frontpagemagazine.com (no me atrevo a proporcionar un vínculo a esta shmatteh ),O'Reilly Factor (video), Dennis Prager ( audio), Jerusalem Post , Irish Post, Radio irlandesa. Me sale el primero de cuatro como se les conoce derechistas, pero ¿qué pasa con los medios de comunicación irlandeses.No esas personas reciben alrededor del mundo lo suficiente para ver a través de estos charlatanes? Y ya que estamos en el tema de los medios de comunicación irlandeses, vamos a proporcionar algunos pasajes de una entrevista Hamid en la Orla Barry programa de radio (audio stream cortesía Shoebat.com). Una de las cuestiones que debe tener en cuenta al leer esto es, ¿cómo puede un hombre que creció secular con poca o ninguna experiencia de la espiritualidad hasta los 16 años (nótese que ni siquiera dice que practicaba el Islam después de los 16 años) y que después rechazado Islam en la reivindicación escuela de medicina para saber tanto sobre el Islam? ¿Qué aprendió y cuando lo aprendió? Hamid: Cuando entré en la facultad de medicina, me reuní con algunas personas de la Jemmah Islamiya o el Grupo Islámico quien me habló de religión y cómo el Islam debe dominar el mundo . Pero sólo te lleva poco a poco a través de un mecanismo de lavado de cerebro que me hizo al final realmente una persona muy mala en mi alma. Y entonces empecé a estar en contra de todo esto. Durante este período estaba con el Dr. Al-Zawahiri en el mismo grupo islámico en la escuela de medicina, Jemmah Islamiya. Entonces pensé que me estoy convirtiendo en una persona muy mala, y mi alma se está convirtiendo en muy mal. Así que empecé a cambiar mis pensamientos y crear una nueva secta o una nueva forma de pensar en el Islam. Pero, por desgracia, la gran mayoría de los musulmanes estaban en contra de cualquier entendimiento pacífico. Y ellos prefieren esta enseñanza tradicional violenta del Islam. Barry: ¿De qué manera estabas siendo lavado el cerebro, lo que se le está contando? Hamid: Por ejemplo, si usted es un musulmán ordinario en la enseñanza tradicional islámica en los libros y en las mezquitas, te enseñan que tienes que vencer a su hijo para obligarlo a rezar cuando es 7. Y si usted es un marido que tiene que vencer a su esposa a su disciplina, según la enseñanza tradicional islámica. Así que estos son algunos de los factores que crean elementos de violencia ... y también enseña a odiar a los no musulmanes, los cristianos y los Judios. Tradicionalmente, los musulmanes invadieron la tierra de otras personas para forzarlas contra el Islam [sic] ya sea para convertirse en musulmanes o pagar dinero por ellos o ser asesinados. Estas fueron las tres opciones para los no musulmanes. Barry: ¿Qué estaba realmente hablado de los cristianos y los Judios y otras religiones? Hamid: ¿Qué se enseña en la mezquita, por ejemplo, es que los Judios son los hijos de cerdos y monos. Esta es la enseñanza tradicional en la mayoría de las mezquitas y las enseñanzas clásicas en la mayoría de los libros. Y acerca de los cristianos, esto es lo que nos enseñaron, que son infieles que irán al infierno y serán torturados para siempre. Ellos describen a usted la forma de torturar a estos cristianos. Esto sólo te hace como un musulmán sienta mal. Estas personas no tienen alma. Ellos no son seres humanos. Y es parte del proceso de justificación de matarlos [Judios y cristianos]. Si Dios mismo está en contra de que este grado y que son infieles que serán sometidos a tortura, ¿por qué se preocupan por ellos y los musulmanes se preocupan por sus vidas? ... Existen diferentes grados de mal [en el Islam]. Jemaah Islamiya representa los malvados terroristas activos o activos llamémoslas que están dispuestos a cometer actos violentos y todas esas atrocidades. Pero la mayoría de los musulmanes son todos terroristas pasivos . Ellos creen en el mal. Apoyan que sea por dinero o emocionalmente no están en contra de ella. Se puede ver el número de manifestaciones en contra de bin Laden era casi ninguno en todo el mundo islámico. Lo que es especialmente pernicioso sobre la caracterización de Hamid del Islam como todos los males y de otras religiones como todo lo bueno se la ahistoricidad de esta noción. Mientras que el Islam ha producido algunos de los radicales religiosos más nocivos de los últimos tiempos, la historia está repleta de carniceros de diversas religiones que mataron a su Dios. Durante las Cruzadas miles de Judios fueron asesinados por los cruzados que se dirigieron a Jerusalén, y la salvación de un guerrero. Piense en el auto de fe torturar resistir Judios durante la Inquisición española. Para llevarnos hasta los tiempos modernos, pensar en el odio racial de Meir Kahane que inspiró algunos de sus seguidores en los EE.UU. e Israel a los árabes de asesinato e incluso un primer ministro. En Irlanda del Norte, el reverendo Ian Paisley tronó contra los católicos, mientras que sus correligionarios los asesinaron. Tenemos más de fanáticos religiosos y suficiente culpa para ellos andan, gracias. Hablando como si el Islam es el único o el peor representante de ese odio y el asesinato es una falacia histórica. Barry: Tawfiq, aunque en los últimos siete días [la entrevista se grabó poco después de los ataques terroristas de julio en Londres] ha habido un montón de comentarios que salen tanto aquí [en Irlanda] y en particular en Londres y en particular en el Reino Unido. Y están absolutamente condenando lo sucedido en Londres la semana pasada. Hamid: Porque los musulmanes están bajo presión y ahora están en una posición de debilidad que tienen un sistema para protegerse a sí mismos y que están dispuestos a hacer cualquier cosa. Así que sólo te dicen, "nosotros condenamos esto." Pero son [en] sus conversaciones privadas-Yo personalmente no he visto a ningún musulmán practicante que estaba en contra de los ataques del 11 de septiembre o en contra de bin Laden. Los he visto orar por bin Laden. Barry: Estoy seguro de que vamos a obtener un montón de llamadas de los musulmanes que no están de acuerdo con usted. [Aquí vuelve a Jemaah Islamiya] ¿En qué momento la violencia entran en juego. ¿Le ha sido alentado a tomar medidas contra las otras religiones? Hamid: Hubo algún intento por otros para meterme en este tipo activa del mal o el terrorismo, no sólo de ser pasivo. Pero me resistí a esto y esto es cuando rechacé su enseñanza y empecé a separar.Algunas personas trataron de arrastrarme a Afganistán. Me invitaron a ir allí, pero no lo hice. Pero algunas personas se fueron como el Dr. Al-Zawahiri y él sigue ahí. Barry: Háblame sobre el Dr. Al-Zawahiri. ¿Lo conocías? ¿Tuvo algún trato con él? Hamid: Me reuní con él porque él era mayor que yo en la escuela de medicina. Él solía venir a las mezquitas para dar unas charlas y nos acostumbramos a rezar juntos, porque la mezquita estaba dentro de la propia escuela de medicina. Él era un hombre muy inteligente. Una mente muy aguda. Fue uno de los mejores en la escuela de medicina. Si él pone su mente en las cosas buenas, de crear cosas que hubiera sido una gran persona en el mundo. Por desgracia, la enseñanza del islamismo en sí dirige a la gente en una dirección muy mal. Tengo que comentar por un segundo en la denuncia del terror. Cuando los líderes musulmanes denunciaron Salman Rushdie, el autor del libro Los versos satánicos -o cualquier persona que critica el Islam desde dentro del mundo musulmán ... que de por sí es muy potente. Dicen que es infiel. Él es apóstata. Si muere, que no debe ser enterrado con los musulmanes. Y esto es muy alarmante para los musulmanes. Y no se debe lavar tan musulmana antes de su muerte y él será en el infierno para siempre. Pero el camino de la denuncia de los ataques a Londres, los verás diciendo que "el Islam está en contra de esto. No estamos de acuerdo con esto." Pero quiero oír decir que los que hicieron esto son apóstatas o infieles, o bin Laden es un infiel, como se dice acerca de Salman Rushdie y otros. Ellos nunca van a decir esto. Hay una falacia intencional en el argumento de Hamid. Note que él dice que ningún musulmán se manifestaron contra bin Laden después del 9/11. Sin embargo, cuando Barry señala a él los musulmanes que lo han hecho después del ataque terrorista en Londres, cambia tácticas acusándolos de tener dos caras y no se puede confiar. Y Hamid se equivoca cuando afirma musulmanes nunca dirán bin Laden es un infiel.AmericanMuslim.org listas de más de 100 enlaces separados a los estados religiosos y comunitarios musulmanes denuncian terror bin Laden y musulmán. También hay numerosos enlaces a fatwas emitidas por imanes individual. Así que si usted no lo puede creer acerca de esto lo demás ¿no lo crees esto? Barry: Dennis está pidiendo a la pregunta "¿por qué es el suicidio [ataque] una característica del Islam tal?" Hamid: Podría haber algunas maneras de entender el Islam de una manera pacífica, pero por desgracia las enseñanzas dominantes actuales en el Islam, ya sea en el Medio Oriente o en Occidente dentro de las comunidades musulmanas no pueden producir nada pero esas criaturas violentas. La enseñanza clásica actual del Islam, que tiene que cambiar con el fin de evitar este problema vuelva a ocurrir una y otra vez y otra vez. Cuando eres un niño en el mundo musulmán, el concepto del miedo del infierno funciona muy bien en tu mente y te hace temer que si no obedeces Alá o el Corán o el profeta Mahoma, se le torturó de manera horrible en el infierno. Ellos describen exactamente lo que va a pasar en la tumba y en el infierno y cómo el fuego se quema su piel y su piel será renovado para ser quemado otra vez. Así que esto crea un temor para nosotros no obedecemos las órdenes de la religión. Este es el primer paso de lavado de cerebro. Segundo paso, te dicen odiar. Tercer paso, te dicen que matar e incluso morir por Dios. Si no lo hace usted estará en el infierno para siempre según el Dios que ellos creen. La cuestión de la tortura y el fuego del infierno en la mente del niño lo hace más adelante una verdadera susceptibles a cualquier orden que viene de Allah. Barry: ¿Sus creencias que ponen en peligro? Hamid: Sí, yo solía hablar en las mezquitas para tratar de cambiar a la gente y hacer que la gente buena. La humanidad debe estar por encima de cualquier otra cosa. He leído en la Biblia y libros de filosofía y de la humanidad. Y traté de transmitir a los musulmanes este mensaje. Pero lamentablemente la ola de fundamentalismo islámico fue apoyado por los países, por el dinero. Nuestra vida estaba en peligro, desde luego que sí. Es por eso que no podía sostener mucho más viviendo en el Medio Oriente, ya que era bastante peligroso. En realidad, si él andaba mezquitas diciendo las cosas que dice aquí sobre el Islam por qué iba a ser sorprendido por el recibimiento? Barry: ¿Es usted religioso ahora? Hamid: No mucho. Creo en Dios, el Creador. Si me preguntan cuál es mi religión digo que soy musulmán de nacimiento, por el espíritu cristiano, Judio de memoria y sobre todo soy un ser humano. Si Hamid es que se cree (y no veo ninguna razón por la que debería ser) no tiene ninguna religión, pero que está dispuesto a ser sacado a relucir todo el país como un espectáculo de ponis por grupos sionistas cristianos. Habría que decir algo muy extraño está sucediendo. O bien el hombre se convirtió al cristianismo evangélico y está mintiendo, o que le gusta el dinero que está siendo ofrecido por ellos. Barry: ¿Por qué oyes hablar con nosotros ahora? Hamid: Siento la responsabilidad de explicar este fenómeno del islamismo violento a la fuerza occidentales para entenderlo y para la generación joven musulmán para que entiendan este gran juego que está sucediendo que está cambiando las mentes de los jóvenes y hacer que simplemente odian la vida. Barry se le pregunta cuál es la probabilidad de que continúe la violencia en Europa a la que él responde que depende de cómo el oeste aborda el problema. Si se centran en el Islam como la raíz del problema, entonces será capaz de detenerlo. Lo cual plantea la pregunta: ¿cómo debería el oeste no musulmán "resolver el problema" del Islam radical? Al extirpar la religión? Aquí está uno de los enigmas de su mensaje político de derecha: Pero si se centran en otras causas que las enseñanzas actuales del Islam como algunas personas tratan de decir que es el Medio Oriente es el conflicto palestino-israelí, es la guerra de Irak, pero esto no es para mi lógica. Porque nadie puede explicar que la quema de la cara de una niña en Argelia por los islamistas y violada en pandilla en Pakistán por los islamistas, y matando a turistas en Egipto tiene nada que ver con el conflicto palestino-israelí o la guerra de Irak. Yo diría que tal vez el 10% de lo que dice este hombre es una crítica válida de Islam. No hay duda de que muchos de los incidentes que menciona fue así. No hay duda de que ciertos elementos de la religión que no se asume como odio a los no musulmanes. Pero el error fatal de este argumento es que él hace la afirmación sorprendente y absurda de que toda la religión abarca estos puntos de vista. Cualquier persona razonable ver a través de esa distorsión y exageración. Cualquier persona que recurre a tal exageración no es serio creíble. Por cierto, le espera una gran cantidad de comentarios desagradables de los partidarios Shoebat-Hamid en el hilo de este post una vez que se corre la voz de que he "calumniado" estas buenas almas cristianas. Sin duda, el publicista de Shoebat, "100% judío" Keith Davies Kalman David Ben Yisrael será primero en la fila cuando fue la última vez que tomé en Shoebat. http://www.islamawareness.net/AntiMusWriters/Tawfik/amw_tawfik_article0002.html