StatCounter

domingo, 14 de abril de 2013

refutando a Graig Winn: Refutación a Craig Winn "Prophet of Doom: Carta al lector"





El siguiente artículo es una réplica al artículo de Craig Winn que se encuentra en:  http://www.prophetofdoom.net/ltr.html .

Nota importante para el lector:
Craig Winn propósito retorcido y modificado las traducciones al inglés que usaba! Él cambia las palabras en el diccionario y utiliza los no musulmanes. Me he dado cuenta de esto mucho a través de sus traducciones de los versos nobles que utilizó desde el Sagrado Corán.

Por favor, visite:



Él escribió:
CARTA AL LECTOR


    Islam es una mezcla de sosa cáustica regurgitado paganismo y retorcidas historias de la Biblia. Mahoma, su profeta solitario, concibió su religión únicamente para saciar su sed de poder, el sexo y el dinero. Él era un terrorista. Y si crees que estas conclusiones son alarmantes, espere hasta que vea la evidencia.
    Los críticos de este trabajo afirman que Profeta of Doom es ofensivo, racista, hatemongering, intolerante y violento sin necesidad. Estoy de acuerdo, pero yo no escribí esas partes. Ellos vinieron directamente de las escrituras del Islam. Si no te gusta lo que Mahoma y Alá dijo, no me culpes. Yo sólo soy el mensajero.
    Otros dirán que yo en palmitas lo peor del Islam para emitir una sentencia injusta. Ellos acusan que tomé las escrituras islámicas fuera de contexto para frotis y Muhammad Allah. Pero nada de eso es cierto. A lo largo de estas páginas, cito casi todos sura del Corán, muchos se presentan en su totalidad. Pero más que eso, me pongo cada verso en el contexto de la vida de Mahoma, citando a gritos desde la Sunnah según lo registrado por Bujari, Muslim, Ishaq, y las fuentes más tempranas y más confianza Tabari-Islam. Yo incluso organizar todo esto cronológicamente material, desde la creación hasta el terror.
    Predecir lo que él llamó el "Día del Juicio", fue la profecía que más se repite de Mahoma. Si bien no ocurrió como él predijo en 1110 dC, sin embargo se hizo realidad. Los musulmanes y los infieles por igual han sido condenados por el Islam.
    Para descubrir por qué, vamos a sumergirnos en la más antigua evidencia sobreviviente escrito. Estos trabajos oficiales son: el Sira, Ta'rikh, Hadith y el Corán.Sira Ishaq, o biografía, llamado Sirat Rasul Allah, ofrece la cuenta única de la vida de Mahoma y la formación del Islam por escrito dentro de los 200 años de la muerte del profeta. Si bien el personaje, el mensaje y los hechos retratados en sus páginas son la antítesis de Cristo y sus discípulos, presentación cronológica del Sira es similar en estilo a los Evangelios cristianos. El Ta'rikh es la más antigua, la historia más grande y completo de formación Islam y el ejemplo de Mahoma, llamado Sunnah. Fue escrito por Tabari. Su Historia de al-Tabari se formatea como la Biblia. Se inicia con la creación islámico y termina con los actos de los compañeros de Mahoma. Tabari es una recopilación de citas y pasajes Corán Hadith. Como tal, proporciona la mejor esqueleto sobre el que profundizar en el carácter de Mahoma y el carácter fundamental de Islam. Un Hadith es un informe verbal de Mahoma o de sus compañeros. Los musulmanes creen que Hadith fueron inspirados por Dios, lo que las Escrituras. La colección más venerada fue compilado en un arreglo tópico por Bujari. Libro de Alá, el Corán, carece de contexto y cronología, así lo entiendo, los lectores son dependientes del Sira, Ta'rikh, y el Hadith.
    Todo lo que se puede saber acerca de los hechos de Mahoma, los medios, motivos, Dios, y la Escritura es consagrado en estos libros. En sus páginas podrá verlos como ellos mismos se vieron. Mi único punto de partida, de Ishaq y Tabari será la revisión exhaustiva de los primeros suras Meca, un período en el que tenían muy poco que decir. Nuestros caminos se unirán de nuevo cuando nos acercamos a la crisis de la mediana edad Islam: el trato Quraysh, Versos Satánicos, viaje nocturno, y juramento de Aqaba, una declaración de guerra contra la humanidad. En este punto, la Sunnah habla más claramente que el Corán.
    Así que no habrá confusión, he puesto los pasajes de las escrituras del Islam en negrita . Al citar el Corán y el Hadith, he optado por utilizar una traducción mezclado. Ningún lenguaje transmite perfectamente una palabra a otra. Cinco de mis doce traducciones del Corán se combinaron para crear el medio de transporte más exacta posible del mensaje. Sin embargo, la calidad de la escritura es tan pobre, los correctores de este manuscrito me sugirió que la ayuda de Alá y Mahoma a cabo mediante la limpieza de su gramática, puntuacion, y verbosidad. Así que para una mayor claridad y facilidad de lectura, he recortado sus patrones de palabras rebeldes y las repeticiones sin sentido, teniendo cuidado de no alterar el significado o mensaje de cualquier pasaje. Inserciones dentro de paréntesis (como este) fueron añadidas por los traductores de árabe para suplir la falta de palabras o aclarar el texto. Inserciones dentro de corchetes [de esta forma] representan mis observaciones.
    he optado por presentar material original del Islam en yuxtaposición con mi evaluación de su veracidad. Este formato es similar a la utilizada por los primeros traductores ingleses de Mein Kampf en su intento de advertir a Estados Unidos sobre los peligros que acechan en el manifiesto de Hitler. Ellos, como yo, visto en la necesidad de mantener el autor responsable. Mucho está en juego entonces, como lo es hoy. La última vez que el mundo era ignorante de tal doctrina odiosa y violenta, 55 millones de personas murieron. Si no derramar nuestra ignorancia del Islam, muchos más morirán.
    Mi búsqueda para entender el Islam comenzó en la mañana del 11 de septiembre de 2001. Quería saber por qué los militantes musulmanes nos estaban matando.Así que me fui a la Zona Cero para terror islámico-Israel. La Margen Occidental es el hogar de los terroristas suicidas más per cápita que en cualquier otro lugar en la tierra. Me las arreglé para reunirse con los propios terroristas. Le pregunté a los miembros de al-Qaeda, la Jihad Islámica, Brigadas al-Aqsa Martyrs ', y Hamas por qué nos estaban matando. Ellos dijeron: "Islam. Estamos siguiendo las órdenes de Mahoma. "Esa aventura se cuenta en té con los terroristas . Abarca una amplia gama de materiales y sirve como un volumen complementario, la conexión fundamental Islam con el terrorismo. Profeta of Doom se centra estrictamente en lo que las escrituras islámicas tienen que decir.
    Así que, ¿podría ser? ¿Puede un profeta y una religión la responsabilidad de los ataques terroristas de hoy en día? He invertido 10.000 horas en busca de esa respuesta. Les deseo a todos lo había hecho. Pero sabiendo que no todos son capaces, he destilado lo que descubrí en estas páginas.
    Ahora unas palabras de advertencia: este viaje de descubrimiento se ordena cronológicamente. No se prioriza por relevancia. Al explicar la causa de la raíz del terrorismo islámico es la mayor prioridad, sin embargo, no se expone hasta la última mitad del libro. Quiero que sepas Mahoma, Alá y el Islam antes de juzgar su legado. Así que para mantener que pasar las páginas, he procurado que los primeros años del Islam tan entretenido como sea posible. Mientras Profeta of Doomes meticulosamente investigado, documentado y preciso, está escrito como si tú y yo éramos viejos amigos que tienen una animada conversación sobre el tema más importante y letal de nuestros días.
    Un último pensamiento antes de ir por este camino peligroso. Pido a Dios que cuando se ha llegado al final del viaje, usted compartirá mi corazón por la difícil situación de los musulmanes. No quiero nada más que para liberarlos de Islam, y al hacerlo, nos libera del terror su doctrina inspira. Craig Winn noviembre 2003ProphetOfDoom.net     Las referencias documentadas en profeta de la condenación se derivaron de las traducciones al inglés de los siguientes manuscritos islámicos antiguos . Os animo a comprar y leer. El Sirat Rasul Allah fue escrita por Ibn Ishaq en el año 750 dC Fue editado y abreviado por Ibn Hisham en 830 y traducido por Alfred Guillaume, bajo el título La vida de Mahoma en 1955 por Oxford Press. La Historia de al-Tabari fue escrita por Abu Muhammad bin al-Tabari entre 870 y 920 dC Su obra monumental fue traducido y publicado en 1987 y 1997 por la Universidad Estatal de Nueva York Press. Cito de los volúmenes I, II, VI, VII, VIII y IX. Hadith Al-Bukhari, titulado: Sahih Al-Bujari y las verdaderas tradiciones fue recogido por Imam Bukhari en el año 850 dC He utilizado la nomenclatura original de la colección porque la única traducción impreso Inglés (Editor-Maktaba Dar-es-Salam, Traductor-Muhammad Khan ) fue abreviada y mal numerado. Por último, le recomiendo que adquirir por lo menos tres de las siguientes traducciones Corán: Ahmed Ali, Pikthal, Noble por Muhsin Khan, Ali Yusuf, o Shakir. Los fragmentos más antiguos Corán hasta la fecha alrededor de 725 dC, un siglo después de que se recitaban en primer lugar.








Mi respuesta:
En primer lugar, como he demostrado en mis refutaciones anteriores, el Al-Tabari e Ibn Ishaq y otras fuentes son extremadamente dudoso y no autenticado.Mayoría de los eruditos musulmanes hoy firmemente y creemos firmemente en esto.  No es que los hadices anteriores son malos ni nada , pero como la mayoría de los eruditos musulmanes están de acuerdo, que los musulmanes no pueden tomar como verdad absoluta o la información exacta. Gran parte de estos volúmenes son corruptos o tomada fuera de contexto. De nuevo, esto es de acuerdo a los eruditos musulmanes. Por ello, estos volúmenes se consideran "autenticado".
Visite también:  ¿Qué partes de la Biblia y Hadiths creen los musulmanes están más cerca de la Verdad, y por qué?

Además, el problema de la cronología del Noble Corán había sido abordados a fondo en:
www.answering-christianity.com/chapter6_rebuttal.htm # chronological_order
http://www.answering-christianity.com/quran/textual.htm


Mis respuestas a continuación se dividirá en tres secciones principales:
1 -   El Islam vino del paganismo y retorcidas historias de la Biblia? 2 -   Las fuentes dudosas y "autenticado" (según la mayoría de los eruditos musulmanes) que utilizó para refutar el Islam. 3 -   De acuerdo a los teólogos de la Biblia, los "manuscritos originales" de la Biblia se había perdido! 4 -   Los milagros Everlasting interior y en el Sagrado Corán que demostrar su divinidad.





Punto # 1:
Es fácil para un trinitaria politeísta pagano para cargar el Islam con acusaciones falsas. Palabras baratas son fáciles de pronunciar. El Islam no es una mentira. El Islam ha demostrado ser la Verdad Divina de Dios Todopoderoso! Profeta Muhammad, la paz sea con él, tenía grandes frutos. Vamos a ver a aquellos en breve, junto con el punto 3 anterior que demuestran claramente la divinidad del Noble Corán y la imposibilidad de este gran libro y lo divino se compone por el hombre.
Mi respuesta a "Muhammad no tenía testigos para demostrar que él era veraz":
Cuando se trata de misioneros, me encuentro con este argumento mucho: "Muhammad no tiene testigos, así que ¿cómo creer en él?"
En primer lugar, Muhammad la paz sea sobre él, era en efecto predicho en la Biblia original arameo . Y el nombre de Dios Todopoderoso en la Biblia original arameo era de hecho "Allah".
Al lado de esto, me gustaría pedir a los misioneros la misma pregunta acerca de sus Profetas Biblia que tienen libros en la Biblia de hoy: 
1 - ¿Moisés tiene testigos o estaba predicho en cualquier libro anterior para demostrar que él era veraz?
2 - ¿El rey David tiene testigos ni fue predicho en los libros que vinieron antes que él?   ¿Cómo creer en sus revelaciones cuando se acostó con la mujer de su vecino?
3 - ¿Salomón, Esdras, Isaías, Ezequiel, Job y el resto de los profetas predijeron los demás?  ¿Cómo se puede creer en las revelaciones de Salomón cuando dijo que su esposa "gustos vagina como vino" para él?
4 - ¿Fueron los discípulos de Jesús predijo en la Biblia?
5 - ¿Fue el discípulo Pablo predijo en la Biblia, ya que él ni siquiera conoció a Jesús en persona?
La respuesta a la totalidad de lo anterior es NO!   Ninguno de los profetas de la Biblia, excepto por Jesús y Mahoma fue alguna vez anunciada. Se acaba de ocurrir sin ninguna advertencia previa.

Entonces, ¿por qué los musulmanes creen en Mahoma? ¿Qué pruebas tenía que hacer para convencer a su pueblo a seguirlo?
Creemos en el profeta Mahoma, la paz sea con él como el Mensajero de Allah Todopoderoso por las siguientes razones:
1 - El trajo el milagro del Noble Corán, y la creencia del único y verdadero Dios viviente Todopoderoso.
2 -. Él fue fructífera, y se llevó a su pueblo de las tinieblas de la idolatría y el asesinato de sus hijas y esclavizar a la gente y las mujeres maltratan y batallas continuas en la luz del Islam donde se honran la igualdad y la libertad humanas y prevaleció la paz y la prosperidad   Si no fuera 't para el Islam, los árabes quieren hoy los adoradores de ídolos en la India, China y el resto de los países paganos del Lejano Oriente. Estaríamos viviendo en completa oscuridad.
3 - Jesús la paz sea con él predijo su venida en la Biblia original.
4 - Al igual que Jesús la paz sea con él, Mahoma hizo profecías y las cumplió.
5 - Cada mensajero de Dios fue enviado sólo a su pueblo. Pero Muhammad es el sello de todos los Profetas y Mensajeros, y fue enviado a toda la humanidad.
6 - El Islam es la única religión de todas las religiones de Dios Todopoderoso que es un sistema completo que cubre todos los aspectos y cuestiones de la vida de los asuntos humanos, a la manera de adorar a Dios Todopoderoso, a la manera de vivir su vida de cada día y tratar con la gente, etc ..
De los frutos anteriores, ¿por qué no podemos creer en el Profeta Muhammad la paz sea con él?

Regreso a Mahoma, la paz sea con él sección.



Punto # 2:
En cuanto a las fuentes dudosas y "autenticado" (según la mayoría de los eruditos musulmanes) que Craig Winn utilizados, las narraciones anteriores de Al-Tabari e Ibn Ishaq-provenían de los relatos históricos que fueron documentados 100s de años después del Profeta, la paz sea con él , la muerte.   No todo lo que se lee es exacta y me dijeron necesariamente por la palabra profeta por palabra, o incluso si en absoluto! Es importante, si se quiere ser objetivo y honesto, para poner el Noble Corán como el centro de cualquier discusión islámica. Si el Noble Corán hace una afirmación, entonces es definitivamente acordada por todos los musulmanes, y es perfectamente auténtico. De lo contrario, Dios Todopoderoso sólo conoce lo que es verdadero y qué es falso en cuanto a las narraciones que se utilizan en hadices y libros de la Sunnah.
De hecho, los volúmenes de Al-Tabari e Ibn Ishaq, no son muy auténtico y muy dudosa, en comparación con los volúmenes de los hadices 'y colecciones. Pero incluso los hadices contienen corrupciones mucho en ellas, porque estaban documentadas 100s de años después de la muerte del Profeta.   El "Sahih Bukhari" o "Authentic Bukhari" en Inglés es el primer volumen a ser compilado.   Bukhari no es un nombre árabe! Bukhari se deriva de la palabra Bukhara " , que es una ciudad en Afganistán:
"Ahora llegamos a la Puerta de Hierro, que corresponde exactamente a la descripción coránica, y tiene el mejor reclamo para ser conectado con la historia de Alejandro. Está cerca de otro Derbend en Asia Central, Hissar Distrito, a unos 150 kilómetros al sureste de Bukhara .... ... "  www.answering-christianity.com/iron_gates.htm )
Para cualquiera que conozca la historia islámica, significa que los musulmanes el Islam se extendió a los árabes paganos, estableció el Estado Islámico en Arabia, luego luchó contra los persas (iraníes) y los romanos, los persas invadieron y aplastó a los romanos, y luego luchó contra los hindúes en el Indostán, invadió gran parte de sus tierras como "Pakistán", "Afganistán", y gran parte de los territorios indígenas, convertir a la gente al Islam allí, y luego el hermano Bukhari salió de su ciudad natal, Bukhara y decidió compilar los hadices de " Sahih Bukhari ".
¿Son estas narraciones todo 100% perfecto y fiable? Cualquier persona con el menor átomo de un cerebro que no. No estoy diciendo que todos los hadices debe ser rechazada.  Pero para nosotros a día para tener cerca de 2.000.000 de ellos es bastante ridículo, porque no todo puede haber sido escrito en tiempos nuestro Profeta en Arabia. La mayoría de las cadenas de los hadices "de narraciones hoy tienen entre los 10 de los narradores en ellas. En los libros de Hadith, que se vería algo como lo siguiente:
"Acerca de esto y aquello, que él oyó a su padre decir que tal o cual dijo que había oído decir tal y tal, que él había oído decir tal y tal cosa, etc ..."   La mayoría de los enlaces de narraciones "tiene toneladas de narradores en ellos, muchas veces más de 10, y estas personas sería generaciones después de los demás! En otras palabras, no son gente de la misma edad o del mismo grupo. Y lo peor dilema de todo, es que muchas de estas cadenas de narraciones tienen vínculos rotos en ellos, es decir, que dos o tres generaciones no están presentes en la cadena!
La mayoría de los hadices son corruptos y no son reconocidos como auténticos. Ciertamente los libros de Al-Tabari e Ishaq son algunas de las fuentes más débiles y más dudoso, porque se parecen más a los libros de historia que se han escrito 300 años después de la muerte del Profeta. Sus narraciones fueron transmitidas oralmente por los demás. Mucha gente tomó hadices fuera de contexto, y muchos otros añadidos o tomó de ellos, y muchos otros, incluso fabricaron mentiras, como Allah Todopoderoso nos advirtió en el Noble Corán:
"Una parte de la gente del Libro (Judios y cristianos) dicen: Cree en el mañana lo que se revela a los creyentes (musulmanes), pero la rechazan, al final del día, tal vez puedan (ellos mismos) volver (de Islam).  (El Noble Corán, 3:72) "
Además, es casi imposible de narrar un relato / diciendo exactamente después de 300 años en árabe, porque el lenguaje es muy complejo, poético y artístico:
De www.answering-christianity.com/warning.htm :
Problemas con el idioma adecuado árabe y la gran cantidad de narraciones:
En árabe, sólo los árabes originales y los que hablan adecuado (que no slang) árabe con fluidez, comprender y apreciar el hecho de que las palabras son muy mínimos y sus significados son muy máximo. Es verdad y no un engaño o la innovación por los traductores al inglés que una palabra árabe solo puede y sería traducido a 3-5 palabras en inglés! La razón de esto es porque en árabe (y esto es parte de la complejidad de la gramática, el arte y la poesía de la lengua árabe) los significados y no palabras necesariamente reales pueden ser todos juntos en una sola palabra. En árabe, la palabra no es original. Hay, por supuesto "root" palabras, sino en palabras árabes más adecuados, la palabra en sí no es original, lo que significa que dependiendo de la gramática, letras (de significado) puede ser agregado o de la misma para agregar o quitar de su significado y la intención. Esto puede cambiar todo el sentido de la palabra completa y la sentencia.
Es por eso que la poesía árabe es históricamente conocido por ser muy compleja y avanzada.
Habiendo dicho todo esto, en el caso de los hadices, dado el hecho de que no existe "débiles / dudoso unos", y lo que se considera como "los fuertes y confiables", es difícil de saber con seguridad si un solo hadiz fue dijo que es 100% sin cambios (intencionalmente o no intencionalmente) por el Profeta la paz sea con él. Una palabra despegado del hadith y puede todo el sentido y sería cambiado a otra cosa.
Para los "confiables" hadices o fuerte, sus fuentes son dudosas. No tengo ninguna duda de que los compañeros del Profeta, que Allah Todopoderoso bendiga sus almas no intencionalmente cometer falsificación o la mentira. Pero para alguien como Abu Huraira narrar miles y miles de hadices es absurdo! Dada la complejidad y sensibilidad de la lengua árabe, es extremadamente importante que cada palabra se incluye en la narración. Me resulta imposible creer que Abu Huraira y muchos otros como él fueron capaces de narrar todo a la perfección en su texto original.
Es por eso que aceptar los hadices que están vinculados a la Noble Corán como la Verdad y rechazar las otras.
Además, no hay pruebas de lo que nunca que todos los hadices aceptados de hoy fueron escritos durante el tiempo del Profeta. Algunos o muchos de ellos fueron escritos probablemente por debajo de los individuos para su uso personal, pero los miles de hadices (me dijeron que cerca de 2 millones hadices!) que existen en la actualidad no todos eran posiblemente escrito durante la época del Profeta.
Acepto solamente los hadices que tienen una relación directa con el Noble Corán, como la que explica cómo orar, ayunar, etc ...
Ejemplo de mi propio nombre para simplificar las cosas:
Take "Osama", por ejemplo. En primer lugar, Osama en árabe se escribe como "Osamat" con la "t" en silencio. La "t", sin embargo no es siempre silencioso, y que puede ser utilizado para dar significados e intenciones para el nombre de "Osama". Osama puede ser escrito como "Osamatun", "Osamatan", "Osamatin", "Osamata", "Osamati", "Osamato". Las puntuaciones añadido a la "t" motivo de cualquiera de estos nombres sean pronunciados.
Al escribir positivamente sobre "Osama", como "Osama bin Zaid", el líder que derrotó a los romanos en una de las batallas, estas puntuaciones se añaden a su nombre para alabar. Por desgracia, yo no soy un experto en árabe, ni puedo explicar en detalles profundos sobre la correcta árabe, pero sé que el uso de signos de puntuación incorrecta puede resultar en insultar a la persona. Soy capaz de escribir mal de un nombre usando signos de puntuación en sus lugares apropiados.
El motivo por el Sagrado Corán es tan perfecto SE DEBE A su gramática se construye de una manera muy compleja, y las palabras árabes no eran sólo palabras originales, pero fueron puestos juntos únicamente de forma artística excelente poeta árabe que no pudo igualar a respaldar luego, cuando Allah Todopoderoso desafió a los árabes para llegar a un "SURA LIKE IT".

Para el lector, por favor visite:  
¿Qué partes de la Biblia y Hadiths creen los musulmanes están más cerca de la Verdad, y por qué?



Punto # 3:
Craig Winn hizo cargos feroces contra el Islam a lo largo de su libro el uso de fuentes dudosas. Irónicamente, aunque la Biblia es dudoso según sus teólogos e historiadores:

De www.answering-christianity.com/bible_quran_differences.htm :

4 - Las pruebas irrefutables de que la Biblia había sido alterada y corrompida por el hombre:
Echemos un vistazo a la reivindicación de Jeremías acerca de la Biblia está modificando para adaptarse a su propósito y ocultar su vergüenza:
¿Cómo puedes decir: 'Nosotros somos sabios, y la ley de Jehová está con nosotros'? Pero he aquí que la pluma mentirosa de los escribas la ha convertido en una mentira .  (De la Biblia RSV, Jeremías 8:8) "
Como se ve claramente, los Judios se había alterado la ley del Señor (es decir, las revelaciones enviadas a Moisés) y lo convirtió en una "mentira" . Vamos a examinar más a fondo la historia de la Biblia y leer las citas de muchos de los teólogos de la Biblia:

De www.answering-christianity.com/contra.htm :
Los manuscritos originales se habían perdido!
"Los cristianos dispuestos a admitir, sin embargo, que ha habido" errores de los escribas "en las copias del Antiguo y Nuevo Testamento. Está más allá de la capacidad de cualquier persona para evitar cualquier deslizamiento y cada una de la pluma en la copia de la página después de la página de un libro, sagrado o secular. Pero podemos estar seguros de que el manuscrito original (más conocido como autógrafo) de cada libro de la Biblia, está directamente inspirada por Dios, estaba libre de todo error. Estos originales, sin embargo, debido a la temprana fecha de su creación ya no existe. "
"Debido a que se trata de cuentas que fueron escritas hace miles de años, no podemos esperar a disponer de los originales que poseemos hoy en día, ya que se habría desintegrado hace mucho tiempo. Estamos, pues depende de las copias realizadas a partir de las copias de los originales, que fueron a su vez continuamente copiado en un período de siglos. Los que hicieron la copia era propenso a cometer dos tipos de errores de los escribas. Una se refería a la ortografía de los nombres propios, y el otro tenía que ver con los números. "
"La mayoría de los cristianos afirman que la Biblia es nuestra regla de fe y práctica. Se trata de un pequeño ser contradictorio a pararse en el púlpito y decir la palabra de Dios es inspirada, cuando en su corazón el pastor sabe que no se está refiriendo a cualquier libro aquí en esta tierra que la gente pueda tener en sus manos y que Él realmente debería decir lo que cree -. que la palabra de Dios se inspiró en una vez pero ya no lo tengo, así que lo mejor que podemos hacer es esperar que tenemos un buena aproximación de lo que Dios probablemente significaba que decirnos. "
También parece un poco contradictorio decir que cree que los originales fueron inspirados, cuando él nunca los ha visto, nunca estuvieron juntos en un solo libro y que ya no existe de todos modos. ¿Cómo sabe que se inspiraron? Él acepta esto la fe. Sin embargo, parece carecer de la fe para creer realmente que Dios podría hacer exactamente lo que dijo que iba a hacer con sus palabras. Dios dijo que preservarlos y que el cielo y la tierra pasarán, pero que sus palabras no pasarán. "

De www.answering-christianity.com/authors_gospels.htm :
Contradicciones y pruebas irrefutables, de que los autores originales de la Biblia de hoy no se conocen!
Los musulmanes y los cristianos están de acuerdo en que el Sagrado Corán no está de acuerdo con la Biblia de hoy en todo. El hecho de que la Biblia no estar de acuerdo en algo en el Sagrado Corán, no es así en absoluto negar la pretensión del Noble Corán o la convierte en falsa. Hay un cierto flujo de la lógica de que los nobles presentes Corán que los musulmanes creen que es la verdad.
El contenido de la Biblia de hoy no fueron escritos por sus autores originales. Por ejemplo, leemos en el libro de Mateo para muchos versos como éste:
"... Y pasando Jesús de allí adelante, él (Jesús) vio a un hombre llamado Mateo, sentado al banco de los tributos, y él (Jesús) le dijo: (Mateo), Follow Me (Jesús) y HE (Mateo ) se levantó y lo siguió (Jesús). (Mateo 9:9) "
Did "Matthew" Escribo esto de sí mismo? ¿Por qué entonces no Mateo escribe por ejemplo: ". Él (Jesús) me vio, y mi nombre es Mateo que estaba sentado al banco de los tributos ...", etc
Del mismo modo, se lee en los libros de Moisés cosas como: "Y Jehová dijo a Moisés ...", o "Moisés fue a ese lugar ....", etc ..  También leemos en el Antiguo Testamento sobre Moisés 'entierro . Ahora bien, si sólo Moisés supuestamente escribió sus libros, entonces ¿cómo es posible que él para escribir sobre su propio entierro cuando él ya está muerto?!
Estas pruebas se pueden encontrar en muchos lugares en todo el Antiguo Testamento y el Nuevo Testamento. El así llamado "cartas originales / evangelios" que fueron escritos en griego y en hebreo, fueron escritos por personas de terceros!

Considere los siguientes ejemplos pocos que consisten en contradicciones históricas de la Biblia:
II Samuel 10:18 negociaciones sobre David mató a los hombres de 700 carruajes de los sirios y los jinetes y 40.000 Sobac del comandante.
I Crónicas 1:18 dice que David mató a los hombres de carros y hombres de a pie 7000 40.000

I Crónicas 9:25 dice que Salomón tenía 4.000 establos para los caballos y carros.
I Reyes 4:26 dice que él tenía 40.000 establos para caballos

Esdras 2:05 habla de un exilio Arah tener 775 hijos.
Nehemías 7:10 habla sobre el exilio Arah mismo tener 652 hijos.

II Samuel 24:13 Entonces Dios vino a David, y le dijo a él, y le dijo: deberán siete años de hambre vengo a ti en tu tierra? o que tú huyas tres meses delante de tus enemigos y que ellos persiguen. ti?
I Crónicas 21:11 Así que Dios vino a David, y le dijo: Así ha dicho Jehová, te escogió. O tres años de hambre o de tres meses a destryed ante tus enemigos, y que la espada de tus enemigos te alcance;

¿Cómo Judas morir? 
"Y arrojando las piezas de plata en el templo, salió, y fue y se ahorcó." (Mateo 27:5)
"Y cayendo de cabeza, se reventó por la mitad, y todas sus entrañas se derramaron". (Hechos 1:18)

2 Samuel 6:23 Y Mical hija de Saúl nunca tuvo hijos hasta el día de su muerte.
2 Samuel 21:8 Mas tomó el rey dos hijos de Rispa hija de Aja, los cuales ella había parido á Saúl, Armoni y Mefiboset; y los cinco hijos de Mical, hija de Saúl, los cuales ella había tenido de Adriel hijo de Barzilai meholatita.

2 Reyes 24:8 Joaquín tenía dieciocho años cuando comenzó a reinar, y reinó en Jerusalén tres meses. El nombre de su madre era Nehusta, la hija de Elnatán, de Jerusalén.
2 Crónicas 36:9 Joaquín tenía ocho años cuando comenzó a reinar, y reinó tres meses y diez días en Jerusalén, y él hizo lo malo ante los ojos de Jehová.

26to año del reinado de Asa I Reyes 16:6-8
36o año del reinado de Asa I Crónicas 16:1 2

¿Cuántos años tenía Ocozías cuando comenzó a reinar? 
22 en 2 Reyes 08:26
42 en 22:02 2 Chronicle

¿Quién fue el sucesor de Josías? 
Joacaz - 2 Crónica 36:1
Salum - Jeremías 22:11

Además, sus escrituras originales son dudosas según propios teólogos de la Biblia y los historiadores. Es bastante gracioso que incluso la propia Biblia admite que ha sido manipulado y corrompido por la basura del hombre:
"'¿Cómo dices tú:" Nosotros [los Judios] son sabios, porque tenemos la ley de Jehová ", cuando en realidad la pluma mentirosa de los escribas la ha manejado falsamente? (De la Biblia NVI, Jeremías 8:8 ) "
La Biblia de las Américas hace que sea aún más clara: "¿Cómo puedes decir: 'Nosotros somos sabios, y la ley de Jehová está con nosotros" Pero he aquí que la pluma mentirosa de los escribas? ha convertido en una mentira .  (De la Biblia RSV, Jeremías 8:8) "
Y con respecto a quién escribió los libros y evangelios de la Biblia, como he citado anteriormente , he aquí una muestra de lo que los teólogos de la Biblia NVI e historiadores escribió:
serias dudas respecto de si estos versos pertenecen al Evangelio de Marcos. Están ausentes de importantes manuscritos antiguos y mostrar ciertas peculiaridades de vocabulario, estilo y contenido teológico que a diferencia del resto de Marcos. Su Evangelio probablemente terminó en 16:8 , o su conclusión original se ha perdido .  (De las notas a pie Biblia, página 1528) "
"Aunque el autor no se nombra, pruebas fuera de las Escrituras y las inferencias del libro en sí llevan a la conclusión de que el autor fue Lucas.  (De la NIV Bible Commentary, página 1643) "
El escritor de esta carta no se identificó, pero estaba obviamente bien conocida por los destinatarios originales.  (Del Comentario Biblia, página 1856) "
"La letra es difícil de fechar con precisión .... (Del Comentario Biblia, página 1905) "
"Parece seguro concluir que el libro, al menos en su forma primitiva, data de principios de la monarquía. Algunos piensan que Samuel pudo haber tenido una mano en la formación o la compilación de los materiales del libro, pero en realidad no estamos seguros quién es el autor final o el editor era.  (Del Comentario Biblia, página 286) "
"Aunque, según la tradición, Samuel escribió el libro, la autoría es realmente incierto.  (Del Comentario Biblia, página 322) "
"La fecha de la composición es también desconocido, pero era, sin duda, durante la monarquía.  (Del Comentario Biblia, página 322) "
El autor es desconocido. puntos de la tradición judía a Samuel, pero es poco probable que él es el autor porque la mención de David (4:17,22) implica una fecha posterior.  (Del Comentario Biblia, página 360) "
¿Quién fue el autor no puede ser conocido con certeza ya que el libro en sí no da ninguna indicación de su identidad.  (Del Comentario Biblia, página 368) "
"Hay poca evidencia concluyente en cuanto a la identidad del autor de 1,2 Kings.  (Del Comentario Biblia, página 459) "
Sea quien sea el autor, es evidente que él estaba familiarizado con el libro de Deuteronomio.  (Del Comentario Biblia, página 459) "
"De acuerdo con la antigua tradición judía, Esdras escribió Crónicas, Esdras y Nehemías (véase la Introducción a Esdras: Forma literaria y autoría), pero esto no puede ser establecido con certeza.  (Del Comentario Biblia, página 569) "
Aunque no sabemos quién escribió el libro de Ester, de las pruebas internas, es posible hacer algunas inferencias sobre el autor y la fecha de composición. (Del Comentario Biblia, página 707) "
El autor desconocido , probablemente tenía acceso a fuentes orales y / o escritas .... (En el comentario de Biblia, página 722) "
En cuanto a la autoría, las opiniones son aún más dividida .... (Del Comentario Biblia, página 773) "
etc ..
¿Cómo responde usted a esto?

Por favor, visite: Contradicciones y pruebas de corrupciones históricos en la Biblia , y ver exactamente lo que quiero decir, en lugar de actuar como un idiota total y decir cosas que ni siquiera los refuta la Biblia en él!
Es bastante obvio que los cristianos de hoy cree en las palabras de autor de terceros "como las palabras de Dios. Se trata de una corrupción muy grave en la Biblia que hay que tener en consideración profunda de los seguidores de la Biblia.  Please visit "¿Es la Biblia la palabra verdadera de Dios?" para ver un documento completo y completa acerca de las corrupciones lógicas en la Biblia, junto con muchos sacerdotes cristianos famosos y opiniones ministros que están de acuerdo con la corrupción de la Biblia. Tengo sus citas personales en ese sitio.

Por otra parte, en cuanto a las partes de la Biblia que los musulmanes creen que están más cerca de la Verdad, por favor visite: www.answering-christianity.com/warning.htm

Después de eso, por favor visite:  Profeta Muhammad fue predicho en muchos lugares de la Biblia, tanto en el Antiguo y Nuevo Testamento.

Es bastante obvio que los cristianos de hoy cree en las palabras de autor de terceros "como las palabras de Dios. Se trata de una corrupción muy grave en la Biblia que hay que tener en consideración profunda de los seguidores de la Biblia.  Please visit "¿Es la Biblia la palabra verdadera de Dios?" para ver un documento completo y completa acerca de las corrupciones lógicas en la Biblia, junto con muchos sacerdotes cristianos famosos y opiniones ministros que están de acuerdo con la corrupción de la Biblia. Tengo sus citas personales en ese sitio.
No se puede refutar el Islam mediante la presentación de historias de la Biblia que no se narran los mismos desde el Sagrado Corán. Los musulmanes creen que hay muchos desacuerdos en la Biblia de hoy, y que el Sagrado Corán debe ser la Biblia que los Judios y los cristianos deben seguir.
Allah Todopoderoso dice en el Sagrado Corán en el versículo Noble 11:110 "Nosotros (Allah) sin duda dio el libro a Moisés, pero surgieron diferencias en el mismo : si no hubiera sido que una palabra había salido antes de tu Señor, el asunto habría sido decidido entre ellos, pero ellos están en duda sospechosa cuanto ella ".
"Revelaciones anteriores han sido corrompida y privados de su valor espiritual por las controversias de sus seguidores vanas y disputas. Era posible resolver tales disputas bajo la bandera, por así decirlo, o las revelaciones antiguas, pero el Plan de Alá era revivir y rejuvenecer su Mensaje a través del Islam, entre una gente más nuevos y más joven, libre de la carga de prejuicios seculares.
Hay siempre en los asuntos humanos el conflicto entre lo viejo y lo nuevo, el sistema usado por nuestros antepasados, y la fuente viva fresca de guarnición inspiración de Dios con los nuevos tiempos y nuevos ambientes. Los defensores de la mirada antigua sobre esta última no sólo la duda intelectual, sino con sospecha moral, al igual que la gente del Libro (Judios y cristianos) en el Islam, con su visión fresca y vigorosa forma realista de ver las cosas ". [2 ]
...............

Bibliografía:
1 - El significado del Corán.
Autor:. Abdullah Yusuf Ali
. Publicado por: Publicaciones Amana, 10710 Tucker Street, Suite B, Beltsville, Maryland 20705-2223 EE.UU.
. Teléfono: (301) 595-5777
Fax: ( 301) 595 a 5888.
ISBN: 0-91597-59-0 (HC).
2 - El significado del Corán [1], notas al pie # 1613-1614, página 540.



Punto # 4:
De www.answering-christianity.com/sci_quran.htm :


Allah Todopoderoso dice:
"Pronto les mostraremos Nuestros signos en el universo y dentro de sus SERES , hasta que se hará muy claro para ellos que es la verdad. ¿No es suficiente lo que se refiere a su Señor que Él es un testigo de todas las cosas? (The Noble Corán, 41:53) "

Descubrimiento muy importante:
ch1-1-c-img1.jpg (12269 bytes)
Una nueva estrella formándose de una nube de gas y polvo (nebulosa), que es uno de los restos del humo "que fue el origen de todo el universo. (The Space Atlas, Heather y Henbest, página 50)
Allah Todopoderoso dice: "Y subió al cielo, que era humo ... (El Noble Corán, 41:11) El Noble Corán sobre el origen del UniversoSólo el Islam afirma que el universo se originó a partir de polvo y Gas caliente o humo.


Otro descubrimiento muy importante:warda.jpg (30113 bytes)
Allah Todopoderoso dice:  "Y cuando el cielo splitteth pedazos y se hace ROSY RED COMO HIDE -  (El Noble Corán, 55:37) "¿Qué Allah Todopoderoso está diciendo aquí es que cuando las galaxias explotan, formando un rojo-rosa en forma de explosión. Él también nos dice que el Universo todo se convertirá en rojo galaxias que parecen explotaron rosas rojas o rojizas cuando el Día del Juicio sucede.

_b_01.jpg (9945 bytes)
" Este sitio web ha sido desarrollado con el objetivo de promocionar y dar a conocer las obras de Harun Yahya, un prominente pensador turco y autor. Sus libros han atraído una gran atención tanto en Turquía como en todo el mundo. En los años 90 sobre todo, las obras de Harun Yahya tener sido un medio de despertar intelectual para muchos musulmanes y no musulmanes por igual, frente a las ilusiones de la edad moderna. Dicho de otro modo, el nombre de Harun Yahya es una invitación a la verdad. ........ ............ Los libros de Harun Yahya y lo que este sitio web tratan de recordar varios hechos cruciales, que la gente se llevó a ignorar e incluso negar bajo los efectos de las turbulencias de la época moderna. Una de estos hechos básicos es el de la creación, que el universo, los seres vivos y el hombre, no son auto-existentes entidades, pero los artefactos de Dios, el Creador Supremo. Todos fuimos creados por Él y para Él todos vamos a volver. El supuestamente "científicos" desafíos a este hecho - como el darwinismo y otros dogmas materialistas - no son más que engaños, como se explica en este sitio. "



dr_zaghlool_al-naggar.gif (22465 bytes)
zaghlool_alnajjar.jpg (9589 bytes)
Zahlool Dr. Al-Najjar es una gran geólogo y científico musulmán que escribió muchos 
libros, publicaciones ( 
131 publicaciones, como se muestra en su curriculum vitae en Inglés ) , 
10s de revistas e informes que demuestren que muchos de los Noble Corán geológicos y 
afirmaciones científicas para ser exactos a través de la ciencia moderna y las tecnologías.
Él es muy conocido en la comunidad de científicos de la geología en los EE.UU. y 
Europa, porque gran parte de su trabajo e investigación, especialmente durante sus primeros 
días de la investigación científica, se llevó a cabo en estos países, mientras que residió y 
estudió en ellas.

No hay comentarios:

Publicar un comentario