¿Prueba Arqueología o refutar que la Biblia es la Palabra de Dios?
Algunos cristianos, como este uno intenta probar que la Biblia es la palabra de Dios desde la arqueología. Sin embargo, la arqueología no prueba que la Biblia es de Dios, que sólo podría probar que se trata de un libro de historia exacta. Sin embargo, es del todo exacto?
Según la Biblia, Adán fue creado hace aproximadamente 6000 años ...
Las edades y las relaciones de los patriarcas, que figuran en el Génesis y se muestra en la página opuesta, permiten estimar el tiempo de la creación de Adán en poco más de 6.000 años atrás. ¿Qué incertidumbres están involucrados?
un. Estas edades se basan en el hebreo ( masorético texto). Los números correspondientes en el griego (LXX) Samaritano y textos sitúan la creación de Adán sobre 6200 y, hace 7.300 años, respectivamente. (Dr. Walt Brown. , En el Principio: pruebas concluyentes de la Creación y el Diluvio, (7 ª edición), Fuente )
Sin embargo, la evidencia arqueológica reciente muestra algo interesante ...
Los cráneos fosilizados de dos adultos y un niño descubierto en la región de Afar, en el este Etiopía han sido datados en 160.000 años, por lo que los fósiles más antiguos conocidos de los humanos modernos, u Homo sapiens . (Robert Sanders, "160.000 años cráneos fosilizados descubiertos enEtiopía son más antiguos seres humanos anatómicamente modernos ", UC Berkley News,11 de junio 2003 , Fuente )
Los científicos han descubierto tres 160.000 años cráneos humanos en Etiopía que son los fósiles más antiguos y mejor conservados de los predecesores inmediatos humanos modernos. (Rick Callahanm , "160.000 años encontrados Skulls", CBS News ,11 de junio de 2003 , Fuente )
Si Adán se supone que es el primer hombre creado y entonces, de acuerdo a la Biblia, Adán fue creado hace alrededor de 6.000 años, no que vaya en contra de la evidencia arqueológica que sugiere la existencia de los seres humanos por lo menos hace 160.000 años?
El Corán no dice absolutamente nada sobre la cuestión de cuando Adán fue creado por lo que este argumento no puede ser utilizado en contra del Islam.
Sin embargo, podría ser utilizado en contra de la Biblia y la evidencia arqueológica ha llegado a exponer sus errores.
No hay comentarios:
Publicar un comentario